Здравствуйте, уважаемые читатели!
Вот и подошел момент истины – сегодня расскажу о тестировании в режиме записи и воспроизведения катушки с магнитной лентой Sony ULH 550 Back Coated. Лента уже была в употреблении и попала ко мне с записью. Но качество этой записи было удручающее – высоких не было выше 14-15 кГц практически совсем. Можете ознакомиться с предыдущей статьей, где я рассматривал качество исходной записи на этой катушке.
Еще раз скажу, что катушка упакована в плотный картонный бокс. Катушка полупрозрачная черного цвета, на которой красуется надпись крупными буквами Sony. Ракорд очень длинный по сравнению с отечественными лентами. На ракорде также видны надписи Sony.
Для тестирования пленки в режиме записи я использовал hi-res файл с записью альбома 1992 года Duran Duran (более известен как альбом The Wedding Album) группы Duran Duran. У меня в 1993 году уже была кассета с записью этого альбома от одной из томских студий звукозаписи. Это была добротная кассета TDK AD90. Помню мне нравилось слушать песню Come Undone (она была где-то во второй половине первой стороны кассеты. Но, к сожалению, запись эта не сохранилась. Кто-то подтер случайно кассету и я сделал на ней новую запись. На мой взгляд, отличный альбом. Из Duran Duran, наверное, еще альбом Arena могу отметить с суперхитом Wild Boys. В начале 1990-х по телевидению частенько крутили клип на эту песню группы Duran Duran.
В общем, приготовил файлы, заправил ленту в магнитофон и пустил на запись. В качестве записывающего устройства использовал катушечный магнитофон Санда 012 Стерео, ставший уже традиционным гостем на нашем канале.
Напомню основные технические характеристики аппарата:
Скорость протяжки магнитной ленты 9,53 и 19,05 см/сек.
Диапазон рабочих частот на линейном выходе: на скорости 9,53 см/сек 30....16000 Гц. На скорости: 19,05 см/сек 25...25000 Гц.
Естественно, была использована скорость движения ленты 19,05 см/с. Еще раз повторюсь, что лента не скрипит и не мажет. С этим полный порядок.
Длительность альбома Duran Duran около часа. Часть альбома вошла на первую сторону и часть на вторую. В дописку я пустил экстракт с CD Arena от того же Duran Duran. Запись контролировалась посредством сквозного канала.
Что касается качества получившейся записи, то уже прослушивание записи через усилитель Кумир 001 Стерео и акустические системы Радиотехника S90 показало, что с записью и частотами полный порядок. Никаких претензий у меня не возникло. Но для объективного контроля качества я оцифровал фрагмент фонограммы с ленты Sony ULH 550 Back Coated и загрузил оцифровку в звуковой редактор. Ниже Вы можете видеть частотную диаграмму записи.
Вы можете сами видеть, что вплоть до 22 кГц частоты присутствуют на фонограмме, что подкрепляет результаты прослушивания.
Да, лента прекрасно справилась с тестом на запись новой фонограммы. Но меня мучает вопрос – почему исходная фонограмма на ней была такого ущербного качества? Не может так случиться, что через какое-то время и новая запись потеряет высокочастотные составляющие?
Если кто-то с таким сталкивался, пожалуйста, дайте знать.
Был вопрос о стоимости данной ленты. Мониторинг цена на Авито показывает, что данная лента достаточно редкая. Мне эта лента в состоянии б/у досталась за 3000 рублей. Позже я нашел объявление с продажей запечатанной ленты Sony ULH 550 Back Coated по цене 4000 рублей за катушку. Что сказать? Далеко не дешево. Примерно половина нынешней стоимости новой французской ленты Recording The Masters.
И остается открытым вопрос – а что будет с записью условно через 2-3 года? Всё-таки лента не новая. Лично я не могу позволить использовать такую ленту на повседневку. Остается пока советская лента как безальтернативный вариант.
Что скажете? Рискнули бы взять для постоянного использования себе ленту Sony ULH 550 Back Coated? Б/у или новую?
На сегодня всё!
До встреч на волнах интернета!
