Так мало сейчас природного-живого вокруг и в доме! Не считая аквариумов с рыбками и водными травами, да нескольких зимующих в прохладе растений. Совсем мало, впечатлений/эмоций не хватает…
И вот оно: живое-нежданное впечатление! Хотя лучше бы его и не было. Совсем. Белокрылка предъявилась!
Сначала заметил какие-то микроскопические белесые чешуйки – всего несколько, на листьях взятого на зиму сирийского гибискуса (о, эти гибискусы – отдельная песня и головная боль: нормально растут и цветут только дома, в саду мучаются, бедняги обманные). Вроде – ничего страшного, но с другой стороны – с чего бы.
Тут стал присматриваться в очередной раз – и взлетает, белое нано-чудо, крошечное, изящное и печально узнаваемое. Белокрылка, что б не видеть ее никогда!
И ведь не боится, не прячется – уселась передо мной на листе живописно и фотогенично. И так, и так попробовал макрозапечатлеть – получилось не очень, но узнаваемо. После фотосессии модель безжалостно стер пальцем с лица Земли – нет на меня эмпатии.
Поискал других – нету. Видно, только-только начала разворачиваться диверсия. Самое время принять срочные меры.
И замечательная тема дзен-сообщения: про белокрылок и борьбу с ними, прямо готовая схема текста.
Но не стану по готовой и очевидной схеме. По двум главным причинам.
- Во-первых, полез в интернет, а там статей этих про белокрылок и борьбу с ними, да и как раз по этой единой классической схеме – видимо-невидимо, всякий может найти и любую почитать – они в основном одна от другой не отличаются, а нередко и дословно одна другую повторяют. С характерным набором позаимствованных фотографий.
- Во-вторых, не интересно мне подобные очерки компилировать.
А вот немного поанализировать прочитанное и пару слов про свой «опыт» - это пожалуйста.
НЕ-бабочка!
Вот уже и не знаю, откуда засело в голове, что крошечная белокрылка – бабочка. Но даже как-то в тексте ее так назвал, Ich schäme mich dafür. Но очевидно, тоже когда-то «вычитал».
Листаю виртуальные интернет-страницы – больше половины из них утверждают: бабочка!
Чудесно/чудовищный сайт «Ботаничка» – моя постоянная больная мозоль, гарантированная старательная безграмотность. Цитаты с него: «появление дома миниатюрного мотылька», «внешний вид взрослых бабочек больше всего напоминает моль» (оцените литературную изысканность!), «самки этой бабочки», «эффективно уничтожать взрослых насекомых — бабочек». Не захочешь – вобьют в голову, что бабочки это, кто ж еще!
А вот же прелесть – сайт «Усадьба Натали». Отдав должное списанному, что, мол, из «равнокрылых хоботных насекомых с нежным и красивым наименованием белокрылка», уже в следующем же предложении возвращается к привычному: «нежная миниатюрная бабочка…»!
Запомним! Вовсе она не из бабочек, белокрылка, – из полужесткокрылых, вместе с клопами, червецами, цикадами и тлями. Ну а как относиться к текстам и авторам, утверждающим, что «это такая малюсенькая-малюсенькая бабочка» - каждый решит сам.
О чем расскажут статьи в интернете. С язвительными претензиями к ним.
Откровенно говоря, разнообразные материалы в интернете про белокрылок и про борьбу с ними вполне резонные и содержательные (в большинстве своем). Из большей их части вполне можно почерпнуть достаточную информацию, чтобы понять, с какой бедой мы имеем дело и каков арсенал мер противодействия.
Подтруниваю же по мелочам – забавно ведь наблюдать, как многие авторы пыжатся, чтобы выглядеть серьезнее рядом со столь серьезной темой.
Помимо неистребимых бабочек в головах, это еще, например, свободомыслие в представлении о количестве видов белокрылок. Одни полагают, что «несколько» видов («Дачные истории», например), но более распространенное убеждение – около 200 («Ботаничка», конечно – но и многие другие). Откуда это число «200» взялось – любопытно. Про бабочек хоть понятно – своими глазами видели "бабочек", а 200 – не пересчитывали же. На самом деле известно более 1500 видов белокрылок.
И не могу удержаться от профессионального: ряд авторов глубокомысленно сообщают, что белокрылки сформировались «в процессе филогенеза». Думаю, кто-то первый украсил свой текст красивым-непонятным (ему) термином, а другие оценили эту красоту и тоже, не поняв, взяли на вооружение. Рассуждения о филогенезе оставлю для более подходящего случая, тут же отмечу, что использование этого понятия в приведенном контексте абсолютно бессодержательно.
Ну и еще ярко меня задело. Дзен-автор Ученый Агроном предлагает «биологический способ борьбы» - протирание листьев водой. Вот такое представление о биологических способах борьбы у отдельных «ученых агрономов».
Над подобными казусами можно поулыбаться, но важно отдавать себе отчет, что ведь эти самые граждане, не совсем, мягко говоря, разобравшиеся, пишут об очень серьезной проблеме и об очень ответственных способах ее решения.
Немалое количество разнообразных средств борьбы приводится/предлагается. Самое меньшее – «8 способов», далее «топ-10», «24 способа» и так далее до несчетного количества. И все – серьезные, обоснованные, взятые из солидных источников. А еще – оригинальные и даже хитро-/остроумные (например, шампунь от собачьих блох). К сожалению, большинство (не считая этого шампуня) самими авторами неопробованные.
Что важно понимать про белокрылку.
Из многого, что знают справочники о белокрылке, для понимания ее вредительской сути и уязвимых мест, на мой взгляд, наиболее существенно следующее.
- Жизненный цикл этого насекомого упрощенный, хотя и не простой: яйцо-подвижные личинки-неподвижные личинки-пупарий-имаго
- Но главное, что все эти жизненные стадии коротки и стремительно сменяют друг друга: вся индивидуальная жизнь – немногие дни. Мельком взглянула белокрылка на огромный этот Мир – и все, нету ее уже совсем. Зато бешеная плодовитость: от каждой самки - несколько сот яиц, и не когда-нибудь в далеком будущем – а именно в эти считанные дни. Такие темпы и плодовитость гарантируют возможность вспышек численности.
- И личинки, и взрослые – сокохлебы. И непрерывно протыкают-пьют, протыкают-пьют.
- Питаться им надо много и не тратя времени на выбор/поиски. Поэтому они фактически всеядны. Табачная белокрылка, к примеру, может кормиться совсем не только на табаке, но на более чем 600 видах растений.
- Совсем они малоподвижны. Ползающие личинки первой стадии далеко не уползут, взрослые – далеко не улетят. Другая у них стратегия потребления: куда занесло их случайно – там все и выедают (высасывают). Такой очаговый от них урон.
- Поскольку самостоятельно и активно расселяться белокрылки умеют плохо, их появление в новых местах обычно связано с тем, что их сюда так или иначе случайно занесли. Чаще всего – с зараженными растениями.
- Все жизненные стадии очень недолговечны: яйца, личинки могут существовать считанные дни – в этом ахиллесова пята вражины. Неблагоприятные условия переживают взрослые особи и пупарии. И, очевидно, наши суровые зимы им смерть. Оттого нет свободно живущих белокрылок в подмосковной, например, природе.
- У крошечных этих букашек нет совершенно никаких способов защиты – ни ядов, ни оборонительного/устрашающего поведения – даже убежать/увернуться/спрятаться не умеют, ни жестких покровов, хоть щетинок каких-нибудь – НИЧЕГО! Бери их голыми руками и делай с ними что хочешь. Только безликой массой выживают и сохраняются.
- При этом яйца и личинки поразительно устойчивы к самым разнообразных химическим агентам. Особенно, к контактным препаратам. Но и некоторые популярные системные препараты против них оказываются малоэффективными.
- Раз зародившаяся колония белокрылки может так быстро разрастись, что пораженные растения будут покрыты сплошным ковром/месивом из практически неразличимых прозрачных личинок и крылатых взрослых. И будут засосаны до иссушения.
- Но не только в этом паразитизме ужасны белокрылки. Бесконечные уколы-укусы несчастных растений способствуют распространению вирусных заболеваний. Та же табачная белокрылка разносит более 100 вирусов. А еще эти повреждения покровов растений и сиропоподобные выделения паразитов приводят к развитию различных опасных грибков.
Вот такой у нас микро-враг.
Что противопоставить этой неистребимой уязвимости.
Не вдаваясь в подробности огромного разнообразия способов борьбы (которые, действительно, неплохо и многажды описаны), отмечу лишь некоторые принципиальные моменты.
Карантин. Всем понятное мероприятие и всегда на слуху. Настолько очевидное, что практически никто его всерьез не воспринимает. Нам куда привычнее другой принцип: авось. Между тем как раз в случае с белокрылкой пренебрежение карантином – главный источник бед. А ведь учитывая скоротечность жизненного цикла белокрылки, стандартное выдерживание новых экземпляров в карантине предотвратит ее распространение среди наших растений.
Постоянный контроль состояния растений. Тоже легко от него отвыкаешь: куда приятнее ими умиляться, чем вглядываться во всевозможные малозаметные изменения и нарушения.
И прямо из предыдущего вытекает: задавить проникших гнид (здесь – ругательство, а не потомство вшей) на самых ранних этапах их нашествия. Это гораздо легче, чем потом вести с ними борьбу на изнурение.
Повторные обработки. Какой бы способ борьбы ни был избран, он не гарантирует результата после первого же применения. Обработки придется повторять с интервалом в несколько дней, уничтожая каждое следующее поколение. Пока их цикл не прервется.
Поскольку высоко эффективных средств защиты от белокрылки просто нет (морозы и пожары не рассматриваются) и поскольку – как и многие другие мелкие вредители – белокрылки способны быстро адаптироваться к опасному агенту (так пишут специалисты), очень разумное дело – регулярная смена используемых средств и способов.
Мои личные счеты с белокрылкой.
Лет 50 держал кактусовую коллекцию и существовали мы с ней как-то параллельно белокрылкам. То есть про такое зловредное насекомое я, естественно, знал, но в реальности с его зловредством не сталкивался. Не любят белокрытки кактусов – ну совсем. Просто не заводятся на них. Даже в толстых кактусовых справочниках не упоминается такой вредитель - "белокрылка". Так что если вы когда-то приняли правильное жизненное решение и дома у вас – только кактусы, на всех остальных растениеводов можете смотреть снисходительно и свысока.
Но вот пригласили меня как-то подрабатывать приходящим кактусовым экспертом в ботаническом саду, и мне открылась правда жизни: главный оранжерейный враг тут - белокрылка. Не кактусы – так другие суккуленты и еще бесконечное множество всего со всей флоры Земли. И климат – любой на выбор. Как всё в ботанических оранжереях «обрабатывают» - слабонервным лучше не знать.
Придешь поработать – две неизбежные печали: неизменно унылые лица некоторых сотрудников, считающих работу здесь личным жизненным фиаско, и непременно взлетающая откуда-нибудь крошка-белокрылка. И висящие над стеллажами с горшочками липкие оранжевые ловушки для белокрылок.
Наглядная демонстрация баланса динамики и стабильности: вечная борьба с вечными белокрылками.
В моем саду немного иные впечатления. Иногда мерзкое насекомое вдруг появлялось, но никогда – надолго и всерьез. И да – обычно в парниках. Вот даже не скажу/не вспомню точно, но какими-то распространенными средствами обрабатывал и особых проблем не было. А с первыми же морозами белокрылки пропадали бесследно.
Но прошедшее лето удивило. Не знаю, что и почему, но белокрылок местами в саду были просто тучи. И именно в саду: в парниках с томатами и огурцами, которые их главные лакомства, – ничего, а вот сохраняющиеся кое-где сныти были буквально сожраны. Как и растущие рядом … тыквы!
Еще кишмя кишели белокрылки на некоторых грядках с садовой земляникой. Неисповедимая/непредсказуемая тварь эта!
Ну а что с моей новогодней «радостью»? Гибискус этот, как и рядом зимующий перец ‘Пиковая Дама’ (тоже с дачи привез – эксперимента ради, стоИт совершенно в неподходящей для него прохладе: прочтет Галина Ч. – пожалеет, что послала мне семена перцев, но что поделать со словами из песни), были промыты горячим душем. Хотя на перце ничего не замечал – но раз уж он оказался в опасном соседстве. Сейчас уже вторую неделю оба кустика девственно свежи и даже намеков на паразита не осталось. Буду наблюдать – если все-таки появится, доверюсь системному пестициду. Актара моя любимая. Хотя по некоторым публикациям, тоже не очень смертельная для белокрылок.