Мне пришло решение задачки, которой уже сутки. В самолете на обратном пути из Сочи было мало места между рядами кресел. Если я засовывал бутылку с водой и телефон в карман кресла, то ноги уже упирались. И штука в том, что пассажир передо мной почти весь полет летел полностью откинув кресло и это меня бесило. Во мне всё ещё много уличного «пацана» и я это знаю, поэтому, когда мои демоны просятся наружу без явного повода, я их стараюсь одергивать и держать на поводке.
Первая мысль сказать что-то из позиции силы - вроде «ты что, большой такой» или «давай ты не будешь тут разваливаться»…
Далее включается поводок и идет перебор вариантов:
⁃ можно работать так, чтобы летать бизнесом - это понятно,
⁃ можно тоже откинуться на кресле и тогда всё будет решено - откидываться пассажир имеет полное право (не во время еды и взлета-посадки) - но это как оправдать свою каку тем, что каку сделали тебе - сзади тоже люди (вот в обществе так, бывает, и происходит - срабатывает домино «зла» и эгоизма).
⁃ можно вспомнить, что сознанием возможно управлять и твоя энергия там, где твой фокус внимания - если переключиться с этого триггера на какое-то занятие или принять его, как тренировку, то получится осознанно уменьшить влияние внешнего на внутреннее - потому что твое внутреннее явно больше, чем какая-то спинка кресла в частности или комфортные условия в целом.
Тогда я выбрал 3-й вариант, но он в итоге у меня внутренне не переварился. Не переварился - это значит, что я не переставал думать об этом, а так нельзя - фокус внимания должен быть не на прошлом.
Какой ответ мне пришел. Бычка - это не про развитие, это примитивно и самый легкий вариант. Поэтому мы часто в транспорте можем встречать хамское поведение - это очень просто и доступно - есть триггер - есть слив негатива в грубой форме.
Что решил для себя. Нужно не быкуя, но всегда и обязательно проговаривать тому, кто доставляет тебе дискомфорт в формате «я» концепции (как и в отношениях) - не ты такой то и то то делаешь плохое, а, например, - «вы имеете полное право откидывать кресло, но у меня длинные ноги и поэтому мне тут очень тесно получается». Про человека я тут в примере суждения не сделал. Его действия тоже не критиковал. А проинформировал, что лично у меня тут происходит и что я чувствую. Дальше - ответственность самого человека, как он отреагирует и поступит. Но самое важное, я в себе бы не оставил невысказанное, чтобы оно меня не ело и я просто сказал бы то, что меня волнует в уважительной форме. Тоже самое, когда мы заступаемся за кого-то, кто сам себя защитить не может. Опять же, это про пограничные ситуации, а не явное зло, направленное кем-то, против кого-то.
Из приятного. Я в самолете материализовал томатный сок💫
У меня был ряд №18 - совсем не самый дальний, но когда до меня стюард докатил тележку с напитками, томатный сок закончился. От всех других соков я отказался, уточнил - точно ли нигде нет томатного - мне ответили - да, нет. Взял стакан воды.
Через 4-5 минут стюард мне принёс пол стакана томатного сока🍅
Вау. И это второй раз за поездку. Был ещё случай в кафе, когда мне принесли напиток, которого не было в меню. И это я не выделываюсь - я знаю чего хочу и не соглашаюсь на альтернативные, более плохие для меня варианты. А далее, хорошие варианты, каким то чудом, мне приходят. Учусь слышать себя и свои цели, чтобы и дальше реализовывать своё видение жизни.