Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и, в частности, серии:
рассказываю...
Наступил день судебного заседания, на котором должны были заслушивать Томика...
Это был тяжелый день. Пожалуй, самый тяжелый день за последние три года жизни Софушки. Наверное, он был еще тяжелее, чем тот, когда Томик сказал в суде, что хочет жить с Рудиком...
В тот день Софушке показалось, что мир рухнул окончательно. Причем не просто рухнул, не сразу, а, как в замедленной съемке короткого видео-ролика, неизбежно разрушался прямо на ее глазах, будто тая над гладью, и далее шел ко дну самого зловонного болота, которое только в природе может быть. Пришло осознание, что из этого болота уже не вытащить даже обломки того, что когда-то было построено. Болото медленно и верно засасывало в свою трясину остатки самого светлого и доброго, что оставалось в сердце Софушки к своей матери и, самое страшное, к сыну. Засасывало, зловеще хлюпало и отрыгивало, издавая звуки, отдаленно напоминающие человеческие голоса...
Софушка слушала Томика, а в мыслях было то самое булькающее и отрыгивающее зловонное болото. В какой-то момент она перестала понимать, что говорит ее сын. Она вообще перестала понимать, кто и что говорит. У нее закружилась голова, к горлу подступил комок... Ее тошнило. Она задыхалась...Перед глазами все "поплыло": люди, мебель, лица, флаги, потолок... Она не видела четких линий, все смешалось, будто краски на палитре...
Через несколько минут Софушку "отпустило". В это время суд уже назначал дату следующего судебного заседания, чтобы заслушать Заключение государственного органа, компетентного давать заключение по делу, и вынести решение...
Софушка вернулась домой. На вопросы Жорика: "Как все прошло? Суд вынес решение? Ты чего такая бледная? Что случилось?" Софушка устало отмахивалась от мужа халеной ручкой. У нее не было сил что - либо отвечать.
-Не вынес суд решение. Я пойду и прилягу, ладно?, - все, что смогла произнести Софушка и, не дожидаясь ответа, направилась в детскую. Жорик уже уложил Сонечку и Фимочку спатеньки послеобеденным сном. Она поцеловала детей, улеглась на кровать, в которой когда-то спал Томик и, съежившись калачиком, уснула...
Проснулась она глубоким вечером. Дети носились друг за другом по квартире из угла в угол (Сонечке уже исполнилось 6 лет, а Фимочке 3 годика), громко визжали и звонко смеялись. Софушка слышала, как Жорик что-то кашеварил на кухне, громко стуча чем-то по сковородке. Она направилась в сторону кухни, до нее стал доноситься запах запах жареной картошки.
-Привет..., - сонно сказала она мужу, стоящему к ней спиной, усердно перемешивая ужин, снова и снова постукивая лопаткой о бортик сковороды- Извини, я сегодня ничего не приготовила...
Жорик повернулся к жене: "Ничего страшного! Сейчас как надвернем картошечки!", - в присущей ему манере никогда не унывающего веселого парня ответил он и сделал такое выражение лица, будто ужинать сейчас они будут чем-то "м-м-м-м, каким несусветно вкусным".
И тут то ли запах жареной картошки, то ли запах масла, на котором она жарилась, то ли все вместе взятое, так резко атаковали Софушкин носик, что у нее снова все поплыло перед глазами... Снова головокружение, снова приступ тошноты...Она резко стартанула в сторону ванной комнаты, оставив Жорика наедине со с картошкой и сковородкой...
-Ты, мать, случаем не беременна?, - прищурив глаз, задал вопрос Жорик Софушке, когда та вернулась из ванной комнаты. Наверное, этот вопрос был, скорее риторическим...
Судебное заседание по иску об установлении графика общения с Томиком
На судебное заседание по своему иску об установлении графика общения со старшим сыном (Томиком), по встречному иску Рудика об установлении Софушке графика общения с Томиком, наша героиня не пошла.
-Тебе сейчас нельзя волноваться, суды - это не место для женщин в твоем положении, - заботливо, но твердо заявил Софушке Жорик
-Я их видеть не хочу, видеть их всех не могу, - будто сама себе сказала Софушка, - Как я от них от всех устала, как же я от них от всех устала, - ее накатила волна обиды и, как следствие, слез...- Сегодня же только органы опеки заключение дадут, сегодня же от меня уже ничего не зависит, я же сделала, все, что могла? Сделала же?
-Сделала, моя хорошая, ты сделала все, что могла, теперь от тебя уже ничего не зависит, - успокаивал ее Жорик и гладил любимую по голове...
Судебное заседание прошло без нее.
Решение суда по иску об установлении графика общения с ребенком
Так что же было такого на суде? Что такого сказал Томик и Рудик, что мир в глазах Софушки перевернулся? Что и как в итоге рассудил суд?
Давайте просто почитаем вместе текст решения суда, а я по ходу дела буду давать свои комментарии.
Итак, поехали)
Как я ранее уже и писала, Софушка обратилась в суд с иском к Рудику о нечинении ей препятствий в общении с Томиком, просила установить график общения без присутствия отца по варианту: каждая среда месяца с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут; каждое первое и третье воскресенье, каждую вторую и четвертую субботу календарного месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.
Рудик, не будь дурак, сразу, "открестился", мол: "Я препятствую? Я не препятствую! Я чинил? Я не чинил! Томик живет со мной с августа 2021 года! Пока Томик со мной проживал, его мать устранилась не только от воспитания, но и от содержания ребенка👆 Она не звонила, она не дарила подарки! Она, такая сякая, причинила ребенку психологическую травму, довела ребенка до нервного срыва, а потом поместила в медицинское учреждение! (об этом эпизоде автор канала писала в одной из более ранних статей). Общаться без присутствия отца 16-летний дылд не желает, для восстановления нормальных отношений потребуется время! Я готов оказать любую помощь и поддержку для нормализации отношений!"
С кем-кем живет Томик??? С ответчиком??? (вспоминаем Акт органов опеки). Чего-чего он готов оказать??? Помощь? Брат, ты уже и поддержал, и помог! Не надо больше твоей помощи, не надо, умоляю, никакой больше поддержки и помощи...
Идем дальше.
И вот, значит-ся, "ни в коем разе не препятствующий" общению ребенка с матерью "заботливый отец" (который сам своего сына за всю его жизнь видел лишь дважды, о чем скромно умалчивает) предлагает вариант общения такой:
каждое четвертое воскресенье месяца с 18 часов до 19 часов в общественных местах города Москвы в присутствии отца (один раз в неделю продолжительностью час времени в присутствии АтцА вполне достаточно, по мнению Рудика и его ИдвАката, чтобы как можно быстрее "восстановить нормальные отношения между матерью и ребенком", но, конечно же, при бесценной и жизненно необходимой помощи и поддержке первого)
исключить из графика общения матери с ребенком период наличия у матери вирусных или инфекционных заболеваний (это очень важно указать в иске по мнению того же Рудика и ИдвАката, ведь судебный пристав - исполнитель, прежде, чем проконтролировать исполнение решение суда, обязан будет проверить у матери ребенка не только паспорт (а вдруг, на встречу вовсе и не мать пришла), но и справку от врача с отметкой "здорова" истребовать. А как же иначе "исключить наличие у матери вирусных или инфекционных заболеваний")???👀🤦♀️
В день рождения ребенка 13 марта с 19 часов до 20 часов в общественных местах города Москвы в присутствии отца (вот за это спасибо, вот Атец-мАлАдец! (и это я без сарказма говорю). Как-то моя доверительница не подумала про необходимость видеться с сыном в День его рождения, а Атец-мАлАдец подумал. "Насыпал", так сказать, сверху в качестве компенсации)
Примечание автора. Вот на это третье требование встречного иска обратите, пожалуйста, особое внимание и запомните его.
Однако, привлеченный к участию в деле несовершеннолетний Томик (именно привлеченный к участию в деле, а не приглашенный для дачи пояснений по делу) суду завил:
-Я живу с отцом и отцовской семьей, мне там хорошо, а с матерью я вААПще общаться не хочу, даже в присутствии отца! (это по тексту решения. А в действительности Томик сказал, что мама его не любит и никогда не любила, что мама его бросила, что мама плохая, а папа с его женой и бабушкой - хорошие. Не хочу с матерью общаться, не хочу и не буду!)
Возникает вопрос. С какого бодуна папаша заявляет встречное исковое требование, предлагая свой график общения сына с матерью, если ребенок вообще общаться с матерью не желает, а? Ответ на этот вопрос прост. Папаша вообще не знает, что желает ребенок, а чего не желает. Он этот встречный иск заявил, чтоб зад свой прикрыть, опасался, что суд стандартный график общения с ребенком Софушке установит. А это будет означать, что он дело "проиграл". "Проигрыш" означает выплату Софушке денег в счет возмещения судебных издержек. Ведь Рудик не раз на ровном месте заявлял требования о возмещении расходов на оплату услуг своего несменного ИдвАката на суммы запредельные (чует собака, чье мясо ест (с)). Вот и заявил встречный иск. Правда, заявляя, он ни с Томиком (с кем не общается), ни с Ноной Зосимовной (с кем в сговоре), сей момент не согласовал. Вот и получилось то, что получилось: вместо возражений относительно исковых требований Софушки - встречные исковые требования Рудика.
Идем дальше.
Тут все понятно: "Бла-бла-бла". Идем дальше.
Что, простите, установлено органом опеки по результатам проведенного обследования условий проживания у отца??? (вспоминаем Акт обследования, представленный в дело) Разве это установлено органами опеки (государственным уполномоченным органом, то бишь), что в решении написано? Нет! В акте черным по белому написано, что Томик живет живет у бабушки по линии матери. Разве указано в Акте по месту обследования места жительства отца, что ребенок "обеспечен всем необходимым для гармоничного развития и воспитания по месту жительства отца"??? Нет! В Акте написано, что "жилищно - бытовые условия обследовать невозможно, потому что в квартире ремонт и в ней никто не живет". Разве в Акте указан фактический адрес отца? Нет! В Акте указан адрес квартиры Томика, а реальное место жительство отца никто не обследовал, потому что он (Атец, то бишь) не помнит адреса, по которому живет🤬🤦♀️
Мон шокирован, мон ошарашен (с)
Далее снова вступает в дело Томик, который не хочет общаться с матерью, даже (тут, скорее, уместнее было бы вставить слово "особенно") в присутствии отца. Да, с Сонечкой общаться можно, да, с Фимочкой общаться можно, хотел бы, а с матерью -нет👀
Вас, кстати, не напрягает вот это странное нежелание Томика общаться с матерью, но "желание" общаться с братом и сестрой? Не являются ли Сонечка и Фимочка следующими объектами посягательств полоумной бабки на этих детей своей дочери? Нет ли у нее в больном мозгу мысли в будущем претендовать и на этих детей, когда Томик вырастет и перестанет быть ребенком, которого можно прикрывать своих гузном от всех? Я, может, и жуть навожу, простите уж меня за это, но и с Томиком Нона Зосимовна когда-то натворила жуть. Ведь, если подумать, она и Фимочке, и Сонечке - бабушка... Не буду развивать ход своей мысли, Вы и так, думаю поняли меня. Бр-р-р.
Ладно, давайте послушаем (вернее, почитаем) мнение более компетентного, (тем более государственного органа) чем мы все с вами здесь вместе взятые. Вы только присядьте и попкорн в рот не суйте, а то упадете и поперхнетесь.
Итак...
То есть, Орган опеки предлагает следующий график общения матери с ребенком - подростком:
-Каждые первые и третьи выходные месяца (суббота и воскресенье) в период времени с 10 -00 до 19 - 00 часов в общественных местах города Москвы (вопрос присутствия отца решается с обязательным учетом мнения и желания ребенка) (Ну, спасибо за продолжительность времени общения, спасибо, что на ребенка "скинули" решение того, в присутствии или в отсутствие отца ребенку с матерью общаться. А вот "каждые первые и третьи выходные", да еще и с пометкой "суббота И воскресенье" - это простите, КАК??? Дорогие, читатели, помогите тупой седой блондинке разобраться: "каждые первые и третьи выходные (суббота И воскресенье) - это КОГДА???
Ежегодно в день рождения (13 марта) мать вправе поздравить и подарить подарки
😱👀👀👀
А Хде хотя бы час для общения с ребенком в День его рождения? О котором сам ответчик просил? Ну, Шоб поздравить и подарок подарить, а?
Ну, пипец! Низкий Вам, государственный орган, поклон, за то, что Вы по делу об установлении графика общения матери с ребенком не дали ей и часу для общения с сыном в этот важный день, но дали право матери поздравить своего ребенка в день его рождения с Днем рождения и даже дали право матери в день рождения ребенка подарить ему подарок. Спасибо, спасибо, челом бьем, уважаемый орган! (где смайлик "кланяюсь)?
То есть мать не имеет права поздравлять своего сына с другими праздниками и не имеет права дарить подарки сыну в другие дни. Это будет незаконно и будет нарушением. А в День рождения - имеет право мать дарить подарки, только непонятно как, ибо ей в этот день и 10 минут для вручения подарка не выделили. "Мать имеет право в день рождения поздравить и подарить подарок"🤦♀️🤦♀️🤦♀️
А раз так, то, может, подаренная когда-то сыну квартира - это нарушение прав ребенка и, особенно, Рудика? Чего это, наглая Софушка, не дожидаясь мнения компетентного органа от 2024 года и дня рождения Томика ему такой подарок много лет назад подарила, а??? Исправить все нарушения! Исправить и вернуть все в прежнее состояние! Вернуть Софушке квартиру, которую она незаконно Томику подарила! (Авось, и Рудик, как рудимент отвалится)
А вот этот довод Рудика как вам? "В субботу Томик отсыпается и спит до 13 часов дня"?
От чего отсыпается - то? Вагоны что ли до 2- х ночи по пятницам разгружает? Али бабке на Московском огороде подле МКД в огороде за всю неделю пашню вспахивает? Может, еще чего общественно - ценного, хоть и не материально - ценного делает (дельфинов там, выдр спасает)? Чего ляжки - то до 13-00 исключительно по субботам тянет?🤷♀️
Делее, суд, вроде пошел верным путем. Шел, шел верным путем... И пришел...
Чему - чему данное решение будет способствовать? Нормализации, простите, чего? Взаимоотношений между сторонами?
Стороны не лишены возможности согласовывать между собой? Самостоятельно и добровольно на условиях уважения друг к другу??? Мда-а-а...
Я плАчу, Перейро (с)🤦♀️
Да, я всегда говорила, что суд выносит решение с учетом, но, скорее, на основании Заключения органов опеки, с учетом мнения ребенка.
Но я же, не знала, что органы опеки могут "вырыгнуть" такое, а суд это бездумно поддержит!👀👀👀
Повторяясь, спрошу у вас. Вариант:
1.каждые первые и третьи выходные", (суббота и воскресенье) с 15-00 до 19 -00
2.ежегодно в день рождения (13 марта) мать вправе поздравить и подарить подарки
Это ВАРИАНТ??
А удовлетворение иска и встречных требований здесь уместно?
Жду Вашего отклика, чтобы понять, нужно ли подавать апелляционную жалобу.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.