А способны ли мы действительно понимать чувства и переживания художника, жившего в прошлом веке, через его творчество? Либо картина отражает наше бессознательное, как зеркало отражает наше физическое присутствие в материальном мире?
Стоя перед ней и глядя в неё, я чувствовала, что она способна вместить в себя всё. Растворилось не только моё настоящее, а всё категории времени. Оно просто перестало существовать. Одна сплошная мистика.
Допустим, если бы я просто прошла мимо , поглядывая или скользнув взглядом по ней ( как я всегда поступаю с картинами), оставаясь как бы вне её поля, то никакого соприкосновения бы не случилось.
На самом деле, всё как в гештальте. Много тут и про наше взаимодействие с людьми (как быстро мы отходим, крупными мазками пройдясь по человеку, так и не увидевшись по настоящему) .
Картина начинает говорить со мной только тогда, когда я подхожу и начинаю всем своим существом в ней участвовать. Вступаю в невидимый внутренний диалог, понятный лишь нам обеим и самое важное - воспринимаю еë целостной.
Если бы я разглядывала каждый объект, игнорируя общий фон, попеременно выделяя и оценивая каждую фигуру по отдельности, то это того чуда бы случилось. Картина осталась бы не понятой и не увиденной мной.
Именно благодаря моему целостному взгляду (целое важнее и больше, чем сумма его частей) и моего участия в ней через свои переживания, тело, мысли и моё восприятие мира я могла почувствовать то, что что возымело на меня такой эффект.
Картина оживает и начинает общаться со мной через мое видение мира.
Знатоки искусства, "млеющие" над черным квадратом Малевича (раньше мне казалось это очень странным и забавным), действительно видят в ней каждый своё. И в этом и есть его уникальность.
Искусство способно полностью отразить тебя и оно видит тебя и чувствует, как никому и никогда из людей не по силам.
И это чувство, что тебя наконец отразил, пусть даже и давно умерший художник, не сравнить наверное ни с чем.
Но на самом деле, это был не он.
Это ты сам себя наконец увидел и понял.
