Конституционный суд РФ и его общеобязательный вывод
Постановлением Конституционного суда России № 53-П от 20.11.2023 года установлено, что взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа. Предусмотрена единственная причина для обжалования – если отмена произошла из-за того, что ответчик не был уведомлен о вынесении приказа и не мог своевременно представить свои возражения. То есть, при обжаловании взыскателю придется доказывать, что у должника не было уважительных причин для того, чтобы не «уложиться» при предъявлении своих возражений в десять дней с момента получения приказа.
Область применения судебного приказа ограничена
Перечень оснований, по которым может выноситься судебный приказ, ограничен и регламентируется статьей 122 ГПК РФ. Взыскатель может обращаться с заявлением о вынесении судебного приказа, если причины для взыскания очевидны и могут быть доказаны документами, которые к заявлению прилагаются (например, взыскание по обязательным платежам; взыскание долга по алиментным обязательствам и так далее). Судебный приказ может выдаваться по требованию кредитора, основанному на кредитном договоре.
Причины «популярности» судебного приказа
«Популярность», как вы понимаете, односторонняя, только взыскатели предпочитают этот короткий и не всегда правомерный способ взыскания долгов. Но причин для такого отношения к судебному приказу, если рассуждать с позиции взыскателя, несколько.
Приказ выносится за пять дней, судьей единолично, без вызова представителей сторон. Приказ, это не только судебное постановление, но и исполнительный документ, который сразу можно отвозить судебным приставам или предъявлять в банк, где у должника открыт счет. То есть, судебный приказ является уникальной возможностью для взыскателя получить судебное постановление, а также исполнительный документ и предъявить его в банк для обращения взыскания н деньги должника всего за шесть дней.
«Без меня - меня женили»
Процедура выдачи судебного приказа не предполагает возможность должника доказывать свою правовую позицию по поводу предъявленных ему требований, хотя закон и не позволяет выносить судебный приказ, если между сторонами имеется спор о праве (пункт 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ). Только вот неясно, откуда мировой судья может узнать о наличии (либо отсутствии) спора о праве, если вся процедура не предусматривает участия должника, который о судебном приказе узнает, в лучшем случае, когда получит из суда копию этого документа. Кстати, происходит это не часто, должник обычно узнает о существовании приказа лишь тогда, когда его счета уже арестованы и деньги начали списывать.
«Ломать – не строить»
Раньше, до того, как Конституционный суд России предписал возможность взыскателя оспорить отмену судебного приказа, должник был уверен, что после его возражений (и восстановления срока подачи возражений) приказ отменят и после этого взыскатель вынужден будет обращаться с иском в местный суд общей юрисдикции. Теперь полной уверенности нет, надежд на рассмотрение гражданского дела в суде стало меньше. Должник с волнением будет ожидать реакции на апелляционную жалобу взыскателя. Но, результат обжалования зависит лишь от следующих факторов:
-насколько добросовестно мировой судья исполнит свою обязанность и направит копию судебного приказа должнику;
-насколько надежно работает местное отделение «Почты России» по месту жительства должника;
-насколько быстро реагирует должник на почтовые уведомления о поступившей судебной корреспонденции;
-сможет ли должник за десять дней с даты получения судебного приказа направить (передать) мировому судье свои возражения.
Поживем - увидим
Не сомневаюсь, что мировые судьи (их секретари и помощники) теперь не будут больше «забывать» направлять копии судебного приказа должникам. Есть надежда, что копию этого документа должник будет получать своевременно (если взыскатель не «ошибется» в указании адреса фактического проживания должника). Но каковы будут последствия нововведения – предположить сложно. Применительно к судебной системе России, последствия лучше вообще не прогнозировать. Будут внесены поправки в ГПК РФ, постепенно появится судебная практика и рекомендации Верховного суда России - тогда и будем делать выводы.
Благодарю всех за проявленный интерес к моим статьям. Буду ждать ваших комментариев, «лайков» (если статьи понравились), вас - в качестве новых подписчиков (если статьи понравились очень).
Счастья вам и мира в душе