Стекло всегда, во все времена было окружено мифами.
Начало этому положили ещё древние финикийцы, которые присели на уши египетскому фараону, что, мол, эти красивые матовые (стекло тогда ещё не было прозрачным) камни, непохожие ни на что другое в мире - подарок богов, достойный только верховного правителя целой страны. И несколько сотен лет Египет платил финикийцам чистым золотом за то, что было найдено в обычном костре.
Ничего личного, чистый бизнес!
Практически то же самое делали венецианцы, внушившие всей Европе, что их зеркала получаются такими ровными и светлыми только потому, что используются перья из крыльев ангела. Не знаю сколько они занесли в Ватикан, но церковь, на удивление, не направила к стеклодувам ребят из инквизиции с целью выяснить, какого конкретно посланника небес они ощипали. И, кстати, считалось, что человек хоть раз посмотревшийся в такое зеркало будет иметь частичку счастья и удачи от ангела в течение 7 лет. Главное, не касаться воды... может именно поэтому они так редко мылись.
Маркетинг на высшем уровне!
Немцы, выбравшись из глухого средневековья, совершенно случайно раскрывшие секрет производства рубинового стекла при помощи окислов меди, внушили всем, что красное стекло очень дорогое исключительно потому, что в нём применяется много золота. Поэтому владелец красного бокала всегда будет привлекать к себе богатство, власть, влияние. И только наш отечественный самородок, Михаил Ломоносов, вместо того, чтобы тихо сидеть на своём секрете и стричь дензнаки, смог не просто раскрыть секрет немцев, но и доказать всему миру, что красное стекло не такое уж и дорогое в производстве. За это немцы были ему очень благодарны.
Правду говорят, простота хуже воровства!
Если выдумаете, что на глухой древности и средневековье все мифы о стекле закончились... глубоко ошибаетесь.
В Новое время широко был распространён миф, что если в тёмной комнате долгое время смотреть сквозь прозрачный шар, то можно вытянуть ОТТУДА СЮДА душу умершего человека и подробно её расспросить о том, как там живётся и как он туда попал. Именно поэтому на рубеже веков в Европе и Америке развелось слишком много медиумов, парапсихологов и прочих алчных до денег людей.
Казалось бы развитие науки в ХХ веке должно было остановить возникновение мифов о стекле. С некоторыми так и получилось, но, увы, начали возникать новые, подкреплённые "строго научной доказательственной базой".
Взять хотя бы миф о том, что стекло полностью аморфный материал, лишённый кристаллической решётки. До сих пор такую точку зрения можно встретить даже в институтских учебниках, хотя во всех научных статьях последнего времени говорится: псевдо-кристаллическая решётка, то есть определённая упорядоченность в структуре стекла, существует. По этому поводу уже сформулированы не одна, не 2, а целых 5 научных теорий!
Но, самым главным, наиболее часто встречающимся "научным" мифом о стекле является следующий: так как стекло аморфный материал, со временем, в течение нескольких сотен лет стекло начинается постепенно стекать вниз. Снизу оно утолщается, сверху утончается.
В доказательство приводятся стёкла, вставленные в окна домов, сохранившихся ещё с эпохи дремучего средневековья. И этот пример я тоже видел в вузовском учебнике. Поэтому в том, что я услышал неделю назад нет ничего удивительного.
Дело было в курортном парке славного курортного города Ессентуки. Посреди парка стоит известное всем здание музея механотерапии. Ему стукнуло 120 лет с копейками и в нём до сих пор ни разу не меняли окон. В некоторых рамах вставлены современные стёкла (в Великую отечественную в городе были бои), но в большинстве рам стоит 100% дореволюционный ориджинал.
Во время экскурсии один мальчик заинтересовался стеклом и спрашивает у отца:
-Пап, а пааап... а почему в рамах стёкла снизу толще? Посмотри, тут здоровая полоса.
И отец практически слово в слово повторил сыну слова из учебника:
- Потому что стекло - это твёрдая жидкость, под действием гравитации со временем стекло течёт вниз. И за несколько столетий оно снизу становится толще.
Не стал вмешиваться, чтобы не портить авторитет отца в глазах сына. Тем более ни отец, ни сын не увидели утолщения стёкол в соседней раме. А выглядели они так:
Получается, что во всех рамах стёкла утолщаются снизу, а в этой раме справа, да ещё против вращения земли.
Ну не ветром же его в раму задувает?
На самом деле стекло вниз не стекает.
И законы гравитации ни оно, ни дом в Ессентуках не нарушают. Тем более есть дома и постарше. В не менее славном городе Риме стоит совершенно невзрачное здание - Римская (Папская) курия, одной интересной достопримечательностью которой являются вот эти окна:
Несмотря на ремонт здания в 1970-х годах, окна в нём "родные" - им стукнуло 490 лет. И ни на одном стекле нет утолщения. Ни снизу, ни сверху, ни с какого бока.
Так почему же у многих стёкол есть утолщения с одного края?
Просто раньше, до изобретения современного способа полировки, листовое стекло получали при помощи очень сложной, длительной и очень дорогостоящей технологии. Стеклодув выдувал очень большой пузырь из стекла и клал его на идеально отполированный лист металла, по которому ходили такие же отполированные вальцы.
Они раскатывали пузырь в огромный цилиндр, у которого по краям были небольшие, но заметные для глаз утолщения (издержки технологии). После остывания стекло разрезали на листы. Листы, которые шли по краям имели утолщения с одного края. Браком это не считалось, но они были дешевле при продаже.
Поэтому если вы увидите стекло в рамке, где есть такое утолщение, то знайте, что его хозяин при остеклении немнооооооого так экономил. Идеально гладкое стекло было дороже, примерно, в 3 раза, ведь на него шла только самая середина стеклянного цилиндра. Такое стекло покупали очень состоятельные люди. Если сейчас показателем богатства человека часто является его машина, то раньше можно было посмотреть на его окно, чтобы сказать:
- Тут живёт настоящий богач.