В эфире передачи "Экономика по-русски" Михаил Хазин и Каринэ Геворгян обсудили актуальную тему:
Каринэ Геворгян:
Была такая замечательная книжка «Верховные Боги индоевропейцев» академика французской академии Жоржа Дюмезиля, которого у нас очень чествуют в Осетии обычно. За него даже пьют «Здоровье Жоржа Дюмезиля».
Так о чем написал Жорж Дюмезиль? Понимаете, вообще-то в мире управленческие главные, коллективные 3 функции: жреческая, функция безопасности, то есть военачальник, и царь, который регулирует отношения между всеми.
Царь может быть военачальником, может быть жрецом, то есть соединять две функции. Бывает и такое. Но когда правящими становятся те, кого вы назвали, то есть финансисты, даже если они вышли из среды супер пупер аристократической, то это конец.
Понимаете? И так оно и произошло. Фактически весь 20-й век они ехали на старых ценностях. Не может быть элиты без сакральных ценностей. Я уж не знаю, как это ещё назвать.
Например, те же Соединенные Штаты – это была мессианская идея. Они строили новый Иерусалим. Я это подчеркиваю: они не Рим строили изначально, а новый Иерусалим.
Михаил Хазин: А получился Рим.. Кобыла сдохла. Что дальше будет? Кто-то должен принять на себя ответственность. Кто это может быть? Или как он должен выглядеть?
Каринэ Геворгян: Сначала должна разрушиться эта эпоха, да, то есть до основания. А затем выйдут те, кто не утерял не то что мессианства, но какой-то сакральной идеи.
Михаил Хазин:. Марксизм был профинансирован Ротшильдами – элитой иудейского глобального проекта с целью разрушения континентальных империй, которые были построены на базовых сакральных принципах: императоры были помазанниками божьими.
По этой причине было необходимо, чтобы с одной стороны, это был разрушительный инструмент, а с другой стороны, чтобы он не приобрел самостоятельную силу. Для этого надо было лишить его сакральности. По этой причине Маркс говорит о том, что это наука.
Дальше Владимир Ильич Ленин подвел под марксизм символ веры под названием «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Но чем это отличается «Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомед пророк его»? Это символ веры.
Дальше Сталин начал подводить под этот символ веры сакральную базу, построенную на православии, но очень сильно адаптированную под конкретные задачи, которые стояли под страной.
Ему не удалось довести эту ситуацию до конца, но тем не менее красный проект из под иудейского вытащили. У него появилась своя собственная внутренняя сакральность. Если угодно, построенная на праве народа. Есть божественное право сюзерена верховного, а есть божественное право народа.
Дальше, как мы знаем, везде написано, что сюзерен обязан работать на благо народа. Если он на благо народа не работает, его можно убрать.
Так вот, весь фокус состоит в том, что западный глобальный проект – это чистые деньги. Там никакой сакральности нет ни в одном глазу. То что он рушится – это более-менее понять можно.
Вопрос. Условно говоря, через 2-3 месяца исчезнет и Байден, и Трамп. Байден, потому что по рассеянности перестанет дышать, а Трамп, потому что мешает. И не потому, что а нему какие-то есть личные претензии, лично он вполне себе симпатичен, а потому, что история 16-го-20-го показала, что он слабый администратор. В условиях кризиса нужен сильный администратор. Человек масштаба Никсона.
Предположим, что они такого человека найдут. Но этот человек не будет брать на себя ответственность за мир, ему бы в Штатах разобраться.