27 января, годовщина снятия блокады Ленинграда. Решение отстаивать город имело ключевое значение в ходе всей Великой Отечественной и в истории нашей страны. Однако это значение мы не можем оценить, поскольку история не терпит сослагательного наклонения…
Иногда в публичном поле возникают вопросы подобного характера: "Стоило ли оборонять Ленинград? Или может было бы лучше оставить город, тем самым не тратить силы и ресурсы, не обрекать жителей на голодное существование". Давайте рассмотри, насколько справедливо данное предположение.
1. Люди
После начала ожесточённых боёв на подступах к Ленинграду и его окружения к немецкому командованию поступил приказ Адольфа Гитлера от 12 сентября 1941 года город не брать. Вместо этого было решено победить Ленинград измором.
Блокада Ленинграда длилась 872 дня. Она стала самым страшным событием в истории города. Блокада Ленинграда является одной из ужаснейших гуманитарных катастроф во всём мире! В этот период в городе умерло от 600 000 до 1 000 000 человек (оценки сильно разнятся). Одни погибли от бомбёжек, другие - от обморожений. Но большинство ленинградцев умерло от голода. Следовательно возникает такое предположение: «возможно красной армии следовало покинуть город, чтобы оставшимся людям не пришлось переживать этот ужас голода и лишений в кольце блокады?» Но здесь кроется одно фундаментальное заблуждение – немецкие войска не были заинтересованы в обеспечении ленинградцев, хотя бы пищей, не говоря уже о чём-то большем. Если бы вермахт вошёл в город, то в первую очередь начались бы этнические и политические чистки, а не налаживание снабжения. Все ресурсы направились на поддержку немецкой армии и руководящего аппарата. Мирным гражданам тоже пришлось бы надеяться исключительно на себя и выживать в атмосфере тотального недоверия и опасности, поскольку помощи ждать не от кого.
2. Планы на ленинград
Согласно директиве от 22 сентября 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg/Будущее города Петербурга»
Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.
Данная директива не была окончательным решением судьбы Ленинграда. К тому же директива в принципе не является приказом или генеральным планом – это скорее «рекомендательное предписание». Преднамеренное уничтожение Ленинграда и всех горожан звучит абсурдно! Вряд ли планы нацистов были столь радикальными. Ведь тотальная ликвидация миллионного города потребовала бы колоссальных усилий и средств, что не шло на пользу армии. Но вот о сохранении советских граждан и поддержании жизни в городе вопроса точно не стояло! Ленинград во многом был обузой для вермахта.
3. Логистический узел, порт, промышленный центр
Если бы советские войска целенаправленно отступили из Ленинграда, то это во всех смыслах сыграло бы на руку немецкой армии. Одним из преимуществ такого положения доя Германии была инфраструктура.
Ленинград был крупным логистическим центром. Как и любой крупный город, он представлял из себя транспортный узел. А на пересечении путей всегда существуют объекты обслуживания транспортных сетей. От Ленинграда которой в разные стороны, вглубь страны расходились железнодорожные линии и автомобильные дороги. И конечно же, Ленинград обладал одним из крупнейших портов СССР. Морской порт, его доки и судоремонтные мастерские были лакомой добычей немецких ВМФ.
Всё вышеперечисленное позволило бы перебросить огромные военные ресурсы вплотную к линии фронта, совершать более оперативные поставки вооружения.
Также Ленинград был промышленным центром с предприятиями-гигантами. Пусть даже и были эвакуированы большие мощности, но ведь предприятия Ленинграда продолжали действовать весь период блокады и выпускать продукцию для нужд фронта. Тем самым город жил и не сдавался.
Скорее всего, при отступлении красной армии индустриальная база по максимуму была бы эвакуирована или уничтожена. Но другой вопрос, в каких условиях могло происходить отступление? Получилось бы слаженно и оперативно провести эвакуацию, или пришлось бы проводить масштабное уничтожение? К тому же, уничтожение такой мощной индустриальной базы или её сдача врагу нанесли бы сильный урон как советской промышленности, так и по моральному духу. А всё, что не увезли и не уничтожили, что осталось от промышленных мощностей и развитой городской инфраструктуры, досталось бы немцам и работало бы на благо немцев. Это в корне могла поменять расстановку сил. Как повернулся бы ход войны, как дальше развернулись бы события? Этого никто не знает, но точно не в пользу СССР. Каждое событие, каждая битва по-своему важны и уникальны. Но может именно оборона Ленинграда, сдерживавшая значительные е силы врага, сыграла решающую роль в дальнейшем разгроме нацистов?!
4. Культура, искусство, архитектура и история
Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград за годы своего существования стал одним из главных мировых культурных центров. В городе существовали различные университеты и театры. Множество соборов (Исаакиевский, Петропавловский) и дворцов-музеев (Эрмитаж, Русский, Петергоф), обладавших уникальными коллекциями скульптуры и живописи разных эпох и мастеров, делали Ленинград сокровищницей русской и европейской культуры.
Что случилось бы с этим культурным наследием? Ответ известен, особо ценные произведения искусства вывезти (преимущественно европейские). А то, что нельзя вывезти или то, что не соответствует национальным интересам и политике нацистов – уничтожить. Вандализм, грабёж, халатность и, как следствие, разруха – это вполне реальные последствия. Самый известный вывезенный экспонат – янтарная комната. Она так и не была найдена.
Не стоит забывать, что Ленинград имел важное идеологическое значение. Город славных страниц российской истории. Место, где зарождалась российская государственность, а позднее – «колыбель революции». Следовательно, отношение к историческому, мемориальному, военному наследию города было бы ещё более суровым. Мы можем небезосновательно предполагать, какая печальная участь настигла бы их…
5. Освобождение.
Рассуждая на вопрос о целесообразности обороны Ленинграда, необходимо помнить самое главное – город пришлось бы отвоёвывать обратно. И если организованное отступление красной армии могло и не сопровождаться ни единым выстрелом, то наступление и освобождение неминуемо повлекло бы уличные бои, авиационные атаки. Вермахт вряд ли так же просто отступил бы из Ленинграда. Уличные бои губительны для города! Ленинград сам по себе представляет город-музей. Множество храмов, мостов, театров, дворцов, исторических зданий ведомств… Каждый дом, как дворец. Центр Ленинграда – это единая городская среда, создающая уникальный облик города, который мы любим. А теперь представьте, что здесь прошла линия фронта. Всё, что сохранилось/уцелело к моменту наступления красной армии, оказалось бы беспощадно разрушено в ходе уличных боёв. Ведь военные более хладнокровно смотрят на историческую и культурную ценность зданий, на войне совсем другие заботы и приоритеты. Цель – разгромить врага, соответственно превалирующими аспектами станут высота зданий, их прочность, стратегическое расположение и т.д.
Для наглядности можно посмотреть, что произошло с Воронежем, Сталинградом, Минском, Харьковом. Всё это – города, которые мы были вынуждены оставить, которые находились в оккупации, и освобождение которых досталось большой ценой. Далеко ходить не надо, Петергоф в качестве примера. С 1941 по 1944 город был оккупирован немцами и в результате военных действий был почти полностью разрушен. Великолепный ансамбль нижнего парка, каскад фонтанов и Большой дворец были уничтожены. Петергоф, существующий сейчас – это комплекс, реконструированный в советское время.
К другой категории можно отнести потери, связанные с битвой за освобождение Ленинграда. Сколько гражданских и военных погибло бы при отвоевании города, сколько ушло бы сил, времени и ресурсов?! Жутковатые и неисчислимые цифры.
Вывод
Сегодня я попытался раз и навсегда аргументировано объяснить, почему Ленинград ни в коем случае нельзя было бросать. Если бы события пошли иначе, например, если бы советская армия отступила и оставила Ленинград немцам, то город ждала бы плачевная участь. А последствия отступления были бы катастрофическими, в скором времени они отразились бы на судьбе всей страны и на ходе войны.
Однако то, что Ленинград выстоял в блокаду, так и не сдавшись немцам, является одним из ключевых событий. Санкт-Петербург сохранился в своём торжественном обличии и до сих пор живёт именно благодаря тому, что он не сдался врагу и не пал под гнётом блокады. Возможно и Победа явилась результатом весомого вклада обороны Северной столицы в ход войны. А значит решение бороться за город было единственно верным!