Идете вы спокойно, о плохом не думая, по людной улице пешеходной, ну, или по бульвару, а вам — хоп в голову мячик прыгунок.
Потому что с этим мячиком играет ребёнок.
И он не имел намерения вам в голову засветить. Но вот — попал.
Ваши действия? Понять и простить, пусть деточка веселится? Возмутиться? Наорать? В ответ мячиком запулить?
Я почему эту ситуацию предлагаю вашему вниманию, на МелФМ она мне попалась в статье. Там размышляли о мотивах и намерениях.
И, разумеется, действиях родителей в такой ситуации.
Действия родителей меня немного (на самом деле много) удивили.
Извиниться, прекратить игру, не ругать ребёнка, обсудить с ним, почему такое случилось.
Единственное, с чем согласен — что ругать ребёнка тут бессмысленно, бесполезно и не по адресу.
Извиняться да, придётся. Вот как ни крути.
Но только весь разговор с ребёнком на тему «почему так случилось» сводится к тому, что родители — думать не умеют.
Почему ребёнок играет с тем, что может прилететь кому-то в голову, в людном месте? Почему игру надо прекратить, если кому-то прилетело, а не изначально не затевать?
Вот эти вопросы мне, например, очень интересны.
В комментариях ко вчерашней статье многие писали, что у нас выросло поколение инфантильных взрослых, не способных оценивать наперед результаты своих действий и поступков.
Эти взрослые привыкли валить ответственность на других, а пошевелить извилинами — нет, не про них.
Ведь ежу понятно — мяч прыгунок в людном месте обязательно кому-то, да прилетит. Взрослому человеку должно это быть понятно вдвойне, он, все таки, не еж. Ему логика дана, знания физики, умение оценивать ситуацию.
По сути, если ребенок играет с прыгунком в людном месте, то его родители заранее соглашаются с тем, что он (мячик) в кого-нибудь, да попадет. Они соглашаются и считают это …ну, издержками. Ведь не специально…
Знаете, мне странно такое-то раз.
И два — вот что-то мне подсказывает, что это все вовсе не «нечаянно». Наоборот. Специально. Пусть и по глупости.