Найти в Дзене
Анастасия Миронова

Суд вызвал жену Курмышкина на допрос, а у самого доктора СМА так и нет врачебного сертификата - это сообщил в процессе его представитель!!!

Итак, 24 января, во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга прошло первое (до этого было несколько предварительных заседаний) рассмотрение по существу Александра Курмышкина, именующего себя врачом, ко мне, журналисту А.В. Мироновой. Речь о деле #2-679/2024, рассматривается судьёй Ириной Юрьевной Васильевой. Принесла я в суд вот такую пачку документов. И столько же привез из Москвы юрист.

Из событий. Первое: представители А.А.Курмышкина пытались приобщить к делу документы о том, что Курмышкину поплохело с сердцем якобы от прочтения моих, А В. Мироновой, текстов от середины февраля, но не смогли доказать причинно-следственной связи ухудшения самочувствия их клиента с вызвавшими недовольство публикациями и были вынуждены сами своё ходатайство отозвать. Тут мягко отметим, что в те дни о Курмышкине, его сертификации, клинике его жены и вообще обо всей этой Курмышкиниаде писали многие СМИ. Огромный резонанс вызвала статья на сайте Русфонда. А как вам публикация на сайте "Коммерсанта" "Доктор, а вы точно врач? Как отличить врача от самозванца" о том, что по поводу права доктора Курмышкина заниматься лечением пациентов со СМА "возникли серьезные опасения". На фоне таких и шквала других публикаций демон СМА Курмышкин сходил раз к кардиологу из-за Мироновой. Ну-ну.

Суд заявил, что в деле не рассматривается ущерб здоровью, если о нем заходит речь, то нужно привлекать прокурора. Ранее они уже перепугались нашему желанию добиться перевода дела в Арбитражный суд (ведь речь идет о деятельности фонда и клиники), а теперь явно не были рады возможному вступлению в дело еще и прокурора. Так что сторона Курмышкина в лице известной нам получательницы денег фонда Дины Латыповой из прогремевшего уже города Учалы отозвала ходатайство.

Потому что все они читают этот канал и в курсе, что Анастасия Миронова как раз и получила проблемы с сердцем из-за Курмышкина

Именно мне пришлось начинать круги ада с обследованиями в октябре, когда я вдруг узнала, что уже и первое заседание суда прошло по делу о вчиненном мне иске, который мне Курмышкин и его сторона не направили (это подтверждено судом). Я таскалась в суд, писала жалобы и просьбы, чтобы мне хотя бы за две-три недели до второго заседания дали ознакомиться с делом. В итоге суд ознакомил меня со 196 страницами дела 9 ноября, а 15 ноября состоялось новое заседание! У меня было всего три рабочих дня, чтобы изучить дело, составить возражения. Мой представитель не смог приехать в суд, я сама настолько тяжело болела от нервов и постоянной гонки с судом, лежала с давлением 110/105, что до последнего часа не знала, пойду ли на заседание.

Меж тем, я никаких медицинских документов суду не представляла (вероятно, сторона Курмышкина решила, что я понесу туда справки), хотя я из-за Курмышкина хожу по кругу по врачам и не просто раз обратилась к кардиологу, а прошла круги с ЭКГ, суточным мониторированием, УЗИ сердцаи, например, в субботу снова иду к кардиологу. И принимаю препараты. Меня посадили на бета-блокаторы и индапамид, что само по себе в 39 лет ущерб здоровью. При том, что я не дедушка, мне 39 лет, у меня ребенок на иждивении, много работы.

Раскрою секрет: ущерб моему здоровью я с Курмышкина, Латыповой и Тухватуллина (Киле обойдем, так как она просто представитель, а не подельница, хоть и из фонда, но в 2022 году не фигурировала) как раз и буду взыскивать потом в рамках ответного иска, в котором буду доказывать, что Курмышкин имел изначальный умысел на злоупотребление правом и умаление моей позиции по защите. А еще незаконно добыл мой адрес, ко мне приходил человек с битой... И я, в отличие от Курмышкина, который один раз сходил в феврале 2022 года к кардиологу, готова и перед прокурором объяснить, как меня Курмышкин-бэнд довели, почему я не вылезаю из поликлиники.

Также стороной Курмышкина вчера было представлено внесудебное, по их заказу на их деньги выполненное, заключение # 138/6-26.1 от 07.04.2022 специалиста Елены Мареевой (со стажем деятельности с 2014 года) из Федерального бюджетного учреждения "Владимирская лаборатория судебной экспертизы при Минюсте РФ". Полноценным доказательством оно считаться не может, поскольку иск, который сейчас рассматривается, подан 01.07.2023, а выполнение исследования датировано апрелем 2022-го года. Специалист Мареева не предупреждался руководителем учреждения по поручению судьи об уголовной ответственности за заведомо ложные выводы; материалы для исследования ему передавали неизвестно кто и из какого источника ("материал получен в упакованном виде" - и всё); специалист подверг анализу не те выражения, которые заявлены к опровержению в итоговой версии иска, более того, не те статьи, что фигурируют в иске. Кроме того, такая удалённость организации от места действия и суда обычно говорит о том, что ближе расположенные учреждения не увидели в исследовании перспектив для заказчика, и пришлось перебором кандидатов в лингвисты "дойти до Владимира". Между прочим, указано, что Курмышкин материалы направлял. Так болело сердце, что, перебирая по стране экспертов, от Петербурга дошел до Владимира

-3

Но, что показательно - анализируя фрагменты самых разных статей А.В. Мироновой, даже нанятый стороной Курмышкина специалист

подавляющее число высказываний признал мнением или оценочным субъективным суждением, на которые журналист имеет право (и опровержению по суду они, не будучи утверждениями о фактах, не подлежат)
-4

А высказывания, оцененные специалистом как негативные, вообще из других публикаций.

Важное: несмотря на активное противодействие представителей истца (те считают, что "фонд помощи детям со спинальной мышечной атрофией "Помощь семьям СМА" - отдельно, и изучать его деятельность не нужно, а Курмышкина вроде как в прессе упоминают лишь в отрыве от фонда, при том, что весь иск касается деятельности фонда), суд приобщил к делу копии подробной финансовой отчётности фонда Курмышкина за 2020-й год, позже исчезнувшей с сайта фонда. Это значимо - таким образом суд признал документы относимым и допустимым доказательством, а следовательно будет строить выводы, основываясь, в том числе, и на них. Карточки отчетности любой желающий может изучить здесь.

При этом, увы, суд отказался истребовать в фонде "Помощь семьям СМА" штатное расписание и должностные инструкции специалистов за 2020 год, из которого можно было бы прояснить, за что, собственно, и на каком основании получали в фонде деньги родственники Курмышкина и родственники его юриста Тухватуллина. Суд счел материал не относимыми доказательствами, меж тем Курмышкин в иске требует опровергнуть информацию о том, что выводил деньги фонда родне и близким.

Еще более печально, что суд отклонил наше ходатайство об истребовании выписки из Федерального реестра медицинских работников по состоянию на февраль 2022 года, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о том, что Курмышкин не имел права вести врачебную практику, т.к. не имел действующего сертификата и аккредитации и не подпадал под "ковидные" послабления Минздрава.

Но заявление нами такого ходатайства привело к неожиданному и очень громкому эффекту: прямо в ходе судебного заседания представитель Курмышкина проговорилась,

что А.А. Курмышкин, невролог, по сей день не имеет врачебного сертификата!

Это лично сказала юрист фонда Алевтина Киле. Также в ходе уже третьего заседания стороной Курмышкина не было предоставлено суду никаких документов о медицинской квалификации врача, кроме диплома вуза, диплома о присуждении степени кандидата наук и справки о прохождении учебы по курсу "Неврология". Суду не предоставлены данные о прохождении доктором Курмышкиным медицинской аккредитации.

Отметим, что это именно тот доктор, который по всей стране регулярно оспаривает решение федеральных медицинских консилиумов по поводу противопоказаний в назначении детям со СМА генетической многомиллионной терапии. Это тот доктор, который лично спорит с главным детским неврологом и главным генетиком страны.

Так что, уважаемые пациенты СМА и прочие, если вы там слушаете назначения Курмышкина, мои соболезнования. Если вы следуете его предписаниям, то вам надо выяснить, что там у доктора с правом ведения врачебной деятельности.

Если у Курмышкина есть претензии к этой информации, все пусть направляет своим представителям: факт, что у него нет врачебного сертификата и есть только дипломы об образовании, они озвучили в ходе открытого судебного слушания. Вот запись по всем важным событиям

Но есть из суда и хорошие новости: несмотря на возражение представителей истца суд вызвал и обязал явиться на допрос супругу А. Курмышкина Елену Недосугову. У неё суд и сторона ответчика будут узнавать о том, за что Недосугова получала в фонде своего мужа в 2020 году сотни тысяч рублей в качестве зарплаты, какие выполняла там служебные обязанности, почему фонд ее супруга "Помощь семьям СМА" в 2020 году из 27 млн рублей всех поступлений около четырех миллионов перевел на счет только открывшейся и не имевшей на тот момент медицинской лицензии клиники "Независимый врачебный аудит", которая не имела даже штата, кроме мужа с женой и бухгалтера. Кроме того, в суде Недосугова должна будет пояснить, почему и теперь, когда она уже сменила место работы и числится главным врачом реабилитационного центра "ЭйрМед", фонд Курмышкина снова финансово сотрудничает с Недосуговой: направляет в "ЭйрМед" на платной основе пациентов со СМА: почему именно в клинику к своей жене, почему именно туда, где ранее, насколько известно из деятельности "ЭйрМеда", центр не имел дела с пациентами со столь сложным орфанным заболеванием.

Вот

-5

Представители Курмышкина под протокол пообещали "обеспечить её явку", то есть поручились, что приведут. Так что приглашаем всех любознательных жителей города прийти и послушать, что нам скажет по поводу всех этих "благотворительных" историй Елена Недосугова, счастливая жена любящего мужа, который столько лет о ней хлопочет.

Другого сотрудничающего с фондом юриста Ильдара Тухватуллина суд решил не вызывать, отклонив наше ходатайство, поскольку тот заблаговременно был вписан в доверенность Курмышкина, хотя никак ранее в процессе не участвовал, не приходил в суд, в деле нет ни одного документа, подготовленного Тухватуллиным но, на взгляд судьи, прикрыт статусом представителя, что несовместимо с дачей свидетельских показаний. Тухватуллина мы вызвали для того, чтобы он пояснил суду, почему в том время, когда он был юристом фонда "Помощь семьям СМА" и публично показывал соответствующую визитку, фонд открыто (отражено в отчетности) перечислил более двух миллионов рублей сестре Тухватуллина Алине Султановой и его матери Сажиде Раисовне Тухватуллиной, которая вообще-то является владелицей ИП по ремонту одежды, а сотни тысяч из фонда, на который работал ее сын, получила "за юридические услуги". Также мы хотели спросить, кем приходится Тухватуллину второй представитель Курмышкина в заседании - Дина Латыпова, которая тоже выросла в городе Учалы, а потом почему-то начала получать деньги от фонда Курмышкина, как и еще один житель Башкирии по фамилии Копылов. Свидетеля Тухватуллина мы считаем настолько важным, что лишь его привод попросили суд обеспечить: Тухватуллин бывший помощник прокурора, я, журналист Миронова, считаю его одним из важнейших, если не самым важным элементом, обеспечивающим всю схему Курмышкина.

Наше ходатайство о вызове Тухватуллина

Напомню, что по изложенным фактам мною 15 января 2024 года в Следственный комитет было подано заявление. Пока касающееся только финансовой деятельности фонда Курмышкина. Я обратилась в СК провести проверку силами центрального аппарата, так как в 2022 году в Санкт-Петербурге по факту моих публикаций проверка уже открывалась, длилась она минимум год, возможно, длится до сих пор, но, несмотря на наличие исчерпывающих доказательств вывода денег родне и близким, несмотря на признание самим Курмышкиным отсутствия у него на тот момент права вести врачебную деятельность, несмотря на очевидные признаки притворности клиники четы Курмышкиных, в которую выводились деньги и на бланке которой прописывалась золотая Zolgensma, Курмышкин почему-то еще не сидит.

Впрочем, не факт, что он не сидит до сих пор в России. Возможно, уже уехал. Будем разбираться.

Исковое заявление

И уточненные требования в просительной части. Хочет мильон! Мало кушали, еще надо. Интересно, если Курмышкиных к исходу суда и всех апелляций посадят, он оттуда будет мне возмещать издержки? Вопрос по делу, мне действительно интересно

-8

Ах, да! Я действительно по всем изложенным выше фактам обращаюсь и в ФСБ. Заканчиваю дописывать заявление. Деньги, умирающие дети, лечение без сертификата, выписывание без сертификата укола за 150 млн рублей на бланке пустой клиники жены без лицензии, родня, фармилоббирование, финансирование от фармпоставщика и до кучи - бывший помощник прокурора - это подследственность ФСБ. Если бы Курмышкин не наглел и не полез с иском против меня, да еще так грязно, утаивая его, доведя меня до необходимости изучить 196 страниц дела и составить возражения за три рабочих дня, я бы не не пошла писать на него заявления.

Зачем он подал иск, кстати, я примерно догадываюсь. Я думаю, он, попав весной 2022 года из-за моих публикаций под проверку, хотел показать следователю, что чист и готов доказывать это в суде. Примечательно, что Курмышкин сразу заполучил мой адрес в начале 2022 года и подал иск с указанием моего адреса (по этому факту мною подано заявление в СК РФ о преступлении по ст. 137 УК РФ), но не в тот суд. Три представителя-юриста, один из которых бывший помощник прокурора со специализацией по гражданскому праву, не смогли объяснить Курмышкину, что гражданский иск надо подавать по месту регистрации ответчика?

Они подали иск в Смольнинский районный суд (даже я знаю, что не та подсудность), на отказ подавали апелляцию. Все это время шла проверка. Можно предположить, что на момент подачи рассматриваемого сейчас иска (июль 2023) проверка все еще шла и Курмышкин желал показать следователю, что он все еще готов "отстаивать свое честное имя" в суде. Хотя не похоже, чтобы сильно там старались оформить иск и, главное, не похоже, чтобы оценивали реально последствия такого хода. А последствия такие, что на Курмышкина написано мною уже два заявления в СК, в Минюст, отправляю заявление в ФСБ, также обращусь в ближайшие дни в прокуратуру с просьбой выяснить, а что там вообще с проверкой Курмышкина. Я ходила, тратила время. Не только я. А Курмышкин теперь со мной судится? Как так? Почему он не сидит? В чем причина? У человека, если верить словам его же представителей, до сих пор нет права заниматься врачебной деятельностью, а он занимается. В суде уже представители Курмышкина подтвердили, что фонд переводил деньги родственникам (дословная формулировка Дины Латыповой: "И что? Это не запрещено").

А Курмышкин на свободе и треплет мне нервы! Как такое вообще может быть?

Зато понятно, почему из всех СМИ и журналистов, активистов, которые написали про Курмышкина, только ко мне у него претензии. На Русфонд же он в суд не подал. На Машистову. Даже не опротестовывал их публикацию. Текст о том, что у него не было аккредитации/сертификата, все еще доступен. Просто, проверку открыли по факту моих публикаций, а не Русфонда.

Ну а вы приходите глядеть на допрос жены Курмышкина. 13 марта, 10:30, Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Каб. 346, судья Васильева. Суд открытый, хотя Курмышкин-band дважды пытался его закрыть. Кстати, распространение записи с заседания, документов суда тоже разрешено и приветствуется!

Доктор Курмышкин потребовал опровергнуть вот эту статью

При том сам вот здесь все подтвердил тогда же

Вот копия статьи с анализом его финансовой отчетности. Вы не поверите, но ее я нашла уже после начала процесса, прислали читатели: многие люди делают копии моих текстов, площадки репостят. И вот везение, потому что у меня изначально черновика не осталось и я ее видела только в дурном качестве в деле!

Здесь в тексте - ссылки на карточки той самой отчетности. Ну и несколько материалов о сути дела

Я нашла связь Курмышкина с бигфармой и золотыми уколами. Прошу Минюст проверить, кто, за что и откуда мог слать доктору биткойны!!!
Анастасия Миронова18 января 2024
Маржа 740%. Вся схема с закупками дорогих препаратов от самого доктора Курмышкина. Теперь вопросов нет
Анастасия Миронова15 декабря 2022
На наши вопросы отвечает бывший юрист демона СМА Александра Курмышкина
Анастасия Миронова23 февраля 2022