Минутка краеведения: Несколько лет назад историк Алексей Волынец написал небольшой пост:
«Немножко про «коронавирус» николаевской эпохи двухвековой давности - между прочим, первый случай холеры в Петербурге в 1831 году обнаружил полицейский врач Бланк, первый в столице вылечившийся холерный больной тоже был у Бланка.
И да-да, этот явно хороший и смелый врач (а многие медики тогда боялись возиться с холерными) был из тех самых Бланков, столь любимых нынешними антисоветчиками с антисемитским уклоном - внучатого племянника вышеупомянутого доктора Бланка мы все знаем под именем В.И. Ленин. Доктора Бланка убила толпа во время холерного бунта...
P.S. Так что если какой-то очередной дурачокЪ вновь обзывает Ленина Бланком - то сразу вспоминайте этого вполне героического и замечательного Бланка...»
Два брата Бланка крестились и выучились на военных врачей в Императорской медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге. И если Дмитрия Дмитриевича убила обезумевшая толпа во время холерного бунта в 1831 году, то Александр прожил долгую жизнь. Сначала он работал врачом в Смоленске, но очень быстро был переведен в штат санкт-петербургской полиции. И был в его биографии такой эпизод:
«В 1826 году был командирован в город Олонец для борьбы с эпидемическими заразными заболеваниями, где пробыл несколько месяцев. За успешную ликвидацию эпидемии был награждён правительственной наградой».
Такой факт о дедушке Владимира Ильича отнюдь не замалчивали, об этом даже есть публикация в одном из номеров «Олонецкой правды», в которой я когда-то имел честь работать:
Правда, до сих пор неизвестны подробности успешной деятельности Александра Бланка в уездном Олонце, то ли не сохранилось никаких документов, то ли руки до них не дошли…
ПОСТСКРИПТУМ. Прекрасно понимаю, что сейчас здесь появятся определенного сорта комментаторы, очень болезненно воспринимающие вопросы крови, которые не имеют, на мой взгляд, существенного значения.
Специально для них цитата из книги православного национал-патриота Вадима Кожинова, определявшего себя как «неочерносотенца». Да, среди этой публики редко, но появляются умные публицисты:
«Для России с ее «евразийским размахом» такое этническое сплетение не являет собой ничего необычного - о чем известно каждому знатоку российской генеалогии. Скажем, знаменитый современник Ленина, князь Феликс Юсупов (одновременно он имел и титул графа Сумарокова-Эльстон), - знаменитый и тем, что он был женат на племяннице Николая II великой княгине Ирине Александровне, и тем, что он играл главную роль в убийстве Григория Распутина, - имел точно такое же этническое происхождение, как Ленин, то есть русско-монгольско-германско-еврейское: Юсупов был потомком мурзы Юсуфа, воеводы Сумарокова, выходца из Скандинавии Эльстона и видного дипломата крещеного еврея Шафирова».
«Так или иначе Ленин вырос и сформировался в поволжских городах и деревнях, и в самом его доме господствовала русско-православная атмосфера. Старшая его сестра Анна писала, в частности, в 1925 году (когда подобные признания были не очень-то желательны): «Отец наш был искренне и глубоко верующим человеком и воспитывал в этом духе детей». Сам Ленин счел нужным сообщить незадолго до своей кончины, в 1922 году, что он до 16 лет был православным верующим...»
И еще одно замечание для тех, кто говорит про «Джугашвили, Бланков и Бронштейнов». Вообще-то последним истинно русским человеком на русском же престоле была царица Анна Иоанновна. А дальше пошли немцы. Вот любители генеалогии считают:
«Что касается Николая Второго, то русской крови в нем было 0,78%, у его отца - Александра Третьего - 1,56% (женат на датской принцессе), у Александра Второго - 3,13% (женат на принцессе Гессен-Дармштадской), у Николая Первого - 6,25% (женат на прусской принцессе) и т.д».
Но опять же, все эти факты не имеют существенного значения для понимания русской истории.