Ветерану труда РФ, омичке Светлане Мозговой через суд пришлось разбираться с «неторопливыми» следователями отдела полиции № 9, которые на несколько лет затянули дело о краже ее квартиры и комнаты. В 1990-е годы Светлана Андреевна с младшим сыном Женей жили в однокомнатной квартире на улице Рокоссовского. Супруг, с которым она тогда была в разводе (позже помирились), со старшим сыном Олегом проживал отдельно в «двушке».
Любящая мать решила: когда младшенький подрастет - отдать ему «однушку», а самой перебраться в другое жилье. Женщина трудилась на трех работах, чтобы накопить денег и в итоге купила себе комнату в доме на улице 14-я Северная. Когда дети подросли, старший, Олег встретил «вторую половинку» - Оксану Краеву. Светлана Мозговая встречала ее на рынке, где та работала продавцом, вежливо общалась. Та уговаривала подарить ей комнату.
Затем на домашний телефон Светланы Андреевны пошли звонки с угрозами – женским голосом. Бывший супруг и вовсе заявил, будто ее хотят убить. В ужасе женщина уехала жить в Тару: накоплений хватило на покупку половины частного домика, который нуждался в капремонте. Шел 2014 год… Как позже выяснилось, из-за отъезда женщина лишилась и квартиры, и комнаты в Омске.
Ее комнату на 14-й Северной «родственница» Оксана продала по доверенности от Светланы Мозговой за 640 тысяч рублей.
Не догадываясь, что лишилась собственности, в феврале 2015-го пенсионерка согласилась приехать на свадьбу дочери Краевой. Там, подлив коньяка, ее уговорили сказать, будто она и свою квартиру на улице Рокоссовского дарит сыну Олегу (оба приемные, это звучало в суде). Одумавшись, женщина решила квартиру не дарить, а продать – чтобы купить жилье там, где ей не будут угрожать.
Доверенным лицом при продаже она выбрала Оксану Краеву – оформив на нее доверенность у нотариуса Пильчук. Там было прописано, что деньги от продажи квартиры Оксана должна передать Светлане Мозговой в полном объеме.
Тогда еще Светлана Андреевна не знала, что у Краевой уже есть «от нее» действующая на тот момент доверенность на продажу комнаты! В 2015 году Краева продала и квартиру на улице Рокоссовского - за 1,6 млн рублей. Но Светлане Андреевне об этом не сообщила! На звонки отвечать перестала… Лишь через год созналась, что ни квартиры, ни денег от продажи у нее нет.
Светлана Андреевна обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве при продаже жилья и одновременно подала гражданский иск в суд о взыскании с Краевой неосновательного обогащения. Советский райсуд Омска оказался на стороне истицы и постановил взыскать с Краевой 1,6 млн рублей. Решение устояло в Апелляции и Кассации. А вот в полиции рассмотрение дела затянулось на несколько лет!
В 2023 году Светлана Мозговая обратилась в Куйбышевский райсуд Омска с жалобой на ОП № 9 и просьбой обязать полицейских расследовать хищение ее собственности.
«Еще в феврале 2019 года я заявила в полицию: просила привлечь к ответственности Оксану Краеву, которая продала мою квартиру на ул. Рокоссовского за 1,6 млн руб., а деньги мне не отдала. Кроме того, она обманом продала и мою комнату на ул. 14-я Северная.
В марте 2019-го дело было передано в отдел полиции № 10, где не единожды приостанавливалось и прекращалось. Это при том, что в июне 2019-го Советский райсуд Омска постановил взыскать в мою пользу с Краевой 1,6 млн рублей за квартиру на Рокоссовского. Решение вступило в законную силу!
Однако волокита дознания и следствия позволила Краевой заявить о банкротстве и распродать часть имущества».
Светлана Андреевна просила суд признать незаконным ненадлежащее расследование этого уголовного дела № 121015200058000085, возложить на ОП-9 обязанность устранить недостатки. В Куйбышевском райсуде состоялось несколько заседаний по жалобе.
- Я всю жизнь очень много трудилась. После окончания Медицинского института проработала более 40 лет – всегда получала грамоты и благодарности. В итоге удостоилась звания ветерана труда РФ от федерального Минздрава. Но не могу получить от полиции защиту своих интересов, - рассказала судье Юлии Герстнер ветеран.
Когда ОП № 9 предоставил в суд материалы по ее заявлениям, судья Герстнер стала их оглашать. Около часа зачитывала более 200 страниц дела о краже денег от продажи квартиры на Рокоссовского. Подробно описывать это незачем, можно сказать кратко: «расследование» напоминает футбол. Сначала – Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Затем – об отмене этого Постановления. Далее – об отмене отказа в возбуждении. Возбуждение дела, приостановление и так далее… С материалами по краже комнаты похожая ситуация. 82-летняя Светлана Андреевна спросила следователя:
- Вы в своем отделе полиции № 9 чего ждете? Пока меня ногами вперед вынесут?
В итоге по делу о квартире принято решение о прекращении, законность этого должен был подписать зам. прокурора округа.
- Но его подписи нет! – удивилась судья.
Присутствовавшая на заседании прокурор предположила, что подпись плохо видна. Тогда судья Герстнер взяла лупу с подсветкой, рассмотрела:
- Подписи нет!
Вдобавок выяснилось, что вместо подлинников в суд представлены копии дела по квартире.
- Материалы дела были утеряны. Приняты меры по восстановлению, - оправдывалась следователь.
Итак, дело о невозврате денег от продажи квартиры ветерана сначала долго «футболили» (во всяком случае, на это похоже), а потом и вовсе утеряли.
Восстановленное дело, копии – это, конечно, совсем не то. Там не видно исправлений, дописок-приписок. Следователь ОП № 9 Вера Тышкевич озвучила в суде официальную версию: мол, истица устно подарила квартиру своему сыну, деньги от ее продажи Краева передала Олегу, дело закрыто. Затем разбирались с комнатой. Светлана Андреевна заявила в суде, что не выдавала Краевой доверенность на продажу комнаты:
- Это не моя подпись, я так не расписываюсь!
Действительно, даже визуально росчерк в доверенности совершенно не похож на ее подпись. И попросила истребовать эту доверенность у нотариуса Пильчук.
- Нотариусу запрос направлен? – спросила у Тышкевич судья.
- Нет…
Неторопливая следователь сообщила, что на месте Пильчук уже работает другой нотариус.
- Почему вы не уточнили это раньше? Проверка проводится уже значительное время, - удивилась Юлия Герстнер.
- Не успела…
В итоге суд удовлетворил требования Светланы Мозговой частично – обязав расследовать ее заявление о краже комнаты. В требовании расследовать дело о квартире отказано.
А вот комментарий по этому делу, поступивший в редакцию от ОП № 9:
«По заявлению омички в феврале 2021 года было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». В ходе расследование установлено, что в 2015 году она по устной договоренности подарила квартира сыну. Сама же уехала жить в Тару. Некоторое время спустя недвижимость решила продать. Но, поскольку в отношении сына имелся ряд исполнительных производств, генеральную доверенность с правом продажи имущества и получения денежных средств пенсионерка оформила на его гражданскую жену.
В учреждении юстиции был заключен договор купли-продажи, деньги в сумме 1 млн 600 тыс. руб. переданы гражданской жене (Оксане Краевой – «КП в Омске»). Она, в свою очередь, передала под расписку 1 млн 580 тыс. руб. сыну заявительницы и 20 тыс. руб. риелтору.
В ходе предварительного следствия эту информацию подтвердил и сын заявительницы…
В 2018 году пенсионерка решила истребовать деньги за квартиру с бывшей супруги сына и обратилась в суд с гражданским иском. Наличие генеральной доверенности сыграло определяющую роль при разрешении спора: суд обязал женщину вернуть требуемую сумму. Последняя признала себя банкротом, и тогда пенсионерка обратилась с заявлением в полицию.
В результате в апреле 2022 года следователем вынесено постановление по п.2 части 1 статьи 24 УПК РФ о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Надзорным органом решение признано законным и обоснованным».
- Это полная фальсификация расследования, - ответила Светлана Андреевна, ознакомившись с отзывом ОП № 9. – Я не собиралась дарить квартиру, а тем более комнату, как и не сбиралась поручать сыну продажу. Доверенность выдавала Краевой в точном соответствии с ее содержанием: передать мне деньги за квартиру. И что это за объяснение: «В ходе расследование установлено, что в 2015 году она по устной договоренности подарила квартира сыну». На кого оно рассчитано - на юридически безграмотных людей? Когда квартиру дарят – идут к нотариусу и оформляют договор дарения. Ничего такого не было.