Как я и говорил, мои Близкие заметили что я читал "Час быка" Ивана Анатольевича Ефремова и решили мне подарить еще одну его книгу "Туманность Андромеды".
Вот я ее закончил и наступил момент поделиться своими мыслями. Постараюсь не допускать ошибки со спойлером, как в моей статье "Час Быка". И буду размышлять в том же ключе сценария для возможного фильма по мотивам произведений Ивана Ефремова.
И так, почему я в идее зацепился за этого автора, а возможно и других советских фантастов 50-60 годов?
Дело в том, как мне кажется, нужна какая то новая идея в направлении фантастики. Ведь сейчас сплошной экшн без предложения свежих идей и переосмысления. И сплошные "повестки".
И вот тут советская фантастика это как "законсервированный воздух". Да конечно, в ней часто встречается пропаганда идей того времени, но на то и наш опыт, что бы переосмыслить какие то заблуждения.
Кстати некоторые мысли Ефремова совпадают с современной "повесткой" - например идея "ФРИЧАЙЛД". Но да ладно о повестках попозже.
И так в книге "Туманность Андромеды" два параллельных сюжета.
Один с высадкой на планете с железной звездой. Если его сравнивать, то наверное с Риддиком на "Черной дыре". В полне себе такой экшн, как многие любят в современной фантастике.
Неизведанный черный мир с невидимыми во мраке монстрами стремящимся поглотить любую доступную энергию, выживание экипажа, всякое такое...
Тут особо придумывать и нечего.
А вот вторая чать вполне себе дает новое дыхание.
Знаете, когда я читал "Час Быка" люди там показались сначала как Вулканцы из "Звездного Пути", но не те, которые сугубо рациональны без эмоций, а изгнанники, которые исследуют свою эмоциональность. Такими они показались не только мне но и жителям планеты Ян-яХ.
И вот в "Туманности Андромеды" во второй сюжетной линии раскрывается быт жизни землян. Человечество которое перестроило свои ориентиры. И если Вулканцы построили свое общество сугубо на логике, то Человечество на науке и прогрессе без границ. Общество целиком освобожденное от нужды выживать. Научившееся решать психологические проблемы, как индивида так и коллектива, не смотря на то, что эксцессы случаются, но не воспринимаются как не решенные задачи.
Вы спросите а как же войны?
Давайте признаемся сами себе, наш мир стремиться к глобализму и объединению. И проблема войн в идеологических группах, стремящихся перестроить мир по своему, ломая его через колено, о справедливости и равноправии у них вопрос не стоит - власть и деньги .
Но если предположить, что бы человечество объединилось, и не стремилось решать свои проблемы за счет других, не считала одних выше других, не скрывало друг от друга технологии, что бы сохранять доминирования, не уничтожало бы населения других народов что бы получить ресурсы той земли. Вот просто предположим такое!
То никакого бы врага у него не было.
Завоевание из космоса? Это же глупо!
Цивилизация способная на расстояния во много сотен световых лет перемещать флот, найдет в космосе все необходимые ресурсы и планеты пригодные для заселения, без необходимости тратить ресурсы и время на войну или колонизацию.
Другими словами, цивилизации космоса не могут быть по определению захватническими!
Рабы? Для чего?
Для работы, вы серьезно? - Люди что самые лучшие работники во вселенной?
Для плотских утех? - человечество настолько зациклено на своей исключительности, что считает себя самой красивой цивилизацией в галактике и во вселенной?
Для жажды власти? Власть над низшими формами это же глупо! Ну вот вы можете считать себя властелином муравейника, вас это воодушевляет?
Генетических экспериментов, типа как над лягушками? А вы действительно думаете, что высшие цивилизации способные перемещаться между галактиками настолько примитивно мыслят, что наш геном для них уникален? Что они не могут его повторить искусственно? Да блин ребята, даже люди уже умеют повторять геномы животных и клонировать! А мы на луне последний раз были 55 лет назад, если высаживались вообще!
Ведь наши представление о мире это представления о нас самих, о наших слабостях, страхах, жестокости.
Да у Ефремова много несостыковок, ну а как можно состыковать в голове мир, которого не может существовать, пака человечество такое какое есть. Ведь у нас то и слов таких нет, чтобы объяснить. Для этого автор и говорит что на земле и прежних языков уже нет, потому что они ограничены в выражении разнообразия и изменчивости, которое идет постоянно с применением знаний.
В общем друзья, хотел написать о сюжете, а углубился в размышление о человечности. Слово то какое! А ведь для нас оно ничего не значит!
Вот бы предложить историю, где человечество без конфликта смогло осознать необходимость мира.
Где люди бы рисковали жизнью ради жизни, науки, новых открытий. И человеку была бы возможность самореализовываться без оглядки о своих доходах и благополучию родных. Горизонт неимоверный, сказочный да!
Но ведь это жанр фантастики правда?
И дело не в том, что это невозможно, а в том, что всегда нужен вектор. Цель, стремление, куда и ради чего. Жить ради денег, как то не актуально уже.
Короче к чему это я, наверное было бы здорово рассказать обществу, как бы оно могло жить без вражды и с взаимопониманием. Может быть, если бы эту формулу стали предлагать, о ней бы чаще думали?