Имеет ли писатель право на повторения? Я имею в виду повторение идей, сюжетов, мыслей, эпизодов от произведения к произведению. Возможно ли написание, например, двух романов, где фигурируют разные персонажи, но общая идея, пусть и измененная, остается такой же?
У одного из моих любимых писателей Марка Леви, в романах "Влюбленный призрак" и "Между небом и землей", есть две похожие сцены. И там и там, призрак, будучи врачом при жизни, спасает человека от смерти, давая инструкции персонажу, который может с ним, призраком, общаться. Единственное отличие - в одном случае действие происходит в ресторане, а в другом - в самолете.
Нет, я не осуждаю Леви в том, что он использовал этот ход в разных произведениях. Вопрос, на который я пытаюсь найти ответ - если подобные вещи проскальзывают, периодически, у писателя или есть несколько произведений, где присутствует одна концепция, идея, мысль и так далее, как на это реагируют читатели?
Значит ли это, что писатель исписался или "зациклился"? Может быть. С другой стороны, если мысль не до конца выражена в одном произведении, то, естественно, что ее хочется досказать. И появляется или продолжение, или что-то новое. Но, так ли это на самом деле? Читатель может решить, что это все однообразно и скучно.
Если существуют (и, если да, то интересно было бы посмотреть) какие-то правила или, я не знаю, принципы написания, этикет, если хотите, что повторения это моветон, то, наверно следует их придерживаться. Хотя, везде есть исключения из правил.
Опять же, не берем во внимание маркетинг. Это вообще другая история.
Было бы интересно получить ответ у известных писателей, что думают они по этому поводу.