Я обожаю моралистов - хлебом не корми, дай такому гражданину (или гражданке) белое пальто выгулять. Вот и нынче меня замочили своим презрением высокоморальные мужчины, которые собрались в комментариях под статьей про аморальную жену.
Знаете, что заметил?
Очень у нас развита взаимная гендерная неприязнь. К примеру, в той статье я написал про неверную жену - и в комментариях женщины, почти как одна, встали на ее защиту, а мужики, соответственно, практически единым фронтом высказались о том, что женщина та - гражданка с низкой социальной ответственностью, и вообще: нехороший она человек.
Щаз я про алименты напишу - власть переменится: мужики, разумеется, возопят о том, что это кабала и рабство, а женщины обольют их своим презрением и расскажут кучу историй про то, как бывшие папы их детей от родительских обязанностей бегали.
Ну и, разумеется, что в одной, что в другой ситуации крайним останется юрист-юморист. Потому что он защищает интересы изменниц, отбирает последнее у честных пап и по ночам явно пьет кровь христианских младенцев.
Дорогие мои, я открою вам страшную тайну: в самой морально устойчивой стране в мире - в СССР - согласно статистике 28 процентов разводов случались из-за измен, и еще 17 процентов - из-за неудовлетворенности сексуальной жизнью. И это не я придумал, а советский социолог Анатолий Георгиевич Харчев, который опубликовал эти сведения в своей книге "Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования", вышедшей в издательстве "Мысль" в 1964 году.
Жестокая же правда жизни заключается в том, что примерно половина супругов в этой жизни друг другу изменяли, и женщин с мужчинами среди них приблизительно поровну.
Но если раньше, в благословенные советские годы супругам, как правило, нечего было особо поделить, потому что собственность в стране была, в основном, социалистическая, и никакие брачные договоры между советскими гражданами были просто немыслимы, а потому все тупо пилили поровну, то сейчас и жить мы стали побогаче, и способов испортить друг другу жизнь у нас стало неизмеримо больше.
И уже поверьте мне, что девять из десяти разводов проходят под такую цыганочку с выходом, что стены в судах трясутся.
Да и ладно бы - разводы. Сами по себе измена и развод, за ней последовавший - далеко не самое страшное, что может в этой жизни случиться в счастливой, казалось бы, семье.
Ко мне несколько месяцев назад доверительница одна обратилась - картина маслом. Я столько матюков в адрес безвременно почившего мужа в жизни не слыхал. Она, собственно, свой визит начала с фразы, которая звучала примерно так: "А пришла я к вам, дорогой мой Антон Геннадьевич, по поводу сюрприза, который мне мой внезапно почивший и слезно оплаканный супруг с того света передал, чтоб ему в гробу вертеться поперек своей оси" - а дальше матом.
Что, спрашиваю, случилось?
А случилось вот что: муж ее, отец двоих ее детей в возрасте сорока пяти лет скоропостижно попал на трассе под самосвал. Не бедный, надо заметить, мужчина: помимо семейной недвижимости в виде домиков в городе и в деревне имелись у них в наличии пара кафешек в соседнем городке и складские помещения там же. Хороший добротный малый бизнес со всеми вытекающими. Разумеется, ни о каком завещании и речи не шло - кто же завещания-то в сорок пять лет пишет?
- Двадцать шесть лет с этим ... душа в душу, со второго курса вместе были, бизнес строили, детей растили, глазами влюбленными друг на друга смотрели, за ручки держались. Только серебряную свадьбу отметили. Я месяц в себя прийти не могла после похорон, у меня жизнь закончилась, свет в окне погас. Потом очухалась немного, пошла к нотариусу наследство принимать, а его уже и без меня принимать начали!
Как так-то?
А вот так.
В том самом соседнем городке, в котором две кафешки и складские помещения, обнаружилась у любимого мужа еще одна любимая женщина и еще двое не менее любимых деточек: девочка и еще девочка и, на минуточку, в возрасте двенадцати и десяти лет! И полный набор семейных фотографий, и в свидетельствах о рождении все чин-чинарем: родные его дети - наследники, стало быть. И - да: мать этих девочек никакого права на наследство не имеет, потому что по закону она почившему никто, и звать ее никак, но как законный представитель своих дочерей она к нотариусу появилась раньше, чем вполне себе законная вдова. На похоронах ее не было, а к нотариусу пришла первой!
Понимаете, да? То есть, половину того времени, которое мужик в браке провел, у него в соседнем городе была в наличии еще одна семья. И он с ней умудрялся проводить как-то время, скрывать ее наличие от законной жены, объяснять своим дочкам и их матери, почему он большую часть времени живет не с ними.
Вы себе представляете такую ситуацию? Я - представляю, потому что у меня два моих приятеля вот так прожили по 10 и 12 лет, пока не вскрылось все, да и у клиентов подобные круцефиксы с переворотом встречаются периодически, так что я такие истории наблюдал неоднократно.
А вот для дамы это оказалось, мягко говоря, неожиданностью. Потому что теперь оказывается, что во всем имуществе, которое она со своим законным мужем наживала, имеется доля каких-то совершенно неизвестных для нее девочек, которые хоть и сильно похожи на ее почившего супруга и ее собственных детей, но никаких симпатий у нее не вызывают по известным причинам.
Во подарочек, да? Всю сознательную жизнь с человеком прожить - и ничего о нем, по сути, не знать.
Сочувствую я вам, говорю, дорогой вы мой человек - помочь, правда, ничем не могу. Придется наследство делить.
Нет, говорит. Я так не сдамся. Чует мое сердце, что это все подделка и лажа лютая. Давайте судиться, экспертизы генетические назначать, потому что не мог этот ... меня столько лет обманывать. Ну не мог!
Мог, мог. Сходили мы по требованию клиентки в суд, испортил я себе карму, проиграл на днях это дело с треском, ввел ее в расходы на себя, на представителя противной стороны и на судебную экспертизу - дети это покойного мужа моей доверительницы, и никуда против этого сурового факта не попрешь.
А чего было в суд-то ходить? Там на девчонок посмотришь - одно лицо с папенькой, никакая экспертиза не нужна. Судья еще на меня, как на дурака смотрел, когда я ходатайство о ее назначении заявлял.
И скажу я вам, друзья мои, как на духу: истории подобные - далеко не редкость. У меня только сейчас в производстве три наследственных дела, где внезапно, как чертики из коробочки после смерти папенек повыскакивали у наследников братья, да сестры, о наличии которых никто не знал. И чует мое черствое и циничное сердце, что в двух из трех этих самых случаев в итоге окажется, что папеньки их действительно в молодости сурово подгуляли.
Им-то, папенькам этим, сейчас вполне хорошо: лежат себе в известном месте и в ус не дуют, а наследникам и юристам - разгребать.
В целом же, когда в комментариях или при личном общении начинается массовый выгул белых пальто с песцовым подбоем, лично у меня возникает вполне закономерный вопрос: если вы все такие высокоморальные и ни разу не алле - откуда у меня столько работы-то?
А?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
