И опять я к вам с перетряхиванием классики. И не классики. Думала о страстях, разыгравшихся в интернете после выхода Локшинского " Мастера и Маргариты "
Снять что -то свое и оригинальное - очень сложно в принципе. Если сам режиссер особенным талантом не отличается( и я не о Локшине сейчас) Гораздо легче брать основу, причем классическую и известную, и на этой основе вязать свою канву
Вообще, я считаю, что снять достойное кино по гениальной книге может только человек хоть и не гений, как Булгаков, но хотя бы способный и талантливый. Ведь главное что ? Не загуби - вот что важно!
Взять, к примеру, "Собачье сердце" Бортко. Тот же Булгаков. Но снял..Очень бережно, с вниманием к самым мельчайшим деталям. Антураж, актеры- все сделано мастерски и очень талантливо. На то он и Бортко! Кто из критиков морщится и говорит, что режиссер тупо все снял по книге и не добавил своего, тем скажу : и не надо ! Бортко не изменил, но украсил и привнес детали - и получился шедевр. Булгаков вообще не нуждается в переделках. Он гений. А гениальные произведения надо снимать именно дословно. Иначе выйдет нехорошая субстанция...
Если уж брать сам роман "Мастер и маргарита"..то один фильм и есть. Опять же Бортко. Там все. И глубина, и диалоги и атмосфера. Лучше еще не снял никто. В тоже время я не говорю, что фильм Бортко шедевр. Но он очень и очень хороший, талант, как говорится, виден. Его( талант) не пропьешь. И опять же мы видим бережное отношение к первоисточнику. Не навреди ! Он и не навредил. За что я безмерно уважаю Бортко. Скорее всего мы не увидим более талантливой постановки. Потому что всем режиссерам почему- то надо разбавить отличный сюжет полной отсебятиной.
Цель преследуется : о, смотрите, как я умею ! Я молодец. Но на выходе - получается кошмар. Тут два варианта : либо вообще не снимать ничего по книгам гениев, оставить в покое классику, либо снять принципиально свое. Но последнее, в принципе, не подвласно современным режиссерам. За исключением очень немногих, в том числе и Бортко.
А чем хорош фильм в принципе ? Не этот новый, а вообще ? А фильмы хорошие - это те, которые хочется пересмотреть ! И не раз ! Вот это и есть мастерство и талант. А если кино хочется немедленно выключить, а не то что пересматривать время от времени - это ужасное кино. Будь оно хоть тысячу раз разрекламировано и пусть этот фильм получит кучу наград, это ни о чем не говорит. Вообще.
Такое отношение у меня и к Никите нашему, свет Михалкову. Его фильмы я пересматривать не хочу. Крепкие, неплохие, интересные. Но не тянет пересмотреть. Я смеялась, когла прочла статейку тут, где назвали Михалкова гениальным режиссером . Нет, ребята. Хороший, неплохой, смотрибельный, но не гениальный, нет. Не разбрасывайтесь словом " гений" !
Мне задали резонный вопрос: а кто ж гений, если не Михалков? Об этом я еще напишу статью. Одно скажу : все гении, в основном, на том свете уже. За исключением немногих
Ставлю сюда свою любимейшую сценку в "Собачьем сердце". Талантливый режиссер. Почти гений. Не чета Михалкову :
Тапками меня не бейте, пожалуйста. Ваше море.