Такая позиция ВС РФ обусловлена тем, что без увеличения подделку трудно было разобрать.
Суть дела такова. Банк исполнил платежки своего клиента на общую сумму около двухсот миллионов рублей. Впоследствии с помощью специальных средств было установлено, что подписи и печати на платежках поддельные.
Нижестоящие суды посчитали, что банк должен нести ответственность за исполнение платежных документов с поддельными подписями. Очевидно, на решение нижестоящих судов повлияло возбужденное по факту подделки подписей уголовное дело.
Однако ВС РФ в определении от 26.01.2024 № 306-ЭС23-18579(1,2,3) указал, что визуальное сличение подписи и печати на платежках (без применения специальных увеличительных средств) указывало на их идентичность с имеющимися в карточке. Этого было достаточно для вывода о подлинности подписи и печати.
Полный текст названного определения Верховного Суда РФ здесь: https://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2331390