Личный опыт: меня сняли с учёта, обвинили в мошенничестве из-за канала в Дзене и подали в суд, чтобы вернуть 36 500 рублей. Рассказываю, какое знание закона стало решающим, как я прошёл проверку полиции и выиграл дело. Все с документами и скринами.
Начало: быстрая постановка на учёт и первое обвинение
Всё началось в марте 2023 года после увольнения с «АО Святогор».
Через портал «Работа в России» я быстро встал на учёт в Центр занятости (ЦЗ) и уже в конце месяца получил первые выплаты. Казалось, всё идёт штатно.
Но в конце апреля специалист ЦЗ огорошила: «Я вижу, вы работаете в Дзен Платформе. Они вам отчисляют в Пенсионный фонд и налоговую. Идите разбирайтесь, принесите справку 2-НДФЛ». У меня был канал в Дзене, но я ни копейки не выводил, находясь на учёте. Я отправил в ЦЗ скрины из личного кабинета Дзена и ответ поддержки, где чётко сказано: я не работник, а физлицо по договору (ГПХ). На время история затихла. Зря я успокоился.
Ловушка: «справка» из Пенсионного фонда и угроза полицией
Летом в ЦЗ мне заявили: «Мы вас снимаем с учёта и пишем в полицию за мошенничество». В качестве «доказательства» требовали или мгновенно вернуть 36 500 рублей, или принести из Пенсионного фонда справку, где нет записи о Дзене.
В Пенсионном фонде я получил шок: в выписке после «АО Святогор» значилось «Дзен Платформа, фактор работы Д». Я, на свою голову, отнёс эту бумагу в ЦЗ. Для них это стало «железным» доказательством, меня сняли с учёта и пообещали «сломать» в суде.
Проверка полиции: как я доказывал отсутствие доходов
Когда пришла полиция, я был готов. Приехавшему майору я два часа показывал на своём компьютере:
- Раздел монетизации Дзена: никаких выводов средств за спорный период.
- Правила платформы: доход возникает только после заказа выплаты на свой счёт.
- Распечатки всех моих счетов (Юмани, карты банков) — полный ноль поступлений.
Офицер всё поняла и в итоге вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: состав преступления отсутствует. Она резонно заметила, что у неё и своих дел хватает, а ЦЗ «глупостями занимается».
ЦЗ не сдаётся: иск в суд и наша подготовка
Несмотря на отказ полиции, ЦЗ подал на меня в суд. Я нанял адвоката. Мы настояли на полном судебном разбирательстве, а не на упрощённом порядке (где шансы близки к нулю).
Перед самым заседанием я снова сходил в Пенсионный фонд. Оказалось, что запись о Дзене бесследно исчезла из моей истории. А в материалах суда той самой «справки», на которой строилось обвинение, не было. Их доказательная база рассыпалась.
Судебное заседание: полная победа
Суд запросил данные из полиции, налоговой и у Дзена. Все ответы были в мою пользу:
- Полиция: отсутствие состава преступления.
- Налоговая: отчислений за тот период нет.
- Дзен: да, есть договор ГПХ, но выплаты производились в октябре 2023 (уже после спорного периода).
На заседание никто из ЦЗ не явился. Судья, изучив все материалы и заслушав нас с адвокатом, полностью отказал Центру занятости в иске и оставил за мной право взыскать с них судебные расходы.
В результате проверки ЦЗ отказали в возбуждении уголовного дела. Фото. Когда я поделился информацией со своими людьми, мне сказали, что раз полиция им отказала, то дело в суд или не пойдёт или ЦЗ проиграет, а в судебном плане они слабы. А также сходил к другу знал его с детских лет, он работал в полиции, и он подводил что это всё фуфло, и мне нечего проживать. Но ЦЗ не сдавался и подал в СУД.
Суд получил ответы на запросы и вот что мы имеем: Ответ из полиции – нет состава преступления, не мошенник; ответ из налоговой – в этот период отчислений не было; ответ от дзена – да есть такой гражданин по договору ГПХ, выплаты получал в октябре 2023. А в моём случае взят период 29.03.2023 по 27.06.2023 т.е. ни одного факт в результате судебной проверки не подтвердилось.
Я добавлю вам от себя если вы хоть копейку получили в тот период что стояли на бирже, не важно куда, карточка, Юмани или что-то прочее, не трате время на суды и полицию вы проиграете. Если же вы физически денег не получали, значит факта работы тоже нет, иди те в суд наймите адвоката, и моё дело можете взять для образца что бы ссылается на его. Сам суд прошёл быстро одним днём в течении часа, никто из ЦЗ не пришёл (я очень хотел задать вопросу куда всё-таки пропали документы). Суд, зачитал обвинительную часть, я сказал, что с обвинением я не согласен и не признаю, заслушал моего адвоката, она сослалась на отказное из ПОЛИЦИИ, что те сумы, которые я даже и получал в 2022 году ниже прожиточного минимума. После изучения нашей позиции и материалов дела судья удалилась на совещание сама с собой и пришла к выводу ЦЗ отказать, а за ной оставить право на компенсацию всех понесённых расходов ха этот период.
Послесловие: «Мы вас недожа́ли»
Казалось бы, точка поставлена. Но после решения суда я зашёл в красноуральский ЦЗ. Директор не извинилась. Вместо этого она сказала, что они просто «недожа́ли» и впредь будут подавать апелляции «до московских судов».
Эта фраза — лучшая иллюстрация всей системы. Целый штат из двух этажей не смог грамотно проверить доходы, но готов бороться «до победного», не признавая ошибок. При этом во время пандемии функции всего учреждения выполнял один человек. Контраст поразительный.
Главный вывод для блогеров и самозанятых
- Ключевое правило: Факт получения дохода по договору ГПХ (как с Дзеном) возникает только в момент реальной выплаты вам на счёт. Пока деньги не выведены — нет и дохода для ЦЗ.
- Все общение с ЦЗ ведите письменно. Требуйте официальные запросы и давайте ответы с копиями.
- Не бойтесь суда, если вы правы. Решение полиции и ваша доказательная база (скрины, распечатки счетов) — ваша сила.
- Настаивайте на полном судебном разбирательстве, если уверены в своей позиции.
- Требуйте от ЦЗ не голословных обвинений, а конкретных доказательств вашего дохода.
Моя история — прямое тому подтверждение. Верьте в себя, готовьтесь основательно, и закон будет на вашей стороне.
P.S. Делитесь этой статьёй с теми, кто может столкнуться с подобным произволом. Вместе мы заставим чиновников работать по закону.