Найти в Дзене

Что Техас делает, чтобы бросить вызов неудаче Верховного суда

Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил на этой неделе, что он продолжит защищать границу своего штата, несмотря на постановление Верховного суда 5 против 4 о том, что пограничный патруль США может снять колючую проволоку, установленную Техасом вдоль участков границы США с Мексикой. Ставя под сомнение решение суда, губернатор-республиканец раскритиковал его отсутствие ясности, когда он встал на сторону администрации Байдена , которая хочет убрать колючую проволоку, пока продолжается судебное разбирательство действий Эбботта. «Не было никаких предложений, абзацев или страниц заключения Верховного суда, поэтому никто вообще не знает, о чем они думали – все, что мы знаем, это то, что они хотели отправить его обратно в 5-й округ», – сказал Эбботт на Fox News утверждает: «Не было никакого мнения ни о чем – о колючей проволоке, о том, что делает Техас, или о чем-то подобном" Проблема колючей проволоки является частью более масштабного противостояния, в котором Эбботт утверждает, что, не дейс

Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил на этой неделе, что он продолжит защищать границу своего штата, несмотря на постановление Верховного суда 5 против 4 о том, что пограничный патруль США может снять колючую проволоку, установленную Техасом вдоль участков границы США с Мексикой.

Ставя под сомнение решение суда, губернатор-республиканец раскритиковал его отсутствие ясности, когда он встал на сторону администрации Байдена , которая хочет убрать колючую проволоку, пока продолжается судебное разбирательство действий Эбботта.

«Не было никаких предложений, абзацев или страниц заключения Верховного суда, поэтому никто вообще не знает, о чем они думали – все, что мы знаем, это то, что они хотели отправить его обратно в 5-й округ», – сказал Эбботт на Fox News утверждает: «Не было никакого мнения ни о чем – о колючей проволоке, о том, что делает Техас, или о чем-то подобном"

-2

Проблема колючей проволоки является частью более масштабного противостояния, в котором Эбботт утверждает, что, не действуя более решительно на границе, федеральное правительство нарушило свои обязанности по защите штата от «вторжения».

Неужели этот губернатор по сути игнорирует Верховный суд? Почему федеральное правительство в первую очередь отвечает за пограничную политику?

Спасибо за прочтение! Скоро продолжение,собираем информацию.