«Аргайл» (англ. Argylle) — художественный фильм режиссёра Мэттью Вона. В главных ролях Генри Кавилл, Сэм Рокуэлл, Брайс Даллас Ховард и Брайан Крэнстон. Кинопремьера назначена на 2 февраля 2024 года, после чего фильм выйдет на Apple TV+.
Я люблю Мэттью Вона, он действительно очень талантливый постановщик. Режиссёр подарил зрителям хорошего «Пипца», неплохой приквел «Людей Икс» с подзаголовком «Первый класс» и шедевральный «Kingsman: Секретная служба», у которого есть достойное продолжение и трэшовый приквел. Трейлеры его новой работы давали надежду на то, что Вон смог-таки снять ещё один хороший незамысловатый боевик с изобретательным экшеном. Внушительный каст, крутая музыка, режиссура, картинка и оригинальная история – ничего не предвещало беды. Я очень ждал ленту и надеялся, что она получится добротным попкорном. Но, к сожалению, ожидания от фильмы были слишком высоки.
Элли Конвей, замкнутая писательница шпионских романов, редко покидает свой дом. Но однажды она попадает в реальный мир шпионажа, когда сюжеты её книг становятся слишком похожи на настоящие дела зловещего подпольного синдиката.
Начать нужно, пожалуй, с разбора минусов картины, а их тут ой как много. Для начала нужно сказать о том, что сценарий здесь, мягко говоря, посредственный. Он буквально состоит из неувязок, гигантских сюжетных дыр и глупостей. Без спойлеров, конечно, тяжело, а так бы хотелось проехаться. Ладно, всё равно не буду никому советовать смотреть это, поэтому сейчас будут спойлеры. 1. Сюжетный поворот с Элли будто из турецких сериалов сбежал. У неё амнезия после взрыва. Она работала в прошлой жизни (до того, как стала писателем) шпионкой, ею руководили злые дяди, хотя она и любила предателя зловещей организации. Плохие ребята после ее пропажи памяти создали ей новые воспоминания (она теперь писатель, она любит кошек, у нее есть родители и тому подобное). Зачем?! Если она такой хороший сотрудник, то почему просто не создать ей воспоминания о том, что она работала на них и не любила диверсанта? Что за тупость? 2. Также меня безумно разочаровал экшен в фильме. Всю первую половину мы смотрим лишь на блеклые и незапоминающиеся погони и перестрелки, хотя в Воновском же Кингсмане от начала и до конца были крутые и яркие экшен-моменты, даже во второй части полно классных боевых сцен. Здесь же всё уныло, тускло и скучно. Лишь одна экшен-сцена смогла меня немного взбодрить, но она лишь в финале, и при том, очень короткая. 3. Персонажи, несмотря на попытки создателей как-то раскрыть их, плоские. Между главными актёрами нет так называемой «химии», в их отношения не веришь. Второстепенные герои тоже получились карикатурными пустышками. Почему злодеи злые? Да потому что они злые. Что они хотят сделать, какие у них мотивы? Хер вам, а не раскрытие персонажей, как бы говорят создатели. 4. Фильм в жанре «комедия» должен смешить, это же комедия. Но и здесь прокол. В том же Кингсмане полно визуального и ситуативного юмора, который смешил, я уж молчу про Пипец. Здесь опять сплошная унылость.
Из плюсов могу отметить финальную экшен-сцену на корабле, где главные персонажи убивают толпу солдат в разноцветном дыму. Сцена красивая, яркая и изобретательная. Актёры тоже пытаются что-то играть, но из-за ужасного сценария у них выходят довольно тусклые эмоции, хотя эмоциональных моментов в ленте предостаточно. Режиссура и операторская работы хороши. Каким бы скучным не был экшен в первой половине фильма, снят он отлично.
В итоге «Аргайл» - одно из главных моих разочарований за последнее время. Я ждал это кино, надеялся на добротный попкорн, но получил унылую, громоздкую и глупую пустышку. Экшен в большей степени скучный и незапоминающийся, персонажи – картон, несколько огромных сюжетных дыр и логических допущений и обилие клише шпионских фильмов. Конечно, если вы нетребовательный зритель, фильм посмотреть можно, но я бы всё равно не советовал. Лучше пересмотрите в очередной раз Kingsman 1-2 части. 3.6/10
