Найти тему
Горожанин

Стоит ли смотреть "Холоп-2"? Сходил в кино и очень удивился. Рассказываю

Кинокомедия Клима Шипенко уже вышла на второе место по кассовым сборам среди российских фильмов после "Чебурашки". Но вот историю про чебураху я пока так и не видел, а на "Холопа", ладно уж, сходил. Дело в том, что мне очень понравилась первая часть, и я не смог отказать себе в удовольствии посмотреть вторую на большом экране. Тем более, что у сиквела практически тот же сюжет и те же самые актеры - за исключением Александры Бортич. Честно говоря, от ее отсутствия "Холоп" особо и не потерял. Все-таки даже в первой серии было видно, что непрофессиональной актрисе Александре трудновато играть вместе с профессионалами. Кроме того, особенностью "Холопа-1" стало то, что "второстепенные" герои (Анастасия, Павел Сергеевич, Лева) смотрятся ярче "основных" (Лиза, Гриша, Прошка/Артем). Сюжет нового "Холопа" строится на том, что у Гриши неспешно развивается роман с мажоркой Катей. И куда было девать законную жену Лизу? Ну Григорий и заявил, мол у нас с ней все расклеилось. Интересно, сколько частей в итоге снимут, и что - у Гриши в каждой серии будет новая пассия? Что ж, поживем-увидим.

Хорошее ли это кино? Безусловно ДА. И я этому изрядно удивился. Во-первых приятно, что создатели прислушались к моей критике и убрали из Холопа-2 всю похабщину, шутки ниже пояса и неприличные сцены. Во-вторых, кино сделано с размахом. Красивые виды дворца и парка в Царицыно, которое некоторые блогеры по непонятной мне причине называют Кусково. Масштабные батальные сцены. Костюмы. Огромное количество смешных непошлых шуток. Приятно, что по ходу действия фильма абсолютно все ясно. Вот например чтобы точно разобраться в сути преступной махинации в "Профессии - следователь", пришлось не только несколько раз пересматривать отдельные сцены, но и в Википедию залезать. А сюжет Холопа-2 прост и понятен.

-2

Если вам нравится первая часть - обязательно посмотрите вторую. Там все те же действующие лица, и вам будет приятно встретиться со старыми знакомыми. Тем не менее, как самостоятельная "единица" Холоп-2 уступает первому. Он больше похож на набор клипов и шуток. Первый Холоп - реалистичная сказка. Все-таки собрать группу людей в глуши в Псковской области, выстроив бутафорскую деревню, и засунуть туда Гришу, да еще и под бдительным оком любящего папы - вполне реально. Но организовать масштабный бал-маскарад в условиях, когда пропавшую девушку ищет влиятельная мама? Абсолютно исключено. Устроить грандиозную реконструкцию сражения с французами даже когда мама-чиновница вроде бы уже заодно с похитителями - совершенно неправдоподобно. Со сценарием в Холопе-2 явные проблемы, но написать подробную статью про все нестыковки я смогу только после того, как у меня на компьютере окажется цифровая копия фильма. Еще раз добавлю, что при всех недостатках, кинокартина однозначно рекомендуется к просмотру. Фэнтези на тему "Холопа-1" - вот так бы я её характеризовал. Причем фэнтези смешное и качественное.

-3

А теперь от том, что не понравилось.

Во-первых, очень мало экранного времени у Кирилла Нагиева. На мой вкус, он в первой части был самым ярким.

Во-вторых, учтите, что при покупке билетов через мобильное приложение Тинькофф-банка берут комиссию 10%. И это выясняется непосредственно перед оплатой. С 900 рублей - 90. Не так уж и мало.

В-третьих, до фильма зрителей 20 минут мучают рекламой. Очень утомительно. Так что смело можете опаздывать!

А вы смотрели "Холоп-2? Ваши впечатления?

Если вам понравилась статья, буду рад вашему лайку. Подписывайтесь на мой канал, здесь все самое интересное!

Обязательно подпишитесь на мой канал про путешествия!