В эфире радиостанции "Говорит Москва" Михаил Хазин объедений цепь событий, которые привели в небывалому политическому кризису в США:
Специфика западного общества состояла в том, что в нем действовало несколько глобальных проектов сильных: западный – то есть банкиры, финн-энтерн, иудейский – это Лондон, элиты бывшей Британской империи, и католический – это Ватикан, который, да, очень сильно ослабел в XIX-XX веке, но тем не менее за счет накопленных ресурсов еще сохраняет довольно большое влияние, особенно в Латинской Америке.
Оно, правда, ослабевает в результате того, что в Ватикане тоже элиты сильно размыты, но неважно.
Так вот, они все после 1945 года договорились объединиться ради борьбы с Советским Союзом. Они объединились. Была целая куча объединительных структур, начиная от Бильдербергского клуба и прочими разными вот такими структурами. Для бизнеса это был, как понятно, Давосский форум и так далее, и тому подобное. Я тут сейчас не буду влезать в детали.
Принципиально важно другое. Принципиально важно то, что после распада СССР они стали друг с другом конкурировать. Да, они очень сильно изменились, их соотношение сил.
То есть западный глобальный проект очень сильно доминирует, особенно после 11 сентября 2001 года, когда они разрушили окончательно ту Америку, которая была создана в логике французского масонства XVIII века. И, собственно, крушение башен-близнецов, которые, как известно, стоят на входе в любую масонскую ложу, это во многом был символический акт.
После этого западный глобальный проект решил, что он уже победил, и можно упрочивать на лаврах. Результаты мы видим.
Два альтернативных проекта, но западного толка, иудейский проект в Лондоне и Ватикан начали играть в свои игры. И мы видим, что очень активно играет Лондон. Очень активно. Именно по этой причине мы заподозрили, что это могут быть проделки Лондона в случае атаки на американскую военную базу.
Но самое главное, что очень велика всегда была роль в американской элите, не в американском обществе, а именно в американской политической элите вот этого самого иудейского глобального проекта.
Я могу назвать, по крайней мере, одного человека, который точно работал на него, это Генри Киссенджер. Есть разные гипотезы, что Обама на него работал.
Я довольно часто разговариваю с разными людьми из Соединенных Штатов Америки, которые у меня знакомые там живут, которые мне рассказывают, что там происходит именно с точки зрения общественного мнения.
Так вот, что говорит общественное мнение?
Общественное мнение считает, что демократическая партия США окончательно поставила крест на Байдене. И не только потому, что непонятно, удастся ли его дотащить до выборов, но и потому, что уже понятно, что Байден находится в таком состоянии, что он управляется внешними силами.
И по этой причине возникла мысль, что раз не получается поставить своего человека (потому что пока Байден президент и пока они его тащат, совершенно невозможно вытащить альтернативную фигуру), то надо найти человека в республиканской партии, который согласится работать с этими банкирскими элитами западного глобального проекта.
Такого человека нашли. Это оказалась Никки Хейли.
И вот тут мне говорят:
Теперь план убрать Трампа либо через суд, либо через прямое устранение.
Да, это, конечно, риск гражданской войны, но все-таки, если конфликт в Техасе удастся тихо спустить на тормозах, то в этом случае...
А что спускать на тормозах? Достаточно Вашингтону про него сделать вид, что там ничего нет. И пускай там Техас сам разбирается. Именно поэтому у нас третий вариант в нашем опросе: может быть, это как раз Вашингтон виноват?
Соответственно, дальше автоматом вылезает Никки Хейли. А вот тут другие мои американские контрагенты мне говорят:
«Слушай, но ведь Никки Хейли, очевидно, британский агент. Но это же очевидно, потому что она из сикхов. И сама она из семьи сикхов, и муж у нее из семьи сикхов. А близость сикхов к Лондону общеизвестна."
Я подозреваю, что те люди, которые мне рассказывали, знают еще кое-что о внутренних американских игрищах, но про это они мне не рассказывали. Но я в данном случае как бы верю. То есть это тот случай, когда Станиславский бы сказал: «Верю».
Но это же и есть захват Соединенных Штатов Америки, прямой захват со стороны иудейского глобального проекта со стороны Лондона.