Недавно 34 лауреата Нобелевской премии и более тысячи простых ученых написали открытое письмо в Европейский парламент поддержать новые генетические технологии (NGT) во имя срочного спасения климата. Если коротко резюмировать послание, то это будет выглядеть примерно так.
Традиционная селекция культур, устойчивых к изменению климата (с помощью скрещивания по определенным признакам, дальнейшей селекции и обратного скрещивания, необходимого для устранения нежелательных признаков), занимает слишком много времени. На это уходят годы, даже десятилетия. Более того, существует огромное количество растений, которые плохо подвергаются селекции традиционными способами из-за своих специфических генетических признаков, — это фруктовые деревья, виноград или картофель. Для защиты от вредителей и болезней этим культурам нужны большие дозы пестицидов. Новые геномные методы могут в существенной степени помочь решить этот вопрос, а также помочь выработать устойчивость к изменениям климата. Благодаря точной и направленной модификации генетического кода у культивируемых растений будет выработана феноменальная устойчивость к заболеваниям. Ученые утверждают, что многие европейские фермеры — в том числе занимающихся органическим земледелием — приветствуют новые геномные методы и будут рады использовать их в своей практике. Вот почему в арсенале селекционеров должны появиться быстрые и направленные техники отбора, которые принесут больше выгоды. Ответственное применение новых геномных методов, путь к которому может открыть законодательство, способно внести значительный вклад в наш коллективный поиск более устойчивого, безопасного в экологическом и пищевом отношении будущего. Как сообщает недавний доклад, если NGT не разрешить, европейская экономика будет ежегодно терять 300 миллиардов евро в виде "упущенной выгоды" в самых разных отраслях.
Если 34 лауреата нобелевской премии считают, что таким образом можно уменьшить дозу пестицидов, снизить нагрузку на климат и сэкономить 300 млрд. евро то, наверное, игра «стоит свеч». В том, что такое возможно – сомнений нет. Но любой, даже простой ученый, не отмеченный печатью нобелевского комитета, может сказать, что прежде чем лезть в генетический код, нужно сначала провести многолетние исследования влияния модифицированных продуктов на организм человека. А перед этим на организм лабораторных животных. И только после этого давать какие-либо разрешения. Вопрос еще в том, почему такое желание возникло именно сейчас? Очевидно, что Европейское сельское хозяйство приходит в упадок. Фермеры живут на дотации, удобрения и пестициды дорогие, засухи стали регулярными. Кроме всего прочего, фермеры становятся политически активными и готовы при первой возможности вывалить рядом с парламентами кучи навоза, и это самое безобидное, что они могут сделать. От себя добавим, что фермерам все равно, что выращивать. Им важно, прежде всего, продать свой продукт. А на отдельной грядке - вырастят старую дедушкину картошку для себя. Так что, это письмо явно политически ангажированное (скорее всего Европарламент сам инициировал это письмо, чтобы убедить общественность в необходимости внедрения ГМО). Если это решение будет принято, то это лишний раз подтвердит, что наука в современном Евросоюзе стала продажной и совершенно беззубой. А маститые ученые ровным счетом ничего не значат. Не будут принимать правильные решения – не получат финансирование на свои научные изыскания. В этой связи несомненный интерес для Европы представляют Украинские черноземы. Их нужно скупить или просто вывезти, как этот мечтал сделать Гитлер. А то у России останутся все козыри на руках.