Это дело расследовалось целый год и ещё 4 месяца рассматривалось в суде. По итогу вместо 10-12 лет лишения свободы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору) мой подзащитный получил 2 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Часть срока провел на домашнем аресте и в СИЗО. А после приговора ему осталось отбывать 4 месяца. Как такое возможно? Давайте разбираться!
Начнём с того, что мой подзащитный со знакомым похитили с территории базы запчасти. То есть совершил кражу группой лиц. Дело квалифицировали по п.п. «а, б, в» ч. 2 чт. 158 УК РФ (кража группой лиц, с незаконным проникновением и с причинением значительного ущерба). Ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста.
В процессе расследования неожиданно появляется заявление от их общего знакомого. Который утверждал, что трое граждан, один из которых мой подзащитный, угрожали ему пистолетом и забрали 3 автомобиля: «Jeep Grand Cherokee» 2002 года выпуска, «Газель» и минивэн «Renault». Ущерб оценили в 1 500 000 рублей.
В деле появилась новая статья – ч.4 ст. 162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору). А это уже около 10-12 лет лишения свободы. Моему подзащитному меняют меру пресечения и заключают под стражу. Во всех сводках сообщают о задержании особо опасной группы преступников, которые занимались разбоем.
В ходе беседы с подзащитным я узнаю, что у них с другим обвиняемым был общий бизнес: они производили профлисты, заборы и тд. Вместе с ними на предприятии работал этот потерпевший. Он употреблял наркотики и постоянно брал у них деньги в долг. Чтобы не отдавать эти долги, решил написать на них заявление.
В ходе работы над делом я выясняю, что ни один из автомобилей потерпевшему не принадлежал. «Газелью» и «Renault» владело третье лицо, которое позволило моему подзащитному пользоваться ими. А «Grand Cherokee» принадлежал уже умершему гражданину. Мне удалось отыскать договор купли-продажи и приобщить его к делу. Оказалось, обвиняемые купили автомобиль, но не переоформили и не поставили его на учет.
Долго бился с обвинением на стадии следствия. Например, автомобиль «Grand Cherokee» оценили в 900 000 рублей. По факту он был весь ржавый и красная цена ему - 150 000. Все оценочные экспертизы провели по словам потерпевшего, и вменили ту стоимость, которую он заявил.
Стал допрашивать самого заявителя и его супругу. Вызывал бывших владельцев всех автомобилей. Выяснил, что потерпевший задолжал обвиняемым крупную сумму денег, и они, в счёт долга, забрали принадлежащий ему автомобиль.
Удалось разбить показания потерпевшего и донести реальную ситуацию до суда. Действия моего подзащитного переквалифицировали на самоуправство (ч. 2 ст. 330 УК РФ).
Но похищение запчастей никуда не девалось. По итогу суда мой подзащитный был осужден по 2 преступлениям:
- Кража группой лиц с незаконным проникновением и с причинением значительного ущерба (п.п. «а, б, в» ч. 2 чт. 158 УК РФ)
- Самоуправство (ч. 2 ст. 330 УК РФ)
Путем частичного сложения наказаний ему назначили 2 года лишения свободы.
Большую часть этого срока он уже отбыл под домашним арестом и стражей. Вместо 10-12 лет тюрьмы ему остаётся отбыть всего 4 месяца! Подзащитный очень благодарен, ведь на его счету в общей сложности уже 21 год лишения свободы. И без моей помощи эта «ходка», скорее всего, стала бы для него последней.
Вот так большая проделанная работа и грамотная защита хорошего адвоката может повлиять на дальнейшую жизнь человека.
Адвокат Антон Мордвинов ❇️ Ваша свобода имеет значение!
Обращайтесь для консультации, защиты в суде, УДО и другим вопросам по любой ссылке, указанной ниже! И подписывайтесь на мои социальные сети!
📞 +7 980 888-66-44
Telegram: https://t.me/advokat_mordvinov
WhatsApp: https://wa.me/79808886644
VK: https://vk.com/advokat_mordvinov
Сайт: https://mordvinov-advokat.ru/?utm_source=dzen
YouTube: https://www.youtube.com/@advokat_mordvinov
Другие мои дела