На этой неделе особый резонанс получила трагичная история, разыгравшаяся еще 10 января, когда проводница поезда Екатеринбург - Москва выставила из вагона домашнего кота, на которого был куплен билет и которого хозяева везли в переноске. От массового репоста в соцсетях до многотысячных петиций с воззванием об увольнении злосчастной проводницы и заведения на нее уголовного дела прошло меньше недели. Дело приняло такой оборот, что даже РЖД официально извинилась и выпустила пресс-релиз, в котором сообщила, что отныне запретит проводникам высаживать животных и обяжет их передавать найденное животное зоозащитным организациям на станции. Но важен другой момент: жизнь кота это не вернет и невольно задаешься вопросом, почему необходима чья-то гибель, чтобы что-то поменялось. В сегодняшней Реакции попытаюсь не только разобрать ситуацию, но и понять основные причины, почему люди стали сейчас настолько бесчувственными и не эмпатичными.
Чуть подробнее расскажу про ситуацию. В сети появилось видео, где четко видно, как проводница высаживает ошалевшего кота в снег и закрывает дверь. Со стороны РЖД сначала начались объяснения из серии "проводница действовала по инструкции и никакого нарушения нет". Хозяева животного оплатили проезд, соответственно, предположения о том, что проводница "могла не знать" разбиваются сразу из-за нескольких фактов. Во-первых, проводники не только при входе проверяют билеты (в том числе и на перевозку животного), но и после отправления делают повторный обход, снова сверяя данные пассажиров. Во-вторых, дело случилось возле Кирова, а от Екатеринбурга до этого места расстояние почти 700 км. Если поделить на среднюю скорость поезда, то получится, как минимум, 10 часов, за которые точно можно увидеть всех пассажиров и их сопровождающих. На остановке проводница увидела выскочившего из переноски кота и выставила его из вагона в 30-градусный мороз. Хозяин животного проснулся только когда поезд отъехал на значительное расстояние. За короткий период времени о печальной истории запестрили ленты во всех соцсетях, волонтеры начали поиски, в новостных лентах разных изданий эта история тоже появилась, слишком резонансной она стала, чтобы игнорировать.
К сожалению, в этой истории нет счастливого конца. Волонтеры нашли животное уже погибшим, на волне этого в адрес проводницы от "пожеланий" в соцсетях уже дело пошло к многотысячным онлайн-петициям, где ее требуют уволить и отправить под суд за халатное исполнение своих обязанностей. На фоне этого РЖД выпустила пресс-релиз, где извинилась за ситуацию и уточнила, что действиям проводницы будет даваться отдельная оценка. В таких историях, конечно, поражает, как быстро "переобуваются", если какая-либо история вызывает большой резонанс. Хозяин кота собирается обращаться в суд и не дать этой истории заглохнуть, чтобы все виновные понесли наказание. Конечно, тут особый вопрос всплывает: почему кто-то должен погибнуть или пострадать, чтобы что-то поменялось? Но давайте все же поговорим о корнях проблематики таких историй - отсутствия эмпатии и жалости к окружающим.
Автор с самого детства очень любил животных. Меня так воспитывали родители, при этом, объясняя, что животное - это не игрушка, это живое существо, у которого есть свои права и за которым нужен уход, ведь они слабее нас. Мне очень хотелось завести кота, но квартирные условия не позволяли этого сделать. В нашем дворе часто появлялся уличный кот по имени Гоша, он явно был чей-то домашний, но хозяева выгнали его. Он не боялся людей, а детей вообще обожал, мы все его как-то подкармливали, но со мной возникла особая связь, как-то я принес его домой и родители поддержали, тоже предложили его оставить. Но его уличная жизнь сформировала некоторые привычки, из-за которых Гоша поев и отоспавшись, резко просился на улицу и сбегал, как только открывалась какая-либо дверь. При этом, он через несколько дней возвращался во двор и вновь приходил в квартиру, оставаясь на пару дней, после чего история повторялась. В какой-то день он не пришел, не появился и на следующий. Мне было 6 лет и тогда очень волновался за своего друга. Вскоре узнал, что Гоша скончался: какие-то недолюди мокнули его хвост в химическую краску. Так впервые я узнал, что люди бывают с другой планеты - бесчувственные и жестокие.
Через год мы переехали и родители купили мне котенка, заботы о нем перебили мое горе. Уже в школе столкнулся с другим случаем. Дело было в первой половине 90-х, когда не было в школах еще никаких турникетов и охранников. В принципе, кто угодно мог зайти, и был резонансный случай, когда даже зашел какой-то сумасшедший в длинном плаще, который заглянул в один из классов и показывал "чебурашку". Животные с улицы тоже забегали, как правило, дети их подкармливали. К нам начала забегать прямо в школу собака породы "шотландская колли", тоже бывшая домашняя, очень добрая, видевшая в каждом человеке друга. Однажды я увидел, как несколько школьников стоят возле этой собаки, плюют в нее и смеются. Их тогда удалось разогнать, благо был не один. Но родители одного из этих нерадивых школьников пожаловались одному из завучей, которая быстро вызвала неких "специалистов", которые приехали и на глазах у всех жестко схватили эту собаку и увезли в неизвестном направлении. Больше мы ее не видели.
Для меня подобное было настоящей дичью. С юных лет я помнил, какой тяжелый отпечаток оставила история, рассказанная в фильме "Белый Бим, черное ухо", сильное впечатление произвел "Маленький Принц" Экзюпери, где главным лейтмотивом была идея "мы в ответе за тех, кого приручили". Жестокое отношение к животным для меня всегда было мерилом того, нормальный ли передо мной человек или же нелюдь, от которой следует держаться подальше. Уже в подростковом возрасте я прочитал книгу про Средневековье, в частности, о восприятии человека и животного. Так вот, животные в те времена считались неодушевленными организмами, которые не могли испытывать эмоции, соответственно, отношение людей к ним было как к расходникам. Еще у Марка Твена можно найти строчки в "Приключениях Гекльберри Финна" про захолустный городок, где у жителей главным развлечением было облить бродячую собаку скипидаром и поджечь. И Твен это писал в ироничном ключе, даже для 19-го века подобное было скорее нормой, чем исключением. Казалось бы, в 20-м веке, когда столько всего поменялось, была принята Всеобщая декларация о правах человека, произошла общая гуманизация во многих сферах, в том числе и в соблюдении прав животных.
Но даже в нашем, 21-м веке, далеко не все дошли до изменений века 20-го. Немало людей по своему мышлению остались именно в Средневековье: такие люди ближнему-то не всегда подадут руку помощи, при этом, могут ходить в церковь и божиться о своей вере, а уж касательно животных и говорить нечего - считать их балластом или расходным материалом, который не имеет своих эмоций и минимального сознания. Детей своих они воспитывают с такими же установками. А учитывая наложение эпохи потребления и массовых понтов, люди даже о собственной душе не думают, не говоря о животных. Самое страшное - это когда на одурманенного потребителя наложилось заскорузлое средневековое мышление. Этот симбиоз наиболее опасный. Именно так и появляются любители моды из инстаграма, которые заводят "модные" породы животного и всячески над ними издеваются. Чего только стоит недавний тренд покраски шерсти животного в разные цвета. Подобные недохозяева могут много говорить, как они любят свое животное, но по мышлению это такие же средневековые недотепы, как и те, кто над животными издеваются. Для них животное - это модный аксессуар, который актуален, пока на него есть мода.
Подводя черту под вышесказанным, хочу отметить, что жизненная основа закладывается именно в детстве. Даже с точки зрения логики нельзя растить средневекового потребителя, ведь такой ребенок будет нуждаться в родителях только пока они дают ему ресурсы, а потом история закончится все равно трагически. Поэтому родителям важно растить адекватных детей, с юных лет объясняя, что животное - это живое существо, о котором надо заботиться, что ему тоже бывает грустно, больно и страшно. Мы в ответе за тех, кого приручили.
Меня очень поразила случившаяся история. Искренне сочувствую хозяевам кота. Надо всегда оставаться людьми, будь это уличный котик, который просит погреться, школьник, у которого нет денег на проезд или пожилой человек, который просит помощи. Будьте гуманнее, возможно, так мир станет чуточку лучше.
Рекомендую к прочтению:
Реакция на извиняющихся звезд вечеринки Ивлеевой
Обзор ленты "Мальчик и птица":
--------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.