Найти тему
MAKAROV_PLAMENI

Фантастический роман Стивена Кинга "Ловец снов", написанный в 2001 году и его экранизация, снятая в 2003.

Оглавление
Ловец снов -  индейский амулет, защищающий спящего от злых духов и болезней. По преданиям, плохие сны запутываются в паутине, а хорошие проскальзывают сквозь отверстие в середине.
Ловец снов - индейский амулет, защищающий спящего от злых духов и болезней. По преданиям, плохие сны запутываются в паутине, а хорошие проскальзывают сквозь отверстие в середине.

Хочу начать с того, что я являюсь ярым читателем и почитателем короля ужасов - Стивена Кинга. А он, стало быть, моим любимым писателем. По этому, местами может показаться, что статья написано предвзято. На самом деле, может быть, слегка.

Как я познакомился с "Ловцом снов"

В далеком 2003 году, я помню, как по телевизору крутили этот фильм. На момент его выхода мне было всего 8 лет. Я знать не знал кто такой Кинг и едва ли вообще догадывался, что произведения экранизируют. Тем не менее, целиком я тогда фильм так и не посмотрел. А из тех урывков мне запомнилась только атмосфера этого фильма - зимняя, лесная, мрачная атмосфера. Тоесть на момент, когда я приступил к чтению книги, у меня в голове уже была такая картина. При чтении воображение вписывало все как раз в эту атмосферу. Иногда это бывает плюсом при чтении книги, иногда - нет. Я остался доволен, как читался роман и как отложился и запомнился в голове. Чего бы я не мог сказать, если бы сперва полностью посмотрел фильм.

Только спустя много лет я пристрастился к книгам. Ознакомился с творчеством Стивена Кинга, да так, что решил - хочу прочитать его всего.

Про книгу

В прошлом году я какое-то время жил в Грузии, на берегу черного моря, в Батуми. Дочитывая "Мистера Мерседеса", я пошел в книжный. И целью совсем не был "Ловец снов", просто я люблю еще не дочитав книгу выбирать следующую, хорошо когда на момент дочитывания у тебя уже есть новая книжка, а то и две.

Тут я хочу отвлечься и рассказать про, на мой взгляд, самый крутой книжный магазин в Батуми. Называется он Galaxy book.

У ребят очень большой выбор книг на русском языке. Атмосфера на уровне. Всегда подскажут, подберут что-то по запросу, а если у них не окажется книги, которую ищите, закажут под вас, напоят чаем и кофе. Одно из моих любимых заведений в городе. За чтивом всегда бежал к ним. Так что будете на местности - обязательно заглядывайте и познакомьтесь с Пиратом!

Пират.
Пират.

Так вот, пришел я к ним и на месте решил, что буду читать "Ловца снов". Подумал сэкономить несколько лари и взял в мягком переплете. Книга обошлась в 25 лари, по нынешнему курсу 833 рубля. Но это объемная книга на 768 страниц. Книги потоньше, соответственно, подешевле. Если же вы любите собирать книги, которые прочли и ставить их красивые на полку, как я, то советую не скупиться и раскошелиться на твердый переплет. Эта книга обошлась бы, думаю, лари в 35 - 1 166 рублей (все по тому же, нынешнему курсу). Не на много дороже, чем сейчас продают книги в России. Вообще советую брать толстые книги только в твердом переплете. Например, эта книга, ближе к эпилогу начала уставать. Но те, кто читает книги итак, наверное, это знают.

Как дочитал до середины, начали отпадать первые страницы.
Как дочитал до середины, начали отпадать первые страницы.

Итак, дочитав, могу сказать - зайдет не всем и не все поймут. Мне такого рода произведения нравятся. Как уже сказал - книга толстая, 768 страниц. "Ловец снов" - роман, если так можно выразиться "сытный". Все персонажи раскрыты. Кинг описывает все в мельчайших деталях. Если развито воображение - кайфанёте). После прочтения я находился под впечатлением какое-то время. Скажу так, "Ловец снов" - пожалуй, одно из моих любимых произведений Кинга.

Про кино

Постер к фильму 2003 года.
Постер к фильму 2003 года.

Как только дочитал, сразу включил фильм. Даже досмотрел до конца. Но я вообще не понял что это было.

Не думаю, что фильм может называться экранизацией романа. Максимум - "по мотивам пьяного пересказа "Ловца снов"". Не укладывается в голове и то, что Кинг сам читал сценарий и даже принимал участие в его написании. Говорит, якобы, это один из его любимых фильмов. На самом же деле фильм - пособие "Как не стоит снимать экранизации".

Роман "Ловец снов" Стивена Кинга никак не влезет в полный метр. По моему мнению, это должна быть минимум односезонка, а при желании полноценный сериал. Благо материала в книге хоть отбавляй, можно растягивать на несколько сезонов без искажения задумки автора.

В фильме много важных деталей решили не показывать, а какие-то перевернули с ног на голову. Местами нарушена хронология событий. Приведу несколько примеров расхождений, которые мне запомнились больше всего.

Осторожно, спойлеры!

  1. В книге Генри носит очки, описывается какие они у него были в детстве и какие сейчас, но в фильме их у него забрал Бивер, кстати переводчики решили, что лучше будет перевести его кличку, так что, в фильме он Бобёр.
  2. Огромный пришелец (мистер Грей). В фильме он чересчур большой, глаза у него почему-то стали зеленые. Зачем? Это же пустяк, нарисуйте черные, о которых так часто упоминалось в книге. По необыкновенному зеленые глаза должны быть у Даддитса.
  3. Даддитс. По книге он "солнечный ребенок". Глаза у него сужены и необычно зеленого цвета. Его речь понимают лишь четверо друзей и родители. Ничего общего с Даддитсом из фильма. В фильме, наверное, это самый "запоротый" персонаж.
  4. Хотя, нет. Курц. Ооо, это мое любимое. В фильме его зовут Кёртис. Сделано это было, чтобы у зрителя не возникло ассоциаций с Курцем из «Апокалипсис сегодня». Но ведь не просто так Кинг назвал его Курцем. Хамски проигнорировали задумку автора. Когда я читал книгу, Курца воображение нарисовало как Майлза Куоритча, антагониста фильма «Аватар», которого сыграл Стивен Ленг. Как по мне, так один в один. Не возьмусь утверждать наверняка, но мне показалось что Курца автор задумал белым. В фильме его играет Морган Фриман.
  5. В фильме, когда четверо друзей приезжают в дом в лесу (о нем позже), они сидят за столом и обсуждают, как они все воспринимают мысли в своей голове. Они видят их как склад со стеллажами, на которых коробки, в которых воспоминания. В книге из них только Джоунси так выстроил мысли в своей голове и то во второй половине произведения. Описал это как огромный склад, уходящий в горизонт. В фильме этот склад как некая многоуровневая башня.
  6. В фильме охотничья хижина в лесу называется ?Зимовка? (могу ошибаться, если знаете наверняка, поправьте в комментариях). В книге её название - «Дыра в стене».
  7. Смягчили сцену про Даддитса в детстве. В книге Ричи Гренадо хотел скормить ему не землю (как нам показали в фильме), а кусок собачьего дерьма.
  8. Даддитс в фильме с друзьями собирает ловец снов. В книге они всегда играли в Кребс (опять же, могу ошибаться с названием, жаль нет книги под рукой). Собственно у них вообще не было никаких ассоциаций с ловцом снов, только ближе к развязке.
  9. Концовка. В книге это погоня динамичная и держащая в напряжении вплоть до самого конца. В ней участвуют три машины она очень долгая и значимая по сюжету. В фильме Курц (Кёртис) прилетел к ним на вертолете и прилетел один, в книге в его машине находилось трое. Таким образом, погоню просто не включили в сценарий, нужно же было влезать в полный метр.
  10. Действия по сюжету разворачиваются в штате Мэн, сами герои родом из вымышленного города Дэрри, одного из городов, вымышленных Кингом - Дерри, Касл-Рок и Джерусалемс-Лот. Одним из произведений, действия которых разворачиваются в Дерри, является «Оно». И автор решил оставить небольшую, но приятную поклонникам пасхалочку. В ходе погони (которой в фильме нет), мистер Грей в симбиозе с Джоунси заезжают в Дерри, на место, где ранее стояла водонапорная башня. Но вместо башни они видят монумент, на котором, по мимо основной информации, выцарапано - «Пеннивайз жив».

И это не все. Только то, что я сходу вспомнил. Еще много мелочей, которые как нарочно изменены или попросту не включены в сюжет фильма.

Хотел бы я надеяться, что когда нибудь снимут достойную экранизацию этого романа, но увы. Нынешние сериалы и фильмы изобилуют неимоверным количеством пропаганды ЛГБТ, феминизма и много чего еще. Сами знаете как бывает. Начинаете смотреть сериал, и сериал то годный, вроде. И тут какая нибудь неприятная неожиданность в виде пропаганды. Кто знает тот поймет о чем я говорю.

Часто начал ловить себя на мысли. Что почти все новые фильмы и сериалы, у меня нет желания смотреть. Разве что за тем, чтобы написать статью, срамящую создателей картин. Хорошо, что до книг еще не добрались, хотя я не много читал из новых произведений и авторов. Если автор достойный, то он высказывает путем мысли и пера свое видение и отношение к определенным вещам.

Такая вот получилась статья. Спасибо тем, кто прочитал. В заключение хочу сказать, читайте больше книг. Возможно, если б те, кто экранизировали «Ловец снов», читали больше, наэкранизировали бы что-нибудь получше.

P. S. Решил, что буду публиковать на канале, так же, статьи про прочтенные мной книги.