Давайте разберем следующую гипотетическую ситуацию. А лучше несколько. Допустим, выяснилось бы, что чудеса существуют и волшебники действительно живут среди нас. Второй пример - какой-то человек во время клинической смерти побывал на том свете и вернулся назад. Это произошло бы в ходе эксперимента, и за процессом наблюдали ученые. В первом случае принцип работы магии тут же начали разбирать по полочкам - какие законы физики действуют, как влияют на способность к магии гены людей и так далее. Вывели бы целую науку о волшебстве, а магию наверняка поставили на услужение общества, а то и в военных целях.
Во втором случае мы бы получили доказательство того, что загробный мир существует. Потом ученые начали проводить опыты, какие люди туда попадут, какие нет. Опять же вывели критерии оценки того, как человеку нужно себя вести, чтобы загробная жизнь была обеспечена. Все общество в итоге стало бы подчиняться некой рейтинговой системе, чтобы в этот мир попасть. И первый и второй пример звучат как сущая нелепица, но, произойди нечто подобное в реальности, сценарий развития событий был бы именно таким. Наш следующий вопрос - исчезла бы в таком случае вера людей в потустороннее?
Совершенно точно - нет. Все дело в том, что обуздывание подобных чудес - и магии, и потустороннего мира - делало бы их частью нашей обыденной реальности. А если чудесное можно исследовать с помощью органов чувств и вывести законы его действия - это не есть чудо. В основе веры лежит именно ее безосновательность. Нельзя «верить» в загробный мир, если есть научные доказательства его существования. Они эту веру как раз опрокидывают. В таком случае верующие бы сказали, что он ненастоящий, а некая симуляция, а настоящий рай - он другой и в него-то мы теперь будем верить.
Сегодня, в XXI веке с неизбежностью у людей возникает вопрос - зачем верить во что-то, если у нас сегодня есть наука и ее метод познания? Следует развернуть формулировку иначе: почему наука сегодня приобрела такой вес, а вера его утрачивает? Ведь на протяжении прошлых веков религии играли куда большую роль в жизни людей, чем сейчас. Люди затевали войны лишь потому, что другой народ придерживался иной веры.
Для ответа посмотрите ярлык на вашей куртке или другом предмете одежды - с большой вероятностью он содержит полиэстер. Эта самая распространенная на сегодня синтетическая ткань не существовала бы, если ученые-химики не разобрались, что основу материи составляют молекулы, а основу тех - атомы. Путем манипулирования и соединения атомов (в случае полиэстера - углерода, водорода и кислорода) мы получаем все то богатство предметов одежды, которое имеем сегодня.
Другой пример. Большинство из тех, кто читает эти строки, скорее всего, живут в больших городах. С большой вероятностью, электричество в вашей квартире - продукт работы атомной электростанции. Огромное количество людей по всему миру пользуются благами атомной энергии всего лишь потому, что в 1934 году Энрико Ферми задумался, что будет, если бомбардировать нейтронами вещество урана.
Это всего лишь два примера того, как значительно наука преобразовала наш мир практически за одно столетие. Научные знания дают реальные практические результаты. Современный мир потребления с его огромной продукцией из полимеров, из которых можно изготовить практически все предметы обихода, был бы невозможен без достижений химии. Доставка этих самых продуктов потребления так же была невозможна без продуктов химического синтеза в виде топлива.
А как физика оказалась полезна для мировых государств! С открытием атомной энергии и возможностью строительства ракет были придуманы такие средства уничтожения, которые не снились никаким Наполеонам и Чингис-ханам. Неудивительно, что роль науки в XX и теперь уже XXI веке значительно возросла - ведь она своими открытиями сформировала нынешний мир с доктринами сдерживания, гонкой вооружений, но также всеобщим благосостоянием.
Рассуждая в таком, строго утилитарном, смысле, что этому может противопоставить вера? Если человек заболеет, то он едва ли будет молиться за свое выздоровление, а пойдет к врачу. Хотя, возможно, и помолится тоже. В любом случае воззвание к всевышнему имеет меньшую практическую применимость, чем достижения науки. Но здесь мы подходим к сути проблемы. Вера, в отличие от науки, не нацелена на практический результат. Она и не может быть на него нацелена, потому что иначе подрывались бы сами ее основы. Вера есть слепое действие, вызов рациональному и экзальтированное поклонение чему-то высшему - тому, что мы никогда не поймем и не познаем.
Когда мы говорим о том, что наука может заменить веру, то мы путаем инструмент с направляющей его рукой. Наука есть лишь инструмент познания мира. Это острый скальпель логики, призванный рассекать явления реальности и организовывать их в понятную и предсказуемую систему. Однако создать теорию всего, построить такую модель мира, которая бы полностью его объясняла, ученым все равно не удается. Чем дальше физики уходят в изучение Вселенной, тем с большими парадоксами они сталкиваются. Так, говоря о квантовой физике, одни физики предполагают существование множества параллельных миров, тем самым объясняя альтернативные квантовые события. Другие физики считают, что квантовые события определяются задним числом в зависимости от нашего решения изучить их последствия. Другой вопрос - как была создана Вселенная? Кто-то считает, что она расширяется после Большого взрыва, а кто-то - что существовала всегда. Однозначного ответа тоже нет.
Иными словами, наука объясняет мир (и дает эффективные практические результаты), но не может ответить на фундаментальные вопросы. Кто создал мир? Зачем мир был создан? И самый главный - что нам со всем этим делать? Вера, в то же самое время, на все эти вопросы отвечает прекрасно. Она представляет собой «готовое решение» как по интерпретации мира, так и по модели поведения человека в нем. Например, христианская вера учит моральным заповедям, бессмертию души и потусторонней каре за грехи. Эти заповеди определенным образом ограничивают действия человека, который принимает эту веру. Также они его направляют - как поступить в той или иной ситуации, как себя вести и так далее.
Я выше писал, что наука и вера выступают как инструмент и направляющая рука. Конкретный пример - генные модификации. Современная система генного редактирования CRISPR позволяет изменять человеческие гены в зародышевых клетках и буквально создавать сверхлюдей. Почему бы опять же какому-то государству втайне не создавать суперсолдат или биологическое оружие? Остановить могут только религиозные ограничения. С другой стороны, вера может и направлять подобные изменения в благое русло - избавит нас от рака и генетических болезней.
В этом смысле, наука есть ящик Пандоры - она преобразует мир в кладовую невероятных приспособлений. Но как с ними поступить, нам может подсказать лишь вера. Необходим баланс между первым и вторым. Следование религиозным догматам и игнорирование научного инструмента ведет к печальным последствиям для общества, что можно наблюдать на примере средневековой Европы с кострами инквизиции. В то же самое время примат науки над верой приведет к обесцениванию традиционной культуры и ценностей. Видится, что для гармоничного развития человеческой цивилизации в жизни общества должны присутствовать одновременно наука и вера. Но обе должны выполнять свои роли - инструмента и его направляющего.