Отношение психологов к психосоматическим заболеваниям, как и отношение врачей, неоднозначное.
Я сделала этот вывод исходя из собственного опыта обращений к психологам, а также читая статьи на сайте психологов b.17.
Поясню, что b.17 - это сайт психологов и для психологов. Психологи там пишут статьи, делятся опытом, рассказывают истории своих клиентов, а также рекламируют себя и свои услуги. Чтобы начать выкладывать там свои статьи, необходимо авторизоваться и подтвердить свою квалификацию в качестве психолога.
Так вот, среди статей, представленных на этом сайте, периодически встречаются статьи на тему "Верите ли вы в психосоматику?", например, эта статья. Или вот эта. И, судя по ответам, в психосоматику среди психологов верят далеко не все!!!
Многие психологи, как и врачи, считают психосоматику мракобесием. Или недостаточно изученным сомнительным явлением, от которого лучше держаться подальше (именно по причине его малоизученности). К счастью, таких специалистов немного, но даже среди психологов такие мнения есть!!!
Также есть психологи, считающие изучение психосоматики панацеей от всех болезней. Есть много практикующих, в чьей практике после работы над симптомом он прорабатывался и уходил навсегда. Так у человека пропадали серьёзные болезни, например миома или аллергия. Или кожный дерматит, терзавший до этого человека годами. Я в подобные истории верю, сама с этим сталкивалась (правда, без терапии, а самостоятельной проработкой проблемы).
Если вам это интересно, я могу порекомендовать исследовать этот сайт или какие-нибудь другие психологические ресурсы. Сейчас доступно много действительно полезной информации по терапии психосоматических заболеваний. Это очень интересно. Особенно если вы болеете десятилетиями каким-нибудь мучительным заболеванием, а врачи лишь разводят руками, не в силах ничего с этим сделать.
К сожалению, хороших специалистов, которые действительно разбираются в этой теме и могут помогать людям, критически мало. Эти психологи - как жемчуг в море. Потратишь уйму сил и времени, пока найдёшь одного такого специалиста.
Усложняется эта ситуация тем, что психологи очень склонны себя рекламировать. Они смело заявляют, что работают с психосоматикой, в то время как сами могут иметь о ней очень смутные представления. Не знают толком причин её возникновения, но считают, что, если клиента затащить в терапию, то со временем причина и способ помощи найдутся как-нибудь сами собой, в процессе терапии. Я с таким сталкивалась. Многолетняя терапия мне не помогла. Когда я сама разобралась в этой теме (пришлось этим заняться, так как психологи в итоге не смогли помочь), то вдруг выяснилось, что психолог, который отчаянно заявлял о своём профессионализме в этой теме, и к которому я ходила самое долгое время, оказывается БЫЛ ПОЛНЫЙ НОЛЬ в этом вопросе... потому терапия и не помогла.
То есть, если вы ищите специалиста, чтобы вылечиться от заболевания, которое очевидно имеет психосоматическую природу, не стоит верить психологу на слово. Не помогут ни проверка его дипломов, ни его расхваливания себя как специалиста. Придётся изучать психологию и психосоматику самостоятельно, и на работу специалиста смотреть критически: понимает ли этот человек, что он делает? Иначе можно довериться человеку, старательно выполнять все задания, и потратить на это годы своей жизни, так и не получив никаких результатов. Как это было со мной.
Спасение утопающих - это дело рук самих утопающих, как говорится...
Некоторые психологи верят в психосоматику, но, тем не менее, считают её одним из видов симуляции. Например, человек устал, переработал, и тогда организм посылает ему болезнь, чтобы он отдохнул. Это очень примитивный взгляд, хотя он очень простой и наглядный. Психологи, рассуждающие так, считают себя большими специалистами в этом вопросе, но помочь людям ничем не могут. Так как с такими поверхностными и примитивными знаниями помочь больному человеку нельзя. Причины психосоматики всегда гораздо глубже. С таким подходом можно вылечить только простуду, и то только потому, что она сама пройдёт через 7 дней. Или через 10.
Есть ещё категория психологов, рассматривающих психосоматику в категории "вторичных выгод". То есть, когда человек заболевает, он всегда получает от этого профит, например, такой, что можно не ходить на работу. Или можно не спать с мужем. Или ещё что-нибудь такое же извра щённое. Подход такой, что болезнь - это обязательно выгода, даже если эта болезнь - рак, и даже если человек сгорит за считанные дни...
Сразу заявляю, что это - ложный путь! Потому что мы говорим о болезни. Болезнь для организма - это всегда потеря, это всегда утрата, это всегда боль. Поэтому организм никогда не запускает болезнь, пытаясь "найти для себя выгоду". Наш организм - это очень мудрая система, живая система. Он гораздо мудрее нас и уж тем более мудрее, чем это вот примитивное "назло маме отморожу уши" или "стану инвалидом, чтоб на работу не ходить". Нет! Организм всё делает для себя и собственного здоровья, и страдать и болеть ради "вторичных выгод" он точно не станет!
Поэтому, если вы пришли к психологу, а психолог начинает искать в вашей болезни вторичные выгоды, то можете смело разворачиваться и уходить. Этот "психолог" вам не поможет. Он только запутает вас и запутается сам. Он возьмёт ваши деньги, но пользы от этого вам не будет. И это не обязательно плохой человек. Он действительно может искренне хотеть вам помочь. Просто это плохой специалист, и по этой причине помочь вам он не сможет.
Вот, что по собственному опыту я могу рассказать по этой теме.
Делитесь своим опытом и своими историями, это очень интересно!!!
С Любовью, Аня)
#психология #психология отношений #женская психология #психосоматика #счастье #саморазвитие #психология жизни #психосоматические заболевания