Комментарий:
Дьявол кроется в деталях!
Ну, в статье некорректно сравнивают самоходную и буксируемую артиллерию.
Но замечаний у американки много, это правда.
По-моему эту гаубицу проектировали торчки.
По гаубице.
Какое техзадание получили, то и спроектировали.
Заказчик на Западе посчитал, что требование по проходимости не важно (поэтому мопедные колёсики).
Что защита от фронтального огня не актуальна (поэтому защитного щита вообще нет никакого).
Станины с сошниками какие-то детские.
На видео видно, что на песчаном грунте орудие после каждого выстрела на полметра откатывается назад, сошники не держат.
Станина лёгкая (титан, алюминий), но неремонтопригодная в полевых условиях.
А вся эта канитель из-за того, что у нас такие орудия (вместе с расчётом, тягачем и боекомплектом) спокойно на любую дистанцию тягает Ми-26. Внутри отсека (размер его отсека больше, чем у их самолёта С-130).
И это массовая модель.
А у них нет подобных вертолётов, поэтому они исхитрялись, как могли.
Наш аналог на 20% тяжелее.
Но колеса, сошники, станины - нормальные. И ремонтируется в любом гараже.
Но это общее место для всей советской техники - просто, эффективно и неубиваемо.
За это её и любят, прощая все остальные недостатки.