Существование однолезвийных мечей-каролингов, в общем-то, уже полвека как никакая не новость. Особенно много их в Норвегии, по приблизительной сводке норвежских археологов - примерно пятая часть от всех обнаруживаемых мечей викингов. Но и в других регионах Европы они встречаются, правда, гораздо реже.
Почему именно норвежцы чаще прочих (намного чаще) использовали однолезвийные мечи при полной технологической возможности изготовить двулезвийные - вопрос сам по себе очень интересный, кстати...
На всякий случай, для незнакомых с темой - выглядели они вот так:
Кстати... Обратите внимание на третий меч сверху, или второй снизу. Не кажется ли вам, что он имеет подозрительно "ятаганный" изгиб?)
Тоже кстати... А еще у него, как и у первого сверху, есть наклон рукояти к лезвию, почти совершенно по палашному типу, но по одному этому фото нельзя сказать, было ли так задумано создателем, или это последствия деформации от неумолимого течения времени...
Обычно считалось, что подобные "ятаганные изгибы" на мечах эпохи викингов (примерно VIII-XI века) - это как раз и есть либо последствия стихийных деформаций от давления земли, и т. п., либо преднамеренных деформаций, производимых с мечами при погружении их в могилу воина по языческому обряду (когда оружие церемониально "убивают", изгибая или ломая, чтобы оно могло отправиться на тот свет вслед за хозяином), но, однако, на данный момент на территории Северной Европы обнаружено не менее 15 мечей эпохи викингов - в неплохом сохране, и с абсолютно отчетливой геометрией клинков "ятаганного" типа. Или, если хотите, типа кописа, махайры или фалькаты.
Вот некоторые из них:
Изгиб клинка вверх, по обуху, ближе к середине, расширяющийся в слабой части, в точке удара, клинок - и ярко и четко выраженное острие, вполне пригодное для укола!
При этом рукоять, кстати говоря, прямая!
Для сравнения - ятаганы самых распространенных форм:
Только они отстоят по времени от этих мечей примерно на 700-800 лет...)
Один меч эпохи викингов с клинком "ятаганного" типа был найден в Польше, один в Финляндии, один в Нормандии, один в Венгрии, по 2 - в Латвии и Эстонии, и целых 7 штук - в Норвегии.
Известные характеристики:
- один из латвийских "ятаганных" мечей - длина 84,7см, ширина клинка 43мм, толщина клинка 6мм, длина рукояти - 93мм;
- второй "латыш": известна, к сожалению, только полная длина - 85 см;
- один из эстонских: длина – 80см, ширина – 2,7см;
- второй "эстонец": длина меча - 81см, ширина – 3см; длина крестовины – 12см; длина навершия – 5,2 см;
- "финляндец", найденный недавно и измеренный лучше всего: общая длина – 865 мм; длина клинка – 715 мм; ширина клинка – от 25,1 до 30,5 мм; максимальная толщина клинка – 8мм; длина крестовины – 117мм; поммель (навершие) – 71 х 41 мм;
- польский, найденный в русле Одера: полная длина 94,9см, длина клинка 79см, ширина клинка 4,23см, длина рукояти 8,3см, масса - 1040 гр.
Примечание: этот список не соотносится "по порядку" с фото мечей, показанным выше.
Отдельно, пожалуй, стоит дать характеристики норвежских мечей. Код в начале - это музейный инвентарный номер:
C34018a. Тип «М» (Petersen, 1919). Был обнаружен на глубине 1,5м. в 1969 году во время строительных работ в местечке Йьерпен (коммуна Шиен, губерния Телемарк). Общая длина – около 90 см; длина клинка – 79см; ширина клинка – 43мм; длина перекрестья – 91мм; длина навершия – 83мм.
C7661. Тип «B» (Petersen, 1919). Обнаружен на участке фермы Кварберг, (коммуна Рингсакер, губерния Хедмарк); длина клинка – 71см; ширина клинка – 45мм.
C16001. Найден на ферме Ярстад (№47) (г.Слидре, коммуна Вестре-Слидре, губерния Оппланн), в западной части Восточной Норвегии. Длина клинка 78см; ширина клинка – 50мм; длина рукоятки – 95мм; длина перекрестья -85мм; длина навершия – 75мм. Из музейной описи следует, что клинок имеет внутренний изгиб.
C2008. Найден на участке фермы Альфстад в восточной части Слидре. в регионе Валдрес, в западной части Восточной Норвегии. Общая длина – 89см, длина клинка – 76см.
C5621. Найден в кургане (Бренне, приход Холлен, округ Братсберг). Длина клинка – 74,93см. ; ширина клинка – 38,1мм. Этот меч кроме изначального оригинального внутреннего изгиба также имеет и позднейшую деформацию – клинок немного согнут в двух местах.
C29167. Тип «С» (Petersen). Найден фермером Торвальдом Бренденом на ферме Хуллеберг (муниципалитет Нес, губерния Хедмарк). Общая длина – 99,2см, длина клинка – 82,6см, длина крестовины – 7,5см, длина поммеля – 7,5см.
C3787. Обнаружен в 1865 году во время раскопок на ферме Асак Вестре (коммуна Скедсмо, в исторической области Румерике - современный муниципалитет Акерсхус). Часть навершия утеряна. В описании меча из музейного каталога отмечено, что «клинок имеет кривизну, и изогнут по направлению к режущей кромке».
Фотографии обсуждаемых мечей, к сожалению, пока не опубликованы автором цитируемого исследования.
Мечи из Прибалтики относятся к Z-типу по Петерсену, если кому интересно...)
И особенно интересно то, что меч из Польши был найден в том месте, где когда-то располагался, если верить скандинавским сагам, Йомсборг - цитадель "боевого братства" йомсвикингов.
Вот так. Не просто однолезвийные каролинги, а каролинги-ятаганы. Есть, конечно, вероятность, что это их так согнуло неконтролируемым деформационным процессом (все-таки около тысячи лет в земле лежали, а некоторые еще и участвовали в обряде трупосожжения, и подвергались высоким температурам) - только вот очень маловероятно. Рвется там, где тонко, гнется там, где слабо. Мечи и сабли обычно гнутся в плоскости. Целенаправленно "убитые" мечи выглядят примерно так:
Но даже отожженный в пламени погребального огня и потерявший свойства закалки меч практически нереально согнуть ровно по обуху к лезвию, но так, чтобы он хоть на пару градусов, но не получил изгиба в бок.
Так что, скорее всего, описываемые мечи таковыми были созданы изначально.
Тогда первый вопрос - из каких соображений? Второй - почему их так мало?
P. S. автор оригинального исследования считает, что такие же мечи изображены, например, в одной сцене на гобелене из Байе - сцене разговора графа Ги с Гаральдом Годвинсоном. Здесь:
Сценка под названием «UBI HAROLD ET WIDO PARABOLANT» («Гарольд и Ги беседуют») изображает Ги I, сидящим на троне и покровительственно разговаривающим с пленным Гарольдом. Один из вогнутых мечей держит клинком вверх граф Ги, а на второй опирается солдат из группы воинов за спиной у Гарольда. Так как линии рисунков рядом с обоими мечами не нарушены, автор предположил, что необычная вогнутая форма их кликов, это не позднейший дефект ткани или вышивки, а изначальная конструктивная особенность оружия. К сожалению, так как навершие скрыто рукой воина, идентифицировать меч, пользуясь типологией Петерсена (Petersen, 1919) - по эфесу, лишь основываясь на форме и размерах перекрестья, достаточно сложно. А вот у графа Ги I из Понтье (Guy I de Ponthieu), cудя по эфесу, - развитому прямому перекрестью и полукруглому навершию,- скорее всего меч типа X (Petersen, 1919), но с однолезвийным клинком, изогнутым внутрь к режущей кромке.
Но вот эта точка зрения выглядит уже несколько притянутой за уши. Хотя...
Мы забыли как раз про один из "ятаганных" мечей из Нормандии!))
...Можно упомянуть любопытный меч, обнаруженный автором в нормандском городке Шалон-сюр-Сон (Châlon-sur-Saône), в экспозиции музея Виван Денон (Musée Vivant Denon). Образец, известный как D. 99.9.3, это датированный IX-X вв. похожий на большой «сакс» однолезвийный нормандский меч, относящийся к типу X (Petersen, 1919), ну, а главное, судя по любезно предоставленным музеем фотографиям и комментариям, с клинком, возможно имеющим внутренний изгиб. Длина клинка – 82см, ширина – 38-40 мм. Для дальнейших консультаций автор списался с известным французским археологом и оружейником, доктором наук Фабрисом Коньо (Fabrice Cognot), изучавшим это оружие, и даже выковавшим его копию. Он потвердил необычную форму клинка, но также предположил, что эффект вогнутости мог появиться и за счёт «симбиоза» изогнутого обуха и возможных утрат режущей кромки. Правда, доктор Коньо не был категоричен, и не исключает возможность появления вогнутости именно как изначального конструктивного решения. Поэтому вопрос с этим мечом не закрыт, и требует дополнительных исследований. Следует отметить, что формой клинка и типом эфеса меч D. 99.9.3 напоминает как оружие Ги I, так и вооружение воинов из пасхального свитка Latin MS2 из Южной Италии.
Кстати. Вопрос к любителям типировать все оружие строго по клинку: все прямое двулезвийное - меч, прямое однолезвийное - палаш, изогнутое - сабля.
Вот это тогда что? Явно не меч, правда? Однолезвийный, изогнутый, но вниз, да с "мечевой" рукоятью... А что же это, по-вашему?
Ятаган султана Свена Драные Портки?))
Источник - Д. Л. Черевичник, "Однолезвийные балтские и скандинавские мечи эпохи викингов (VIII – XI вв) с вогнутыми клинками."