— Он у меня хороший парень, это его Гришка сотворить подбил, сам бы Петенька никогда до такого не додумался, — причитала тетя Нина мать то ли семнадцатилетнего, то ли восемнадцатилетнего оболтуса Петра. — Вот Гришку и пусть сажают, а моего не за что!
Петр был парнем здоровым, и почему не в армии - мы, дети, тогда не знали.
Причитала и била земные поклоны продавщице сельского магазина, имени ее я сейчас уже и не помню. Упрашивала ту «посодействовать, замять дело».
А заминать надо было то, что Петя и компания ночью залезли в сельпо и вынесли оттуда что было ценного — какое-то вино, конфеты, колбасу, но больше они там повандалили, перепортив крупы и прочую развесную продукцию (тогда еще в пакетики если и фасовали, то в бумажные).
Распив честно украденное спиртное, компания пошла хулиганить по селу, а утром их повязали приехавшие милиционеры - к величайшему восторгу нас, приезжих «каникулярных» детей.
Куда повезли — не знаю. Подозреваю, для начала в вытрезвитель, потому что лыка никто из юных преступников не вязал. Ну, а матушки кинулись спасать чадушек, причём каждая выгораживала своего простым аргументом — его, мол, приятели научили, вот их сажайте, а моего трогать не надо — он хорооооооший.
Чем история закончилась, не в курсе. Может, кого посадили, кого в армию отправили…
Я ее вспомнил-то исключительно из-за аргументации, мол, приятели на плохое подбили.
И вспомнил вот по какому поводу. В Белгороде банду задержали, которая на камеру людей избивала и хвасталась в интернете этим. Ну, и сразу у части участников нашлись совершенно левые заступники, мол, окромя наших ребят, там, в банде, были приезжие, вот они-то наших явно и подбили на преступную деятельность.
И у меня возник вопрос — это как?
Как вполне таки взрослого (паспорт есть — не ребенок), дееспособного человека можно не что-то «подбить»? Мне этот вопрос с детства покоя не давал, потому что вину валить на других любили многие сверстники, и довод «он меня подучил» использовали не только матушки деревенских грабителей.
Как ни странно, довод этот в не сильно критических ситуациях прокатывал у некоторых…
А у нас дома не прокатывал никогда. Наоборот, если бы мы с братом попытались свалить вину за содеянное на другого, нам бы еще и дополнительно прилетело — за собственную глупость. Потому что только очень неумный человек, а ребёнок и подросток тоже человек, может пойти, сделать гадость, шалость, пакость, нарушить закон потому, что его «подучили».
Ну, на самом деле…
Если человек знает, что так поступать нельзя — что его поступок противоречит законам общества неписанным и писаным – то никакие«он подговорил» оправданием служить не могут.
Потому меня очень умиляет когда преступников оправдывают тем, что они - «всего-то лишь исполнители», а придумал преступление кто-то другой. Да какая разница, кто придумал, они-то исполнили, зная, что это преступление.
Да даже если в школе один оболтус подговаривает других дернуть за косичку зануду-отличницу, тот, кто дёргает, не может быть оправдан фразой «я не хотел, меня Вася/Толя/Дима подговорил». На самом деле хотел и готов был дернуть, потому что не хотел бы — не трогал.
Разве нет?
Все поступки человек совершает по своей воле. Всегда есть выбор (даже когда на тебя направлен автомат). И каждый делает свой выбор самостоятельно, даже в самом нежном возрасте.
Вы как такому оправданию относитесь?