Дорогие коллеги, данная заметка не претендует на строгую научность и является скорее мыслью или краткой попыткой разобраться в нашей сложной мотивационной паутине. Основной вопрос который я ставлю перед собой здесь - понять, что двигает любого человека по шкале времени, от естественных потребностей до установок сверх Я с точки зрения биологии.
Довольно странно что психология и другие естественные науки настолько мало контактируют друг с другом, хотя фундамент для таких взаимосвязей кажется очевидным и монументальным.
Очень коротко постараюсь изложить самое общее происхождение человека. Не являясь чем-то обособленным от других существ и природы в целом человек это всеядное млекопитающее обладающее сознанием. Ремарка: сознанием согласно Австралийской декларации обладают так же дельфины, осьминоги, некоторые виды приматов и еще многие создания.
Приблизимся к человеку еще немного - его организм это объединение клеток, клеток обладающих ядром - эукариотов. Так как споры о минимальном размере организма для наличия сознания еще продолжаются мы можем лишь предположить что каждая клетка эукариот желала как минимум одного действия - объединиться с сородичами. Вместе они смогли создать сильные организмы, способные передавать ДНК в вечность и нести идею постоянного совершенствования и развития организма. Это ученые назвали эволюцией и ей как сегодня считается мы обязаны появление Хомо Сапиенсов. А теперь очень важная вторая часть, оборот этой монеты.
Собираясь во все большие организмы клетки сформировали наконец нечто обладающее сложным сознанием. Кроме внутренних стимулов эти существа стали исследовать и менять мир вокруг. Кроме того люди, выдумав сложную систему обмена и накопления информации принялись сублимировать свои чувства создавая искусство, науку, религию, цивилизацию. При этом возник парадокс - отдельный человек понял что он смертен сам по себе. Слова в книгах могут пережить его, возникло и стало крепнуть собственное Я.
Этот конфликт, по моему скромному мнению, недооценен сегодня. Смотрите. Действуя согласно философии носителей ДНК, ядерных клеток мы должны стремиться бесконечно размножаться, защищать потомство, думать сразу обо всех, мы это только мы и мы вечны. Против такого ответа на смысл жизни выступает отдельное Я, сознание исследователя и сублимирующего творца. Каждый человек может оставить информацию которая так же как и ДНК будет жить вечно. Империи, законы, открытия и научные трактаты - все это смысл существования ЭГО. Наследие может быть и не живым. Информация может продолжаться в механизмах воспроизводящих самих себя и осознающих свое бытие - искусственном интеллекте.
Ремарка: похожий принцип лежит в основе существования не живых и не мертвых организмов - вирусов. Это помнит любой школьник. Любой вирус это просто передача информации, а их тела по сути механизмы.
Итак в результате таких рассуждений мы с вами можем очень органично сопоставить понятия философии эукариотов и структуру Супер-Эго в нашей психологии. Так же мы видим аналогию Эго и Сублимации, механической передачи информации созданной конкретным существом, нами.
На эту простую схему предлагаю читателям самостоятельно установить различные мотивационные схемы человеческой психики. Уверен найдутся сотни аналогий и ситуаций в которых данные смыслы проявляются очень ярко.
P.S. Прошу однако учесть что влияние саморазрушающих стремлений мы здесь не рассматривали.
Автор: Заякин Игорь Сергеевич
Специалист (психолог)
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru