Недавно после практически полувека отсутствия какого бы то ни было интереса к Луне, развитые страны вступили в лунную гонку 2.0. Из архивов спешно извлекаются проекты долговременных обитаемых лунных баз и оцифровываются. Чтобы разместить такие на поверхности спутника Земли, необходимо только одно главное условие – доступность воды (можно в виде льда). Считается, что лунный лед залегает только в кратерах близ Южного полюса. Туда на протяжении сотен миллионов лет падали ледяные кометы. Однако российский физик Николай Горькавый, работающий в США, провел свое собственное исследование разных гипотез по поводу образования Луны и то, как они связаны с ее особенностями.
Теория мультимпакта
По мнению Горькавого, на нашем спутнике может оказаться гораздо больше льда, чем считалось ранее. Его там может быть настолько много, что для размещения долговременных баз окажется привлекательной почти вся поверхность нашего симпатичного естественного спутника.
Всего теорий образования Луны три, и каждая из них имеет свои недостатки, поскольку не может объяснить всех наблюдаемых особенностей спутника. По аккреционной гипотезе ее сформировала пыль. Однако здесь есть несоответствие в химическом составе и плотности спутника. В мегаимпактной гипотезе, предполагающей столкновение Земли и крупного космического объекта, совершенно нет предположений об образовании лунного ядра и непонятна геологическая история ее поверхности. Гипотеза двойной планеты предполагает, что Земля и Луна были раньше единым целым в общем родительском объекте. Однако это совершенно не объясняет, как на поверхности спутника появились легкие элементы.
Горькавый еще в 2007 году по-своему объяснил механизм появления Луны и таких интересных объектов, как спутники астероидов. Столкновение двух планет он считает событием настолько же маловероятным, как попадание пулей в пулю. Вместо этого он предложил теорию мультимпакта. Она предполагает, что на Землю в серии мелких столкновений упало такое множество астероидов (мелкие тела до 100 километров в диаметре), что от нее откололись обломки, впоследствии собравшиеся в Луну.
Лунная вода
А происходило это так. Сразу после того, как образовалась Земля, вокруг нее должен был остаться аккреционный диск небольшой массы. Астероиды выбивали из протопланеты обломки, которые далее вращались в одном направлении с ней. В своем движении они сталкивались с материалом, составляющим аккреционный диск, из-за чего частично теряли энергию. Обе группы обломков снижали скорость вращения, так что в какой-то момент гравитация заставила их слиться в одно целое.
Если конкретнее, то Луну образовали только те обломки, которые вращались в том же направлении, что и Земля. Это потому, что обломки, вращавшиеся в противоположную сторону, сталкиваясь с частицами диска, имели настолько высокие скорости соударения, что теряли слишком много энергии. От этого их отбрасывало обратно, на поверхность Земли. При всем этом процессе ни земная, ни лунная поверхности не плавились. Это объясняет, почему на естественном спутнике нет тяжелых элементов.
❗В связи участившимися случаями ограничения наших каналов и непрозрачностью контентной политики Дзена, мы занялись поиском альтернативных площадок для переноса публикаций. Вероятнее всего, такой площадкой станет приложение SFERA. Мы уже перенесли туда канал про Космос . А скоро в SFERA появится возможность добавлять длинные посты. В дальнейшем будет создан и сервис для статей.
Скачать мобильное приложение SFERA:
Насколько верна та или иная теория о происхождении Луны, можно проверить с помощью воды. Например, гипотеза мегаимпакта предполагает, что воду на Луну принесли кометы. Ну или солнечный ветер надул. Так что она может находиться только на лунной поверхности, и ее изотопный состав будет отличаться от земной воды. В теории же Горькавого Луна вся пронизана водой и, как несложно догадаться, состав лунной воды будет схож с земной.
Лунная мерзлота
В ближайшем году аппарат VIPER проверит состав лунной воды, добытой у Южного полюса. Это исследование станет дополнительным доказательством в пользу той или иной теории. А результаты анализа будут иметь практическое применение. Если окажется верна теория мультимпакта, то вода на спутнике будет простираться на значительную его глубину, образуя собой вечную мерзлоту.
К тому же, как видно на полученных изображениях, полярные регионы имеют другой, более гладкий рельеф, как и предполагает эта гипотеза. В таком случае к обеспечению несущей способности грунта при строительстве посадочных площадок и баз нужен будет особый подход. Придется пересмотреть создание оснований и фундаментов. Ведь тепло от «жизнедеятельности» модулей способно растопить вечную мерзлоту, и тогда она начнет таять.
В любом случае, если Горькавый окажется прав, ресурсы для получения питья и воздуха окажется добыть гораздо легче. А это значит, что Луна окажется доступнее, чем кажется сейчас.
Чтобы не потерять нас, подпишитесь на telegram-канал, который мы ведём для проекта SFERA. Срочные новости будут в закреплённых сообщениях.
❗️ Ставьте 👍 и подписывайтесь на наш канал!
Читайте также: