С интуицией — шестым чувством — знакомы все с самого раннего возраста. Само название явления происходит от латинского слова intueor, то есть «пристально, внимательно смотреть, разглядывать».
Например, опытные грибники за мгновения находят грибы там, где новичок видит просто листву. Причём грибник это делает быстро, автоматически, интуитивно, не привлекая к принятию решения медленный процесс сознательного анализа цвета мха или высоты травы.
С точки зрения науки
Интуицию изучают когнитивные психологи. В основе изучения интуиции лежат понятия имплицитного — скрытого, неявного — знания и имплицитного научения. Если человек усвоил сложные взаимосвязи неосознанно, без долгого и вдумчивого зазубривания необходимой информации и ему сложно объяснить, как именно это произошло, такое знание называют имплицитным.
Когда первоклассник идёт в школу, он уже бегло разговаривает на родном языке, умеет спрягать глаголы, склонять существительные и строить довольно сложные грамматические конструкции. Но если попросить обычного семилетнего ребёнка объяснить, какие грамматические правила лежат в основе его владения языком, ребёнок не сможет этого объяснить — то есть эксплицировать своё знание о формальной структуре языка.
Эксперименты
Когнитивные психологи провели эксперимент, в котором использовалась искусственная грамматика несуществующего языка: участники эксперимента запоминали строчки букв, которые выглядели случайными, но на самом деле были сгенерированы согласно определённому набору правил. После этапа обучения испытуемые смогли определять, являются ли новые строчки «грамматическими» (соответствующими неким неизвестным им правилам) или «неграмматическими» (нарушающими правила) с вероятностью выше случайной — точность составила 70%. При этом испытуемые не могли назвать правила, которыми они руководствовались при выборе ответа, или даже объяснить, на чём они основывались при принятии решения.
В другом исследовании испытуемым показывали видеоролик, в котором актёр брал бутылку с водой, и испытуемые должны были угадать, будет ли актёр пить прямо из неё либо наливать воду в стакан. С точностью 92,3% испытуемые правильно предсказывали действия актёра. И в этом случае они не могли объяснить, почему сделали такой выбор.
Ещё один эксперимент был проведён с профессиональными баскетболистами. Им показывали видео с моментом броска мяча, и они должны были предсказать, попадёт ли мяч в корзину. Результаты показали, что профессиональные баскетболисты давали более точные и быстрые ответы по сравнению с контрольной группой, включающей тренеров, журналистов и случайных людей.
Так почему же интуиция работает?
Хотя мы не всегда можем объяснить наши интуитивные решения, зачастую они основаны на обработке большого количества информации — просто выполняемой неосознанно.
О том, что современная наука говорит об интуиции, рассказал старший научный сотрудник Политехнического музея, когнитивный психолог Анна Мадни.
Если и у вас есть вопросы к учёным об устройстве мира или человека, задавайте их в комментариях или по электронной почте question@polytech.one