Только что дочитала книгу В. Войновича "Москва 2042" (в последние времена настроение такое, что хочется поднажать на антиутопии). Спойлерить не буду, скажу только, что у меня книга вызвала интерес достаточный, чтобы прочесть её за несколько дней (в условиях напряжёнки со временем, которая нынче, впрочем, имеется у всех и каждого).
В моём (пока скромном) ряду прочтённых антиутопий она заняла достойное место, но ранжировать их смысла не вижу, каждая по-своему хороша.
В прошедшем году (вот так вот с опозданием, да) прочла Оруэлла, 1984 и Скотный двор.
А до Оруэлла сподобилась прочесть Замятина "Мы", которое, в некотором смысле предвосхитило 1984.
Ну и под Новый год прочла О.Хаксли "О, дивный новый мир!" и "Возвращение в дивный новый мир", которое купила на маркетплейсе по невнимательности, но решила оставить. Думала, это типа сиквел, но это вовсе не так. Это как бы комментарии, пояснения и размышления автора на темы, побудившие его к написанию "Дивного нового мира". Тоже интересно, но весьма и весьма факультативно, это не художественный жанр.
Что для меня объединяет все эти произведения? (ну, кроме жанра, очевидно). А объединяют их мои ощущения после прочтения.
После каждой из этих книг, возвращаясь в нашу действительность, есть ощущения, что ты не до конца "вынырнул" из мира антиутопии, потому что заголовки новостей в Телеграме выглядят так же, как заголовки внутриантиутопийных газет, лозунгов и т.п.
Читаю наши новости и думаю - неужели это всё происходит на самом деле? Современные новости, право слово, во многом больше похожи на антиутопии, чем сами антиутопии.
И вот я думаю - то ли это я начинаю мыслить в рамках вымышленных миров, то ли реальность перехлёстывает любой вымысел.
А вы как думаете?