Да кто его знает 😄
На своем опыте - у меня однажды, практически спонтанно получился живой и популярный аккаунт в запрещеннограмме. Ну как популярный - за месяц сами пришли и остались 1500 человек. Не ахти какая цифра, но я не вложила в это ни рубля, т.к. вела блог про свою первую попытку кето-диеты. Исключительно по фану.
Народ начал сопереживать, спорить, поддерживать, в общем - прямо хорошая получилась аудитория, душевная. Дополнительными плюсами была растущая популярность этой диеты в то время, вполне неплохая работа тематических хэштегов (а я их ставила щедро) и небольшое количество “гуру”, выжигающих рынок.
Можно ли повторить этот трюк в других тематиках. Вот мне кажется, что не всегда. Все равно автор любого тематического или даже серьезного блога скатывается в споры и ругань(это народ любит), обнажёнку (если я таким займусь - последняя аудитория свалит), “желтые заголовки”, пошлый юмор или отборный мат. Читаю некоторые каналы, клиенты иногда рассказывают - “Вот, мол, N, пишет…”, значит методы работают.
А что если эти методы не нравятся или неуместны.
Ну вот не хочу я писать матом через слово (хотя умею), зад показывать или там богатствами хвастаться (ну ладно, в мае купила телефон - пойдет?). Короче все эти методы вызывают у меня тошноту, вот реально. И есть внутреннее ощущение, что такими методами придет не та аудитория, которую я хочу заинтересовать.
Есть и другие авторы, которые мне нравятся - спокойные, интеллигентные, интересные. По чистой случайности, уже немного знаменитые)))) как они набрали аудиторию - да просто, блин, их и так все знают и подписались, чтобы читать известного человека.
Кого вы любите читать? Обращаете внимание на стиль автора? Матюки придают живости постам или утомляют? Ищу свой “секрет Полишинеля”, потом буду продавать его на курсах, разбогатею… Может даже в тюрьму посадят…