После коммунальной аварии, которая произошла в Новосибирске 11 января и осталась так и не разрешённой спустя шесть дней, говорить о том, какой ущерб был нанесён горожанам и их имуществу, рано. Однако то, что иски в ближайшее время «посыпятся» от новосибирцев к поставщику услуг, сомнений нет. Новосибирский юрист Инесса Рябинина рассказала, как компенсировать свой ущерб после коммунальной катастрофы.
Могут ли новосибирцы подать в суд?
«Подать в суд новосибирцы, конечно, могут. Иск предъявляется к поставщику услуг, которым является компания СГК, которая обязана поставлять теплоноситель определённой температуры. Однако тепла в квартирах у людей не было, а у некоторых нет и сегодня. Это ненадлежащее оказание коммунальных услуг», — отметила Инесса Рябинина.
Юрист отметила, что пострадавший в результате аварии гражданин может подать несколько исков. В случае, если был повреждён автомобиль, под колёсами которого в момент аварии «побежали реки кипятка», это один иск. Если пострадала квартира – лопнули батареи, затопило пол, повредился натяжной потолок – это иск отдельный.
«Это разные виды ущербов и разные размеры сумм. Гражданин также имеет возможность предъявить один групповой иск – опять же о ненадлежащем оказании коммунальных услуг. Будет учитываться и моральный вред — он тоже у каждого будет свой. Помимо этого люди могут объединиться и предъявить один большой иск от большого количества участников», — рассказывает юрист.
Возможно ли добиться компенсации?
Подать в суд на поставщика услуг – это только полдела. Следующим шагом во всей этой неприятной истории станут судебные разбирательства и определение инстанциями размера компенсации пострадавшим. Инесса Рябинина отмечает, что в ближайшие три года новосибирцы будут предъявлять иски СГК и добиться компенсации – возможно.
«Иски будут предъявляться, потому что компании крупная, деньги собирает большие, перерасчеты делает большие, с людей берут немалые деньги, а по какой причине их не вкладывали в реконструкцию, в ремонт и поддержание в надлежащем состоянии сети – непонятно. 50-летнюю трубу прорвало!» — совершено точно замечает Рябинина.
Большую роль, отмечает специалист, в этой истории будут играть СМИ, фиксирующие сам факт происшествия и его последствий.
«Со временем, как это бывает, многое может начать забываться, я имею в виду обстоятельства аварии. Людям будет сложнее доказывать факт и временной период этой аварии. Согласно гражданско-процессуальному кодексу, СМИ в этом случае выполняют очень полезную функцию: все, что пишется и публикуется, становится общеизвестным фактом, а значит, и видом доказательства», — отмечает юрист.
Напомним, что ещё в 2018 году Верховный суд РФ постановил, что если граждане столкнулись с причинением ущерба из-за недостатков поставляемых услуг, то производитель или исполнитель услуг обязан этот ущерб компенсировать.
Эксперты также советуют фиксировать как можно больше — фотографировать, снимать, обращаться к юристам, независимым экспертам, которые зафиксируют факт ущерба и оценят его стоимость.
Тем временем на левобережье в среду, 17 января, вновь произошёл прорыв теплотрассы — водяной столб кипятка высотой в 6 этажей начал бить из-под земли.
Александра Фоменко