Вообще тема опять всплыла в интернетах, а на такую тему грех не высказаться. Тем более что в кои то веки подобное всплывает в интернетах, а не в стенах госдумы. Что уже хорошо, как по мне.
А сама тема на самом деле весьма показательна. В смысле ее обсуждения. Потому что обсуждается нечто выдуманное, которое обязательно наступит вопреки реальности.
А наступит, что характерно, реальность.
В этом плане лично я очень сильно вижу параллели с современной российской оппозицией. И не исключаю, кстати, что это они и лоббируют. Потому и в госдуме такого вопроса не поднималось.
Да.
В общем обсуждается то в каком смысле? Дескать уйдет криминал, придет официоз, сразу все станет здоровее в смысле здоровья, дешевле в смысле стоимости, безопаснее для всех участников процесса, да еще и деньги в казну пойдут. Всем хорошо.
В этом плане меня особенно восхищает что станет дешевле. Ну да ладно.
Про неочевидные минусы.
Во-первых - легальность подразумевает, например, что эту профессию будут предлагать в том числе и в центре занятости. В том числе и маме, сестре и дочери сторонника легализации. Да и самому стороннику или стороннице - в конце концов у нас равные права и отсутствие дискриминации.
М-м? Уже ведь интересно.
А еще интереснее - что ведь туда пойдут устраиваться те, кто сейчас не особо подходит по, так скажем, внешности и возрасту. Опять же, у нас модно на европы эти ваши кивать в этом плане, а кто-нибудь из кивающих тамошний контингент видел? Те тайский или там японский в филлипинском кино я японских мультиках, а вот именно реальный европейский? Очень поучительно.
И ведь там же не надо разрядов, допусков и прочих образований профильных, чо хаха. Как пелось в известной песенке "Ах было б только с кем". Или чем?
В общем это вот первое.
И второе.
Это же какбэ будут писать в трудовой книжке. Хоть в бумажной, хоть в электронной.
А трудовая книжка, внезапно, это вещь общедоступная.
В моей, например, по бурной юности имеются записи и грузчик-экспедитор, и рабочий по уборке территории и даже "стрелок" или типа того, не помню уже как называлось точно. Помню что смешно.
Так вот, ныне, когда мне уже глубоко за 40, нет-нет да и всплывает, мол, зачем нам грузчиков нанимать, попросим вон Аналитика с Васей, у них в трудовых записи есть соответствующие, компетенциями, стало быть, владеют.
И более того, у меня и семья в курсе что по бурной юности я нет-нет, да и сторожил разные места, а то и вовсе грузил всякое.
Ну и вот.
Как там насчет желания иметь запись наподобие "рабочий сферы первичных потребностей"? Которая будет доступна любому отделу кадров при официальном устройстве?
М-м?
В общем да.
Ну и в итоге то чего?
В итоге разного рода схем станет не меньше, станет больше. Да одна возможность вписать этакую должность в трудовую, это уже золотая жила. Или не вписать - еще одна жила. И они станут пожесче, потому что игры с официозом - дело такое.
Во-вторых...
Ну как бы сформулировать, все то, за что сейчас эту сферу ценят ценители, все эти подрабатывающие, так скажем, да и вообще трудящиеся, не очень старые и не очень страшные, они просто исчезнут как класс. Потому что - ну им же замуж выходить, детей рожать, карьеру делать. А тут этакая запись. В трудовой.
А сейчас они существуют, я то, конечно, ни-ни, но друзья рассказывали. И не так чтобы редкое явление это.
Ну и вот.
То есть в итоге контингент станет старее и страшнее, стоимость - дороже, качество - ниже, а нелегальщины вокруг вертеться даже больше. И - темнее.
И ведь это, повторюсь, на поверхности.