Почему американские корабли, находящиеся в Красном море, используют дорогие крылатые ракеты против хуситов? Ведь они могли бы просто применить обычные бомбы с палубной авиации, что было бы дешевле и позволило бы легче корректировать удары, если цель перемещается. Хуситы, скорее всего, не имеют серьезной противовоздушной обороны, поэтому риски минимальны. Однако такого не происходит. Эксперт Илья Крамник объясняет причины этой ситуации.
Те времена, когда американский военно-промышленный комплекс работал на благо своей страны и стремился создавать эффективное вооружение, давно прошли. На протяжении многих лет контрактные компании монополизировали эту сферу и без стеснения зарабатывают на Пентагоне, высасывая огромные ресурсы из бюджета США. В результате, вместо простых и надежных военных систем появляются инновационные, чрезвычайно дорогие и зачастую бесполезные.
Авианосцы имеют два подхода в своем использовании. Первый подход сводится к роли носителей авиации, которая выполняет основные задачи. Корабли просто перевозят самолеты с нужными ресурсами по морям. Во втором подходе авианосцы используются для проекции силы, где самолеты играют второстепенную роль. Их главная задача заключается в доставке ракетно-бомбовой нагрузки в указанные точки с высокой эффективностью и в кратчайшие сроки. В результате состав самолетов на борту авианосца должен отличаться в зависимости от выбранного подхода.
Ранее в американских авианосных группах доминировал второй подход, и основу авиапарка составляли бомбардировщики-штурмовики, такие как Grumman А-6 Intruder. Они не были идеальными для воздушного боя, но могли нести большую бомбовую нагрузку и оказывать поддержку наземным силам. Однако в последние годы их стали замещать "универсальные" и "многоцелевые" F-35, которые на самом деле далеки от этих определений. Военное руководство видит в них символ прогресса и стремится насытить войска этими самолетами.
Такой подход имеет свою логику. Старые самолеты, несмотря на их преимущества, должны быть заменены новыми разработками. В условиях возможного столкновения с развитыми странами, такими как Россия или Китай, палубная авиация должна иметь способность защитить себя. Молодые пилоты обучаются управлять современными самолетами, а не устаревшими моделями из 60-х годов. Однако в результате прежняя роль в проекции силы становится практически невозможной для авианосных групп, и возникает закономерный вопрос - для чего они все еще нужны? Содержание авианосцев обходится дорого, а выгода от них ограничена. Они становятся по сути "черной дырой" для американских авианосных групп, и перспективы выглядят все хуже.
🔥 Подписывайтесь на канал – это лучший способ поддержать!
👍 Поддержите статью лайком, если было интересно.
💬 Не забывайте делиться своим мнением в комментариях!
