На социальной площадке Паблико не редко поругивают Дзен.
А я вот решил перенести свое мнение о Паблико на Дзен.
Ключевое отличие двух площадок в том, что модерацию материалов на Дзене взяла на себя администрация площадки.
А на Паблико оценка статей переложена на плечи авторов.
Дзен самостоятельно выявляет плагиат и карает авторов.
На Паблико авторам предложено самим выявлять плагиат и получать за это вознаграждение.
Вчера на моем канале в Паблико я, наконец-то, впервые увидел предложение оценить статью автора на плагиат в связи с поступившей жалобой.
И вот, что из этого получилось. Ниже размещаю текст своей своей публикации на Паблико:
17 января с утра наконец-то увидел.
Что будем делать?
Сразу вспомнил, теперь уже бессмертную фразу
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
Но оценить не удалось. При нажатии на ЦЕНЗУРА появилась надпись, что что-то пошло не так.
В общем, судебная реформа на Паблико сегодня буксует.
Пришлось оценивать статью «9 шагов к идеальному телу». Фото пришлось убрать, потому что после первой публикации алгоритм не приклеил мне вердикт с нехорошим словом.
В общем, слева изображена женщина с нормальными пропорциями, а справа явно подросток с проблемами недоедания.
Я так понимаю, по замыслу авторки не идеальное тело слева. По-моему, она ничего не понимает в женской красоте.
А я вот, пребывая в роли правдоруба и вашего брата (медбрата), обладающего навыками неотложной доврачебной помощи, увидел справа на фото некоторые отклонения в здоровье фотомодели.
Дальше писать не буду, абы не впасть в ересь.
Это я как мужчина со стажем заявляю.