Найти в Дзене

Удобрения и средства защиты химические или органические: за и против

Только недавно был всеми любимый праздник Новый год, а уже середина января. Самое время задуматься о приобретении удобрений и средств защиты для сада и огорода. Сейчас такое разнообразие всевозможных средств, что сложно что-то выбрать. Потому я решила изучить этот вопрос глубже. Современная промышленность предлагает химические и органические удобрения и средства защиты. Проанализируем за и против. За химические удобрения 1. Высокая производительность: химические удобрения обеспечивают быстрый рост растений за счет точно дозированных питательных элементов. 2. Удобство в использовании: химические удобрения легко доступны и просты в применении. 3. Доступная стоимость. Против химических удобрений 1. Загрязнение почвы и водоемов: частое использование химических удобрений может привести к загрязнению почвы и водоемов химическими веществами. 2. Уменьшение биоразнообразия: постоянное применение химических удобрений может привести к уменьшению естественного биоразнообразия, а значит и обеднения

Только недавно был всеми любимый праздник Новый год, а уже середина января. Самое время задуматься о приобретении удобрений и средств защиты для сада и огорода.

Сейчас такое разнообразие всевозможных средств, что сложно что-то выбрать. Потому я решила изучить этот вопрос глубже.

Современная промышленность предлагает химические и органические удобрения и средства защиты. Проанализируем за и против.

За химические удобрения

1. Высокая производительность: химические удобрения обеспечивают быстрый рост растений за счет точно дозированных питательных элементов.

2. Удобство в использовании: химические удобрения легко доступны и просты в применении.

3. Доступная стоимость.

Против химических удобрений

1. Загрязнение почвы и водоемов: частое использование химических удобрений может привести к загрязнению почвы и водоемов химическими веществами.

2. Уменьшение биоразнообразия: постоянное применение химических удобрений может привести к уменьшению естественного биоразнообразия, а значит и обеднения почвы. Другими словами, со временем есть риск обеднить почву так, что урожая уже и не получить.

За органические удобрения

1. Безопасность для окружающей среды: органические удобрения обычно более безопасны для почвы, водоемов и живых организмов.

2. Увеличение плодородия почвы: органические удобрения способствуют развитию биоразнообразия и плодородию почвы в долгосрочной перспективе.

-2

Против органического удобрения

1. Медленный эффект: применение органических удобрений может требовать большего времени для достижения видимых результатов, чем химические аналоги.

2. Доступность: органические удобрения могут быть менее доступны на рынке и значительно дороже по сравнению с химическими аналогами.

3. Не все растения хорошо отзываются на органику. Например, лук и морковь больше предпочитают химические удобрения, нежели навоз.

К какому выводу я пришла? Всё хорошо в меру и надо глубоко изучать тему органического земледелия.

Что я использую на своём участке?

1. Делаю компост из растительных остатков. Но одного компоста недостаточно. Это удобрение не может дать растениям полноценное питание.

-3

2. Использую перепревший навоз куриный и коровяк.

3. Покупаю удобрения на основе оксидата торфа, обогащенные микроэлементами для разных групп растений.

-4

4. Делаю зелёную бродилку.

5. Из химических удобрений в моём арсенале есть комплексное удобрение 16х16х16 и калий монофосфат.

-5

Это далеко не полный список. Продолжение будет. Рассмотрим ещё и средства защиты для растений и огорода.

А что используете вы для получения богатых урожаев?