Кто ликвидировал безграмотность к 1929 году? Где взяли этих подготовленных педагогов, которые преподавали с 1920-го? Учитывая, что большая часть интеллигенции успешно Россию покинула. Ленин с Крупской всех оплодотворили знаниями? Если подготовка педагога занимает не менее 7 лет, то готовить их начали не позднее 1913 года?
Такой комментарий недавно оставил мне человек с ником "Ближний стольник" под роликом «Платошкин как Сталин с Лениным поссорились из-за женщины». Речь в ролике шла про Надежду Константиновну Крупскую – жену Ленина, которая сыграла большую роль в становлении советского образования.
Человек своими вопросами намекает на то, что в царской России с образованием всё было хорошо. Несмотря на то, что куча интеллигенции иммигрировала, осталась ещё масса педагогов, которые без труда ликвидировали безграмотность к 1929 году.
Ну и школы, конечно, при царе тоже были в достаточном количестве. Не могли же их успеть большевики построить. На это же тоже время нужно.
Только непонятно, что тогда помешало царю, при наличии всего необходимого, самому ликвидировать безграмотность населения, которая составляла по разным оценкам до 80% ?
Я не удержался и втянулся в спор:
Ближний стольник, поищите в интернете. Готовили усиленными темпами. Не даром Ильчич говорил "учиться, учиться и ещё раз учиться". Главное мотивация была. Без неё можно и 10 лет учиться и не научиться.
Последний романтик, Ильич мог говорить, что угодно. Но факт, что за 9 полных лет подготовить педагогический состав и этим составом ликвидировать безграмотность с нуля невозможно.
Это уже давным-давно разбитый и протухший миф большевиков, как и план ГОЭЛРО. Во всех университетах и академиях преподавал кто? Крупская? В академии Фрунзе кто учил Жукова в 1929 ом?
У кого и когда учились инженеры? Чьим оружием ковалась победа? Дягтерев? Шпагин? Токарев? У кого учился Грабин в 1923-ем, кто преподавал Котину в Харьковском политехе в 20-ых?
Вы всерьёз и откровенно полагаете, что всё это с утра, за здрасьте, усилием гениальной мысли организовали Ленин и Крупская? Без какой либо базы? Или процесс уже шёл и кто-то его просто оседлал, присвоив себе результаты?
Очень мило говорить общими фразами "большевики - ликвидировали безграмотность". А возьмите любого известного человека, до начала ВОВ, конкретно и посмотрите, кто и где его учил и удивитесь.
В чем там заслуга большевиков? Что не разогнали не перестреляли профессуру? Не закрыли учебные заведения? Сталин, елы-палы, получил высшее образование в Российской Империи.
Ближний стольник, такого бреда ещё не читал. Царская Россия до Революции - 80% безграмотного населения. Что там было осёдлывать? Практически с нуля всё делали. Но делали на совесть и с большим обоюдным желанием и учеников и учителей. Примерно так это происходило:
Последний романтик, во-во. В СССР мобильных телефонов - 0, в РФ - 100 млн. Выводы? Бред, любезный, пишут большевики. Что никто креме них... тогда как процесс во всю уже шёл, и так же всех обучили бы и без большевиков, ибо это был и в том числе общемировой процесс.
А на деле всё уронили на дно за период гражданской войны и борьбы за власть со сторонниками учредительного собрания, после чего кое-как начали всё просратое восстанавливать, выдавая за достижение, в итоге сравнивая все свои экономические показания ещё 30 лет с 1913 годом, без Польши и Финляндии.
Вы, как я уже и говорил, порете лозунги. Вы мне конкретного человека приведите, который до ВОВ, минуя систему образования РИ, стал видным деятелем или что то создал.
Бланк? Крупская? Они сами то, где учились? Самоучки? Не примерно, а вот именно так и происходило:
Ну и, надеюсь, не ввергну вас в шок, сообщив, что в РИ школьникам платили стипендию, порядка 5 рублей местами, читайте автобиографию - Сорокин Питирим "Дальняя Дорога".
Цитата: "Победоносно пройдя все тесты, я был принят в школу, и мне положили стипендию в пять рублей, которыми оплачивались комната и стол в школьном общежитии за целый год"
А в СССР брали плату за обучение?
То есть получается, что от платы за обучение в старших классах и вузах освобождается только отдельная категория детей, а остальные продолжают платить. Что же, довольно продуманный аргумент. Жаль я не успел сразу ответить, а потом беседа перешла в другое русло. Поэтому отвечу здесь.
Сначала про царскую Россию. Школьникам платили 5 рублей, но они уходили на питание и комнату в общежитии. Ключевое тут – для прошедших все тесты. То есть образование было не для всех. Только для изначально талантливых.
СССР поставил себе более сложные задачи. Сначала – ликвидация безграмотности, то есть всеобщая грамотность. Потом – обязательное 3-х летнее образование. Потом обязательная семилетка.
А потом, у людей, получивших доступ к бесплатному образованию, появилось естественное желание учиться дальше. Но у страны не было пока таких возможностей. Наступило предвоенное время.
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».
В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, обучение в институте в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик – 400 рублей и 300 – в других городах. Средняя зарплата была около 375 рублей в месяц.
Это была вынужденная мера. Которую уже в 1944-м ослабили, а потом и совсем отменили. Страна продолжила идти выбранным курсом – к бесплатному общему и высшему образованию. И дошла до своей цели.
Плодами этой победы в области образования мы пользуемся до сих пор, даже спустя три десятилетия после того, как СССР не стало.
Что было бы с образованием, если бы Российская Империя просуществовала доныне, можно понять, взглянув на другие страны, где до сих пор есть монархии, например на Великобританию.
Бесплатного высшего образования там фактически нет. Либо гранты для одарённых детей, либо – платите деньги и немалые. Возможно, и мы к этому скоро придём, если не изменим курс своего движения.