Недавно под роликом «Эмоциональный ответ Платошкина на высказывание Михалкова о Ельцине» человек, с честным ником "Пропаганда" оставил такой комментарий:
Что бы ни трепали о Ельцине Михалков, Платошкин и Соловьев, Ельцин останется в истории России, как один из самых лучших ее лидеров, внесший один из самых весомых вкладов в ее процветание.
Я категорически с этим не согласен, но решил выяснить у человека – почему он так считает?
– Пропаганда, а в какой период времени Россия после Ельцина процветала?
– Последний романтик, она начала процветать с начала реформы Гайдара, то есть с начала 1992 г. и с тех пор процветает до сегодняшнего дня. Конечно, в этом заслуга не только Ельцина и не только Гайдара и Чубайса - но их роли все-таки главные.
– Пропаганда, ок, тридцать лет процветания. А в чем оно выражается по вашему?
– Последний романтик, процветание России стало сразу заметно, как только началась реформа. Для простого населения это прежде всего резкий рост уровня жизни и обрушившееся на него товарное изобилие.
Тогда население бросилось покупать ковры, хрусталь, мебель, бытовую технику, потом автомобили, и к концу 90-х перешло на покупки дач и квартир. В целом для экономики процветание выразилось в резком росте производства, причем помимо роста производства ТНП и пищепрома, мы наблюдали резкий рост объемов производства производственного оборудования - станков, поточных линий, строительной и сельхозтехники, средств транспорта, в том числе и общественного, также был полностью переоснащен и начал бурно расти ВПК и т.п.
СССР свое производство практически разрушил, посадив нашу экономику полностью на иглу импорта. В течение 90-х же Россия практически избавилась от импортозависимости. Главное, что сделал именно Гайдар, это восстановил финансовую и логистическую системы страны, большевиками полностью разрушенные.
Оставшиеся двадцать лет мы занимались уже косметическими улучшениями, но в итоге наше процветание вылилось в доминирование России практически во всех отраслях производства, ВВП, превышающем суммарный ВВП всех остальных стран, тотальной зависимости остальных стран от российских технологий, самых высоких уровне жизни, индексе здоровья нации, приросте населения и продолжительности жизни в мире. Ну и там все остальное по мелочи. Сегодня мы имеем колоссальный успех по всем пунктам, которые существуют.
(Очень много вопросов по каждому абзацу, но не хочется прерывать красноречия оратора)
– Пропаганда, то есть мы сейчас на пике процветания?
– Последний романтик, сложно сказать - у нас все показатели растут, а про пик обычно говорят, когда наметилось четкое падение. Ну там локальный экстремум, всякое такое. Но на указанном промежутке времени - на пике, конечно. Вы про исследование функций ведь слышали в 11-м классе?
– Пропаганда, вернёмся от математики к социологии. Все показатели. Рождаемость например? Продолжительность жизни? За тридцать лет это должно было сильно вырасти, если росло.
– Последний романтик, рождаемость выросла на порядок. Сегодня естественный прирост населения составляет 1,5% в год, а в СССР в лучшие годы - 0,15%.
Продолжительность жизни выросла примерно на 20 лет - с 60 до 80 лет. В 90-е результат был не очень заметен, потому что вымирало целое поколение алканавтов, которых расплодили в СССР - у них средний возраст и продолжительность жизни более или менее ровные, они и вымирали практически одновременно.
Но к началу нулевых их не осталось, поэтому оба показателя резко скакнули вверх и далее непрерывно расли.
В принципе на вот этот порядок цифр прироста мы выщли где-то году к 2010-му, и далее скорость прироста растет сравнительно медленно, впрочем нам бы с такой справиться - количество школ и детских садов было спроектировано из расчета советского прироста, мы успели за это время удвоить их число, но школы все равно не справляются - надо было хотя бы утроить.
Но строительство и продолжается ударными темпами. Только у нас в городе за лето две новых школы построили и к одной еще полшколы пристроили.
(Все-таки красноречие Пропаганды нужно прервать какими-то конкретными вопросами, а иначе скоро "наши космические корабли полетят бороздить просторы Вселенной")
– Пропаганда, а какой у вас город?
По официальной информации с сайта росстата (доверяете же ему?) в 1995-м году в России было 148,5 млн человек (без Крыма, где 2 млн), а в 2021-м 146,2 млн. Где же рост?
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/B21_16/Main.htm
– Последний романтик, Росстат был пойман на фальсификациях, которые вел по меньшей мере с 2010 г., в 2015 г.
Именно поэтому мы и задержались со строительством школ и строили в спешке, но в целом справились. С тех пор данные Росстата не принимают нигде.
Сегодня в России граждан 196 миллионов, что означает прирост в 50 миллионов за 30 лет, включая иммигрантов.
В 90-е население действительно немного убывало, просто не так быстро, как в 80-е, с начала нулевых уже начало расти, а с начала десятых расти быстро.
А, город Орехово-Зуево. Но у нас к городу присоединили полрайона, а мы городом считаем по-старинке только центральную его часть.
– Пропаганда, так даже в вашем городке в 1991-м жило 137 тысяч жителей, а сейчас только 105 тысяч. Кто в школах то будет учиться?
– Последний романтик, так о том и речь. Школы переполнены под завязку, классы до "л" в параллели.
Орехово-Зуево - один из старейших городов России и его полная модель. У нас ровно в тысячу раз меньше население. Было - сто сорок тысяч, стало двести.
Только в стране число школ удвоили, а у нас в 1,2 раза увеличили (с пристройками к старым). Просто у нас еще не самый большой прирост - у нас классы до "л", а в южных регионах уже алфавит кончился.
Мда.. остались ещё вопросы – откуда вдруг в Орехово-Зуево 200 тысяч населения, по каким таким данным? И, если Росстат так проштрафился, то почему он до сих пор работает и не реорганизован?
Но главный вопрос другой: интересно, такая пропаганда это от чистого сердца, от большого ума или за тридцать сребреников?