Не восполнят дефицит элементов питания, для рассады не восполнят нехватку в грунте. И эти подкормки не совсем подкормки - а некоторые даже совсем не подкормки. И это правда - неудобная.
Почему неудобная? А нам всегда неудобно прощаться с привычными воззрениями.
И иной взгляд на вещи нас порой раздражает: как так?! Да ведь я знаю, знаю - что это не так :) Мы 100 лет это знаем, и наши дедушки с бабушками так делали…
Но есть факты, есть наука, есть здравый смысл.
И есть рассада - которой наши воззрения не интересны. И кто прав, кто неправ - тоже.
И для рассады мы должны постараться обеспечить сытую и удобную жизнь :) И - постараться, чтобы наши удобные взгляды ей в этом не мешали. Уж лучше неудобная правда :)
Про подкормки - которые не подкормки.
Подкормка №1. Очень полезные гуматы - которые не подкормят
Но они полезны, да.
Не буду тратить время читателя на описание происхождение гумата калия или натрия. И на описание пользы. Все есть в инструкции.
Хотя, если коротко: это продукт переработки торфа или сапропеля, иногда бурого угля. Калий или натрий - их щелочи используются для очистки сырья.
Гуматы не дадут растению тех элементов, в которые растения используют для питания. В них нет азота, фосфора, калия и т.д.
Но - их богатый состав способен усиливать транспирацию, т.е. испарение. По сути это регуляторная функция для водно-транспортного русла растения.
Усиливается испарение, а значит - потребление влаги, а вместе с ней - питания.
Поэтому и рекомендуются использовать гуматы для отстающих в росте растений, ослабленных. Для стимуляции.
В целом гуматы полезны и для грунта.
Но есть момент
Самые бедные почвы несут порядка 1% гумуса в составе. На 1 гектар поверхностного грунта приходится порядка 30 т гуминовых соединений.
При этом: для внесения на 1 га - нужен 1 л жидкого гумата калия. В нем содержится порядка 30 г - тех же соединений.
И пусть это концентрат, но 30 т против 30 г…
О чем это говорит? Как минимум - о том, что гуматы, хоть и штука полезная, нужная - они и так есть в грунте.
Да, опрыскивание по листу, замачивание семян - это другое. Этого эффекта не обеспечат гуминовые кислоты грунта. Это стимулирует растения на поглощение питания.
Но: если его нет в грунте, растение его не получит.
И есть другие причины нехватки питания.
И если плохое освещение, если кислый/щелочной грунт. Если дисбаланс элементов питания в грунте, в удобрениях вносимых, и/или часть находится в недоступной форме. Или проблемы с поливом - переувлажнение, засуха …
Все это гуматы не исправят. Нужны комплексные меры. Хотя гуматы - полезная добавка к основному питанию.
Подкормка №2. Органика - которая не успеет подкормить
И которая в защищенном грунте не полезна.
В рассадный грунт не стоит добавлять перегной, а тем более не разложившуюся органику.
Кроме напряженной фитосанитарной обстановки, она принесет и другие проблемы. Вредителей, например, принесет.
А во время ее разложения "поднимет голову" условно-плохая биота, которая занимается разложением.
Кроме того: при разложении органики выделяется углекислый газ и другие газы.
И тепло.
.
И если углекислый газ растения в принципе любят, хоть он и может стать причиной вытягивания. То различные не полезные вещества, выделяющиеся при минерализации, тепло - они в закрытой таре, в закрытом помещении явно не нужны.
Но не это главное. Органика просто не успеет разложиться - и стать подкормкой.
Если это не многолетней давности перегной-сыпец, то для окончательного разложения нужно время. От месяца жо трех. Рассада и вырасти успеет, т урожай дать.
Да и интенсивные подкормки органикой в условиях нехватки света, при повышенных температурах - путь к вытягиванию рассады.
Подкормка №3. Про нашатырный спирт
Сложно сказать, зачем им подкармливать.
Нашатырный спирт это 10% водный раствор аммиака.
В середине прошлого века в качестве азотного удобрения использовали т.н. аммиачную воду - примерно то, что готовят сейчас некоторые садоводы.
Многие азотные подкормки тогда были неизвестны, не доступны - и использовали этот раствор.
Не без проблем: аммиак летуч, и потери азота составляли порядка 50% и более. Его пытались использовать под заделку, вспашку.
При этом велись исследования: пары аммиака не так безобидны для растений. Особенно - в начале роста.
Кроме того, аммиак токсичен для почвенных бактерий и других жителей грунта.
А еще. Пусть потери аммиака велики при использовании нашатырного спирта, почему и рекомендуется использовать его под заделку.
Но - он остается удобрением, с которым сложно угадать нужную норму внесения. А использование высоких норм - путь к ожогам корней, надземной части при ларыскиваннии (ослбенно рассады). Это избыток азота в почве, в тканях растения - нехватка других элементов. И это аыьягивантк рвссады, перерастание.
А между тем аммиак - что в аптеке, что в садово-огородном магазине: это аммиак. От изменения места реализации его суть, формула, эффект не меняется.
И гораздо правильнее - использовать по назначению минеральные удобрения, в нужной дозировке. Без хлопот, без риска - и с эффектом.
Вот такая вот история - про удобрения, которые не совсем удобрения.
Подписывайтесь на канал, приходите еще -в саду у Валентинки всегда гостям рады :)