В передаче казахстанского журналиста Романа Уланова Михаилу Хазину был задан вопрос:
Ежели грохнет здесь, в Казахстане, так жахнет. Но есть же Туран, которому не все равно до братьев. Можно на него надеяться?
Михаил Хазин: Ну вы знаете, ну во-первых, да, это вопрос, который я еще когда был до Масимова, предыдущий руководитель КНБ, он попросил нас с Андреем Девятовым прочитать его молодым перспективным кадрам цикл лекций об экономике, о геополитике. Это примерно 2008-2009 год.
И вот, значит, я им что-то рассказываю, и они мне говорят: вы знаете, Михаил Леонидович, мы не понимаем, как общаться с этими западниками, потому что они в нас людей не видят. Ну, просто вот мы дикари. То есть, они не снисходят до бесед, до дискуссий. Они только указания дают.
Я им на это говорю:
Ребят, все очень просто. Вы делаете генетический анализ и показываете, что вы лично потомок Чингисхана. И всё. Кто такой Чингисхан, они знают.
Тут значит какой-то молодой говорит:
А вдруг так получится, что я не потомок Чингисхана?
И тут значит его более старший товарищ хлопнул по плечу и сказал:
Не боись, будешь. И они сразу же поняли логику.
Роман Уланов: Феодальная какая-то логика.
Михаил Хазин: Это не логика феодальная, это логика биологическая. Человек – это стадное животное. В стаде выстраиваются пирамиды, теория власти, властные группировки.
Есть два варианта. Либо у вас есть своя властная группировка, либо вы просите взять вас в их группировку.
Но если вы просите, то, во-первых, вы должны за это платить, а во-вторых, нет никакой гарантии. А если у вас есть своя группировка, то это совсем другое дело.
Понимаете, вот как в Маугли - не надо быть бандерлогом. Потому что иначе придет Каа и скажет: слышите ли вы меня, бандерлоги? Видите ли вы меня, бандерлоги? Вот надо быть таким вот Каа, пусть даже маленьким, но иметь свою властную группировку, строить ее и относиться к самому себе с уважением.
Если вы к самому себе с уважением не относитесь с уважением… Можно любить чеченцев, можно не любить чеченцев. Но они за свое право быть самостоятельной фигурой на своей земле готовы были умереть. И сегодня, вот мы сегодня видим, что то место, которое они получили в большой России, это вполне достойное место.
Роман Уланов: Вполне княжеское.
Михаил Хазин: Абсолютно. А дальше, соответственно, возникает только один вопрос: кто и кто? Понимаете, тут есть целая куча тонкостей, связанных с кровью. Почему я говорил про Чингисхана. Откуда взялся Сталин? Существует на эту тему много легенд. Одна из них, причем такая, достаточно правдоподобная, гласит, что он сын Пржевальского, незаконный.
А Пржевальский – это не просто генерал-майор генерального штаба. Пржевальский – это незаконный сын, и этот точно, Александра Второго.
То есть если вы потомки Чингисхана, то ведите себя соответственно. Вот сейчас много разных историй есть про русскую историю. А я вам напоминаю, что когда речь шла о выборе Хана, то Бату Хан, который был, собственно, наследником Улуса Джуча, туда не поехал. Потому что он понимал, что его там убьют, отравят.
И послал он туда Александра Невского. Почему? Ну, как бы они побратались. А в степи эта операция братания она была равносильна кровной связи. То есть, иными словами, Александр Невский туда ехал как представитель дома Джуча. Вот это принципиально важная вещь. Надо объединяться, а не разъединяться.
Если мы посмотрим на всю логику Турана. Во-первых, давайте смотреть, кто играет в эту игру. Эрдоган.
Экономическое состояние Турции примерно такое же, как в Аргентине. 150% промышленная инфляция, годовая инфляция - 80%, потребительская инфляция, экономика сыпется. Страна, которая поднялась на экспортной экономике, сейчас стала импортозависимой. И в этой ситуации он крутится как уж на сковородке.
Сковородку подогревают, и он пытается как-то вертеться. Объясните мне, пожалуйста, почему потомки Чингисхана должны слушаться потомков одного из туркменских племён? Ну вот объясните мне. Не вижу никакого рационального здесь смысла.
Я поднимал этот вопрос в Азербайджане. Азербайджан – это же микроимперия, там национальностей как сельдей в бочке. Но там есть потомки тюркской военной аристократии. Старой.
А надо заметить, что тюркская военная аристократия - это как немецкая военная каста. У них понятие чести очень высоко, и оно выше денег. То есть, они скорее откажутся от денег, чем согласятся на поступок, который их опустит в глазах, условно говоря, будущих поколений.
Да, разумеется, этих людей мало, да, разумеется, всегда есть разные тонкости, опять же, Восток – дело тонкое. Но тем не менее, когда я их спрашиваю, они тоже говорят:
Почему мы их должны слушаться? И не забудем, они нас все время резали. Они сюда все время лезли. Вот не забудем, что Азербайджан это была территория Персии.
И вы что хотите, устроить великий Туран без Персии, где 30% населения азербайджанцы, а соответственно в элите половина азербайджанцев? Руководство Ирана - азербайджанцы по национальности.
Даже не важно, что он азербайджанец, он тюрок. И по этой причине, понимаете, в силу наличия определенного количества тюркской крови, я совершенно точно понимаю, что вот ту логику, которую двигает Эрдоган, (а я зуб даю, что идеологические конструкты Эрдогану пишут в том же Лондоне) , этот конструкт не реализуем.
То есть крови он прольет много, хаос он устроит знатный, но позитивного сценария там в конце нет. Ну и зачем, спрашивается? Ну, то есть, это опять разводка доверчивых. Я понимаю, что для уйгуров, которые попали под каток, они как бы хватаются за любую соломинку.
Роман Уланов:
Но якуты-то интегрированы были давно в имперскую структуру в России, почему они ведутся на это?
Михаил Хазин: Ну, во-первых, их не так много, кто ведется. А во-вторых, там тоже велась активная работа в этом отношении.
У меня имеются знакомые друзья, якуты, которые очень крайне негативно оценивают эту ситуацию. Причем такая, старая якутская аристократия. По этой причине, я думаю, что тут-то все будет нормально.
Опять-таки была замечательная история. Был какой-то конгресс в Горно-Алтайске лет 15 тому назад. На который приехал мой товарищ, кстати, который советник Назарбаева был. Он внимательно слушал все, что они там говорят.
А потом говорит:
Ребята, а вы дайте себе отчет, что у вас есть выбор. Либо вы дружите с Китаем, либо вы дружите с Россией. Выбирайте.
И тут же, грубо говоря, 98% принявших участие, сказали: ну конечно, Россия. О чем речь идет вообще? По банальной совершенно причине. Потому что те, кто дружат с Россией, остались все. А те, кто дружат с Китаем или с англосаксами, их через 100 лет не остается никого. Экспериментальный факт.