Исполнители иногда просто берут предоплату, чтобы не заморачиваться с договорами и актами. Ведь они свою работу сделают, а заказчик уже не сольётся, раз заплатил. Но как вам такой поворот событий: заказчик передумал и пропал, а спустя полгода написал в полицию заявление на исполнителя о мошенничестве Предоплату-то он исполнителю отправлял. Или ещё круче: Исполнитель работу сдал, без актов. Но заказчик не оплатил оставшуюся часть, перестал выходить на связь. Прошло месяца 4, и заказчик подаёт в суд: исполнитель, верни деньги за неосновательное обогащение (это так юридически называется, когда кто-то взял деньги и ничего взамен не сделал). Работа заказчику не нравится, он считает, что исполнитель ничего не сделал. Актов сдачи работы нет. В таких ситуациях предоплата превращается для исполнителя в опасные деньги, которые грозят неприятностями. Как не попасть в такую ловушку? Нужно чёткое понимание условий, по которым работает исполнитель. Например: Предоплата 50%. Если заказчик не поддержи