1. Эффект ложного согласия
Не все считают так, как ты. В мыслях у каждого играют разные хиты
Многие часто заблуждаются в том, что их мнение разделяет большинство людей. Эффект ложного согласия — это склонность проецировать свой способ мышления на других людей. Иными словами, люди имеет предрасположенность к мыслям о том, что все остальные думают точно так же, как они сами.
2. Эффект слепого пятна
Происходит, когда человек не способен заметить определенную информацию или явление, даже если оно находится прямо перед его глазами. Этот эффект может возникнуть из-за разных причин, включая наши предубеждения, стереотипы или просто невнимательность.
3. Эффект третьего лица
Это психологический эффект, который выражается в искренней уверенности человека в том, что многие методы убеждения (реклама, пропаганда) влияют на большинство людей, но сам он при этом является исключением, и его взгляды основываются лишь на собственном опыте и фактах. Поэтому он недооценивает степень влияния источников информации на него самого. Это негативно сказывается на принимаемых решениях.
4. Искажение восприятия собственного выбора
Ежесекундно каждый человек принимает множество решений, оценивает разные варианты действий, и это совершенно нормально, но есть одно НО. Оказывается, большинство людей склонны убеждать себя, что ранее сделанный выбор – самый лучший. Действует эта ошибка и в другую сторону: в том, что было решено не делать, не покупать, бессознательно мы стараемся найти как можно больше изъянов. Например, вы можете считать свою собаку верхом собачьего совершенства, тогда как все остальные животные кажутся как минимум глупыми просто потому, что они не ваши.
5. Иллюзия контроля
Оно выражается в тенденции людей верить в то, что они каким-либо образом могут влиять на события, которые объективно от них не зависят или зависят в гораздо меньшей степени.
6. Стереотипизация
Всем нам знакомы гендерные или национальные стереотипы, но на деле это понятие гораздо шире. Оно включает в себя любые предубеждения, которые могут возникнуть у человека при отсутствии однозначной информации.
7. Наивный цинизм
Искажение, при котором мы ждём от другого человека более эгоистического поведения, чем есть на самом деле. Эгоизм присутствует во многих действиях людей, но это не означает, что абсолютно все во всех ситуациях действуют исходя из меркантильности, желания сделать поменьше и получить побольше, достичь успеха, пройдясь по головам. Помимо эгоистических, есть миллион иных мотивов, которые побуждают поступать так или иначе: принципы и идеалы, миссия и ценности, альтруизм и желание сделать добро.
8. Эффект знакомства с обьектом
Это психологический феномен, выражения необоснованной симпатии к объекту только потому, что знаком с ним. В социальной психологии этот эффект иногда называют принципом панибратства. При исследовании межличностного притяжения выяснили, что чем чаще человек видит кого-то, тем приятнее и привлекательнее, ему кажется этот человек.
9. Искажение в пользу своей группы
Люди склонны принимать решения, которые выгодны их собственной группе, в ущерб другим группам. Например, Если человек поддерживает политическую партию, он может игнорировать негативные аспекты ее программы или кандидатов, а также преувеличивать положительные стороны, и в то же время негативно относиться к другим партиям, даже если их программы и кандидаты имеют лучшие аргументы.
10. Гало-эффект (эффект ореола)
Возникает, когда общее впечатление о человеке переносится на его личностные характеристики. Другими словами, когда человек вам нравится, вы сразу думаете, что он не только красивый, но ещё умный, доброжелательный, успешный и вообще хороший по всем фронтам.
11. Фундаментальная ошибка атрибуции
Фундаментальная ошибка атрибуции это вид когнитивного искажения при котором человек неправильно оценивает характеристики личности, как свои собственные, так и окружающих. Согласно исследованиям мы склонны воспринимать поведение других людей как отражение их внутреннего мира и осознанного решения, а свои собственные как результат влияния внешних обстоятельств.
Проще говоря то, что делает сам индивид, оправдывается давлением из вне, контекстом, ситуацией, воздействием сторонних сил. А поступки остальных воспринимаются как индивидуальные особенности их личности. В итоге все ошибки и социально неодобряемые действия мы им простить не можем, потому что уверены в том, что у них был выбор и они приняли решение поступить именно так. Себя же виновным делать не спешим.
12. Искажение в сторону негатива
Научно доказано, что мы, как правило, запоминаем что-то неприятное лучше, чем приятное. Это может относиться к тяжелым мыслям, травматическим событиям, болезненным воспоминаниям... Другими словами, что-то позитивное оказывает меньше влияния на поведение и мысли человека, чем негативное.
13. Проклятие знания
Ситуация, в которой говорящий полагает (чаще всего — ошибочно), что у слушающего есть вся необходимая для понимания информация. В действительности получается некий порочный круг: слушающий не понимает, что ему пытается объяснить говорящий, в то время как для говорящего информация, которую он пытается донести, может быть до ужаса элементарной и логичной, из-за чего он, в свою очередь, не понимает, почему его не понимает слушающий.
14. Эвристика доступности
Это когнитивное искажение, основанное на легкости воспоминания и представления тех или иных событий. Это склонность человека судить о вероятности чего-либо, опираясь на легкость нахождения примеров-подтверждений. Человек считает более вероятным и распространенным именно то, что ему легче и проще вспомнить или представить.
15. Эффект иллюзии правды
Эффект иллюзии правды лежит в основе работы постоянной, навязчивой рекламы. Чем чаще я слышу рекламный слоган, тем больше он кажется мне аксиоматичным. Тот же эффект используется и в политике во время избирательных кампаний, и в пропаганде. Кстати, это был один из излюбленных приемов Йозефа Геббельса, министра народного просвещения и пропаганды Третьего рейха.
16. Рефлекс Земмельвейса
Неспособность человека принять новые факты, если они противоречат его устоявшемуся убеждению.
17. Предвзятость подтверждения
Когнитивное искажение, которое состоит в том, что люди склонны обращать внимание на информацию, подтверждающую их собственные взгляды, представления или убеждения, игнорируя противоречащие им факты и мнения.
18. Эффект ожидания наблюдателя
Феномен, очень похожий на предвзятость подтверждения, заключается в том, что наши ожидания способны влиять на развитие событий, даже если мы этого не осознаём. Так, если при опытах исследователь ожидает получить определённый результат, он может бессознательно манипулировать ходом эксперимента и даже ненамеренно ошибиться при интерпретации полученных данных, чтобы результат соответствовал ожиданиям.
19. Функциональная закпрепленность
Карл Дункер, наблюдая испытуемых в процессе решения творческих задач, открыл эффект, заключающийся в том, что человеку используемые определённым образом предметы позже затруднительно начать использовать иначе...
20. Эффект «сложно — легко»
Прогноз относительного того, просто или сложно будет решать задачу, часто неверен. В трудных задачах люди склонны переоценивать свои силы, а в легких — недооценивать.
21. Реактивное сопротивление
Когнитивное искажение, которое возникает, когда люди сопротивляются изменениям или авторитету, просто потому что не хотят подчиняться или чувствуют, что им что-то навязывают.
22. Отклонение в сторону статус-кво
Слишком знакомое всем нам искажение. Особенно успешно проявляется в сознании умов, хранящих сладкие воспоминания о постоянстве прошлого. Вся суть заключается в желании сохранения привычного нам порядка. А возникает данный эффект из-за ощущения, что выгода от альтернативы несравнимо меньше потерь при утрате статус-кво. Уютный и тепленький статус-кво, словно болотное одеялко затягивает человека в трясину стабильности и отсутствия изменений.
23. Эффект обратного результата
Чем больше вы доказываете неправоту собеседника, тем сильнее он начинает верить в собственные убеждения. Это когнитивное искажение, из-за которого при столкновении с фактами, не соответствующими нашим убеждениям, мы начинаем их отвергать или игнорировать. Поэтому любые попытки переубедить становятся бесполезными. Обратный эффект возникает, когда человек мотивирован защищать свое мировоззрение, потому что любые опровержения бросают вызов системе убеждений человека.
24. Ошибка базового процента
Мы игнорируем статистику, зато обращаем внимание на частные случаи и делаем выводы на основе неполных данных.
25. Конфабуляция
Когнитивная ошибка, при которой пробелы в памяти человека бессознательно заполняются выдуманной, неверно истолкованной или искаженной информацией. Когда человек подвергается конфабуляции, он путает воображаемые вещи с реальными воспоминаниями. Важно отметить, что при этом люди не лгут, когда упорно рассказывают о том, чего не было. Просто они уверены в правдивости своей памяти, даже если доказательства говорят не в их пользу.
26. Ошибка игрока
Неверное понимание случайной природы событий: убеждение в том, что, если конкретное событие в прошлом происходило чаще, оно с меньшей вероятностью произойдёт в будущем (или наоборот).
27. Ошибка выжившего
Это тип смещения выборки, возникающий, если при принятии решения человек опирается только на примеры «выживших» (тех, кто добился успеха), но не учитывает статистику по «погибшим» (тех, у кого не получилось прийти к такому же результату), поскольку данных по ним мало или они отсутствуют.
28. Ошибка меткого стрелка
Заблуждение, при котором берутся только сходные данные, тогда как отличные от них игнорируются, что приводит к неправильным выводам.
29. Ошибка конъюнкции
Тенденция считать, что вероятность возникновения двух событий одновременно больше, чем вероятность возникновения каждого из этих событий по отдельности. Например, мы оцениваем вероятность того, что наш друг выиграет лотерею. Если мы добавим деталь, что он купил билет в определенном магазине, мы можем ошибочно считать, что вероятность его выигрыша увеличилась, хотя это не так.
30. Феномен Баадера-Майнхоф
Искажение, связанное с восприятием информации. Узнавая что-то новое, вы начинаете сталкиваться с этим в совершенно разных ситуациях и думать о том, что этот предмет, факт и так далее используются часто и окружали вас всегда. Создается впечатление, что новая информация будто преследует. Например, вы выучили иностранное слово и теперь замечаете его на вывесках, описаниях продуктов, или же присмотрели пальто и видите похожие модели, принты или цвета на прохожих.