Заседание началось с ходатайства представителя истцов об истребовании сведений у ВК и компании Дзен о персональных данных комментаторов, которые по мнению Логуновых оскорбили их честь и достоинство. ⠀
Также Логуновы просили привлечь к участию в деле ВК и Дзен в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. ⠀
Суд эти ходатайства удовлетворил. ⠀
Мы удивились, почему Телеграмм не привлекли, но услышали пояснения, что раз Телеграмм не зарегистрирован в России, то и предъявлять иск некому. ⠀
По такой логике получается, что раз они не могут установить одних комментаторов, а вторых просто достать не могут из другой юрисдикции, то и отвечать должны те, до кого они могут дотянуться.⠀Л- логика. ⠀
Еще по мнению представителей Логуновых суд должен запросить у ВК и Дзена сведения о том, кто же должен отвечать за комментарии… ⠀
Суд справедливо возмутился и разъяснил юристу Логуновых, что это правовая оценка, которую сторона сама должна дать. Проще говоря, суд предложил Логуновым самостоятельно определиться кто же должен быть ответчиком по иску. ⠀
Мы приобщили к делу распечатку с сайта программы «На самом деле», в анонсе которой содержится информация, что удалось установить факты, который могут свидетельствовать о том, что родители Александра Логунова вступили в преступный сговор со своим сыном и старательно его покрывают. Дата анонса 07.10.2021 г., то есть за два года до наших с Катей Шумякиной публикаций. ⠀
И ответы Телеграмма о том, что делать, если хотите удалить информацию из телеграмма.⠀
Суд наше ходатайство удовлетворил. ⠀
К слову сказать, представители Логуновых в суде пояснили, что они ни разу не попытались через платформы удалить информацию, которая их не устраивает. Мы спросили - «почему», и они⠀адвокат Носова честно ответила, что ни она ни её доверители просто не знали о существовании такой возможности. ⠀
Мы, конечно, еще месяц назад на прошлом заседании разъяснили как это делается. Но спустя месяц воз и ныне там. Варианта два - либо не поняли, либо просто не хотят эту информацию удалять. ⠀
Дальше суд попытался снова уточнить у представителей Логуновой⠀в чем же суть исковых требований и кто истцы - семья или каждый из Логуновых в отдельности. ⠀
Выяснилось, что раз Логуновы в браке, значит все-таки семья. Ну ок, истцам виднее. ⠀
Какие же требования все же являются порочащими и не соответствующими действительности. По факту претензии к словам «убийцы», «ваше место в тюрьме», «Лгуниха психически нездорова» и проч. ⠀
Адвокат посетовала на наше «абьюзерское поведение», ибо мы выкладываем после каждого заседания информацию о ходе процесса, что,с её слов, заставляет нервничать «тонкую душевную организацию» истцов. ⠀
Странно, конечно, что сами подают в суд и сами нервничают. Ну да ладно.
С точки зрения истцов, то, что в передаче «На самом деле» семью заподозрили в сговоре, является неофициальной информации, поэтому, конечно никто из интересующихся этим делом не имел права думать без судебного решения о том, что родители Логунова все же к убийству причастны.
На мой вопрос о том, имеются ли протоколы допроса, в которых Александр Логунов подтвердил, что сообщил матери об убийстве жены. Людмила Носова ответила, что нет такого.
Тогда я задала вопрос, почему тогда в письменных пояснениях указано, что от таких показаний Александр Логунов впоследствии отказался.⠀И когда она вводит суд в заблуждение - в устном ответе или в письменных пояснениях. ⠀
Представителей Логуновых очень интересовало, привлекалась ли Логунова Ирина к ответственности за совершение преступления в отношении Елены Логиновой.⠀Пришлось пояснить, почему даже если она знала о преступлении, её нельзя привлечь к уголовной ответственности. ⠀
Для сведения: ⠀
Привлечь Логуновых к ответственности невозможно, в связи с имеющимся примечанием в ст.316 УК РФ. ⠀⠀
Статьей 316 УК РФ установлена уголовная ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.⠀⠀
Диспозиция ст. 316 УК РФ звучит так: ⠀⠀
За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до двух лет.⠀⠀
Но есть⠀*Примечание* к этой статье. ⠀⠀⠀⠀
Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.⠀⠀
Со слов самого Логунова, он лишь утром 26.07.2021г. сообщил матери о совершенном преступлении.⠀⠀
Мать - близкий родственник. ⠀⠀
Поэтому, к сожалению, ларчик открывается просто.⠀
До назначения экспертизы мы так и не дошли, ибо пока непонятно что опровергать и какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом. Отложились на 19.02 на 10.00 час. ⠀
В заседании присутствовал представить одного из рязанских СМИ. Ждем его обзор.
P.S. Кому интересно, запись заседания выложила в телеге
Как сегодняшний процесс увидела Саша Марова можно прочитать здесь