Нашел в своем архиве статью https://cyberleninka.ru/article/n/zolushka-zola
Создатель удобрения «Агронов» рассказывает: «Один килограмм препарата «Агронов»…замещает 100 кг перегноя. Урожай зерновых при внесении его в почву повышается на 43%.….
Те, кто знает «Агронов», называют его умным удобрением. За счет углерода оно может активизировать микробиологические процессы в почве, улучшить ее питательный режим, а зола является разрыхлителем почвы и источником микроэлементов - железа, серы, алюминия, кальция, магния.
Углерод считается важной составляющей всех органических веществ, именно он необходим для питания азотофиксирующих, фосфатмобилизирующих микробов в почве. Полезная микрофлора земли разлагает минеральные формы азота, фосфора и калия в доступные для растений формы. «Агронов» является питанием для микробов, обогащает микрофлору почвы и улучшает ее пищевой режим…..
Применение удобрения «Агронов» при выращивании картофеля обусловило повышение средней урожайности в условиях засушливого лета прошлого года с 319 г на лунку до 587 г, то есть на 180%. ….
Скажу честно, у меня был определенный скептицизм относительно эффективности удобрения, - говорит Анара Сарсенова. - Как может препарат, в котором нет ни азота, ни фосфора, ни калия, повысить урожайность? Пока своими глазами не увидела - не верила».
О чем тут разговор? Некоторые специалисты старой школы утверждают , что без минеральных удобрений ничего вырастить невозможно.
Я 10 лет использовал удобрения содержащие крайне мало NPK в своем составе - солому злаковых в качестве мульчи. И не использовал ни каких других удобрений. Минеральное питание растений обеспечивалось за счет активизации почвенной биоты.
Мой вчерашний собеседник такие методы называет шарлотанством. Что же думает по этому поводу один из ведущих агрохимиков страны?
«По сути, это новое слово в науке, - говорит Юрий Ермохин, д.с.-х.н., профессор Омского государственного аграрного университета, академик Международной и Российской академий аграрного образования. - Препарат не относится ни к органическим, ни к минеральным удобрениям. Однако пока прошла волна только первых опытов. Требуются его дальнейшие испытания».
Я с уважением отношусь к ученым старой школы. Но наука развивается. Появляются новые знания. И порой то, что считалось шарлатанством оказывается передовой научной мыслью.
В свое время меня критиковали за то что я не вношу NPK, мол почва истощится и урожаи будут никакими. Но по факту оказалось наоборот - урожаи росли. Плодородие почвы повышалось.
Искренне считаю, что азот. фосфор. калий и другие элементы очень важны для роста и здоровья растений. Нужно заботиться о том, чтобы растения были ими обеспечены.
Я не боюсь использовать минералку. Мне это просто не нужно. Питание моих растений обеспечивается по другому принципу.
Стоит сказать, что "Агронов" рекомендуют применять совместно с минеральными удобрениями. Но это не отменяет его свойств описанных выше.
PS: Я бы не стал сравнивать 1 килограмм Агронова со 100 кг перегноя. Но из цитаты не стоит выкидывать то, что тебе не нравится.
Если на канале вам попадается что то интересное, включите уведомления о новых публикациях 🔔